„Frankreich oder die USA, welches Modell sollten wir bevorzugen? »

LDie Unterschiede zwischen den Wirtschafts- und Sozialmodellen der Vereinigten Staaten und Frankreichs sind beträchtlich. Die Steuerbelastung beträgt in Frankreich 48 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) und in den Vereinigten Staaten 28 %, wobei das Rentensystem in den Vereinigten Staaten im Wesentlichen durch Kapitalisierung und in Frankreich im Wesentlichen durch Verteilung erfolgt, wo der Anteil der Renten am BIP 14 übersteigt %. Die öffentlichen Sozialschutzausgaben in Frankreich (Renten, Krankenversicherung, Arbeitslosenversicherung) machen 32,2 % des BIP aus, verglichen mit 17 % in den Vereinigten Staaten. Kurz gesagt, ein sehr schützender Staat in Frankreich und sehr wenig schützender Staat in den Vereinigten Staaten …

Diese Kluft zwischen der Großzügigkeit der Sozialschutzsysteme wird durch die große Divergenz zwischen den Vereinigten Staaten und Frankreich in Bezug auf die Einkommensteilung noch verstärkt. In den Vereinigten Staaten ist die Arbeitsproduktivität seit 2002 um 42 % gestiegen, während die Reallöhne pro Kopf nur um 18 % gestiegen sind: Der Anteil der Löhne am BIP ist daher erheblich zurückgegangen. In Frankreich hingegen ist der Reallohn pro Kopf seit 2002 um 17 % und die Produktivität pro Kopf um 12 % gestiegen: Der Anteil der Löhne am BIP ist somit gestiegen.

Die Tatsache, dass der Sozialschutz in Frankreich deutlich großzügiger ist als in den Vereinigten Staaten, eine Großzügigkeit, die durch eine viel höhere Steuerlast finanziert wird, und dass die Einkommensteilung für Arbeitnehmer in Frankreich viel günstiger ist als in den Vereinigten Staaten, hat erhebliche Auswirkungen auf das Niveau von Ungleichheit und Armut. Der Gini-Index der Einkommensungleichheit beträgt 0,39 in den Vereinigten Staaten und 0,29 in Frankreich – der Wert 1 weist auf eine völlig ungleiche Gesellschaft hin, in der ein einzelnes Individuum das gesamte Einkommen monopolisiert, der Wert 0 weist auf eine völlig egalitäre Gesellschaft hin, in der alle Individuen das Gleiche haben Einkommen. Der Anteil der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze, also derjenigen, deren Einkommen weniger als 60 % des Durchschnittseinkommens beträgt, beträgt in den Vereinigten Staaten 25 % und in Frankreich 15 %.

Risikobereitschaft

Hinsichtlich der Gerechtigkeit ist das französische Modell dem amerikanischen Modell damit deutlich überlegen. Aber in einer ungleichen Gesellschaft mit wenigen öffentlichen Transferleistungen an die Ärmsten werden Einzelpersonen dazu gebracht, in Humankapital und Bildung zu investieren, um Armut zu vermeiden; Aus den gleichen Gründen gehen sie mehr Risiken ein. und der Arbeitsaufwand ist höher als in einer Gesellschaft, in der es zahlreiche und großzügige Sicherheitsnetze gibt.

Sie haben noch 56,37 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.