DayFR Deutsch

Warum Olaf Scholz‘ Anruf bei Wladimir Putin Kiew verärgert

-

Ein sehr symbolischer Anruf. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz und sein russischer Amtskollege Wladimir Putin führten am Freitag, 15. November, ein Telefongespräch. Seit der Unterbrechung der Strecke zwischen Berlin und Moskau sind zwei Jahre vergangen. Der deutsche Staatschef forderte den russischen Präsidenten auf, seine Truppen aus der Ukraine abzuziehen und mit Kiew zu verhandeln. Wladimir Putin antwortete, dass ein Friedensabkommen dies berücksichtigen sollte „Neue territoriale Realitäten“.

Dieser Austausch erregte den Zorn der Ukraine, die das so sah „ein Beschwichtigungsversuch“ Richtung Moskau. „Gespräche mit dem russischen Diktator allein bringen keinen Mehrwert für die Erreichung eines gerechten Friedens“reagierte der Sprecher der ukrainischen Diplomatie, Georgii Tykhy. Stattdessen plädiert Kiew „Konkrete und starke Maßnahmen“ Russland zum Frieden zu zwingen. Warum irritiert und beunruhigt dieses Telefoninterview die Ukraine? Franceinfo zieht eine Bilanz der Gründe für die Zwietracht.

Denn Wolodymyr Selenskyj ist besorgt über den Rückgang der westlichen Hilfe

Dieses Telefoninterview kommt zu einer Zeit, in der die Ukraine befürchtet, dass die westliche und insbesondere amerikanische Hilfe gekürzt wird. Donald Trump, der neu zum US-Chef gewählt wurde, kritisierte weiterhin die militärische und finanzielle Unterstützung, die Joe Biden der Ukraine gewährte, und auch sein Vizepräsident JD Vance äußerte sich feindselig.

Diese Eröffnung des Dialogs mit Wladimir Putin „Lässt Wolodymyr Selenskyj befürchten, dass die deutsche Politik der Position von Donald Trump folgen wird, wie wir sie uns vorstellen“also eine Reduzierung der Militärhilfe für Kiew, argumentiert Carole Grimaud, Spezialistin für russische Geopolitik und Dozentin an der Universität Montpellier. Vor allem seitdem „Die Ukraine hält Deutschland für führend in Europa“fügt sie hinzu. Nach Angaben des Kieler Instituts ist Berlin Europas größter Geber von Finanzhilfen für die Ukraine.

Auch Olaf Scholz verfolgt eine politische Agenda, während seine Regierungskoalition zerplatzt ist und das Land am 23. Februar zu vorgezogenen Neuwahlen führt. Gold, „Deutschland ist gespalten über Hilfe für die Ukraine“erklärt Carole Grimaud, was es zu einem Wahlkampfthema macht.

Denn er befürchtet, dass westliche Staats- und Regierungschefs ihrerseits den Dialog eröffnen

Im Gespräch mit dem Kremlchef brach Olaf Scholz mit der bisherigen Linie westlicher Staats- und Regierungschefs, die sich seit mehr als zwei Jahren geweigert hatten, an Wladimir Putins Tisch zu sitzen. Wolodymyr Selenskyj befürchtet, dass dieser Aufruf dazu führen wird„öffnet die Büchse der Pandora“. „Vielleicht kommt es nun zu weiteren Gesprächen und Telefonaten. Und genau das ist es.“ [Vladimir] Putin hat schon lange gesucht“geißelte den ukrainischen Präsidenten in einem am Freitag auf X und Telegram veröffentlichten Video.

„Für ihn ist es wichtig, seine Isolation und die Russlands zu durchbrechen.“

Wolodymyr Selenskyj

in einem auf X und Telegram veröffentlichten Video

„Diese Berufung kann die Verurteilung von nur bestätigen [Vladimir] Putin sagte, dass Deutschland und andere europäische Länder davon träumen, bei der ersten Gelegenheit wieder zum „Business as Usual“ überzugehen, einschließlich billiger Gaseinkäufe.analysiert Tatiana Kastouéva Jean, Direktorin des Russland-Eurasien-Zentrums des Französischen Instituts für Internationale Beziehungen (Ifri), mit dem Monde. „Dieses Verhalten des größten europäischen Landes wird es nicht dazu ermutigen, seine Positionen abzuschwächen.“ Zumal der Anruf nach Angaben des Kremls stattgefunden hat „auf Initiative der deutschen Seite“.

Westliche Staats- und Regierungschefs haben nicht angedeutet, dass sie in die Fußstapfen ihres deutschen Amtskollegen treten werden. Und der polnische Premierminister Donald Tusk wollte in einer auf X veröffentlichten Botschaft beruhigen: „Ich habe mich gefreut zu hören, dass die Kanzlerin nicht nur die russische Aggression unmissverständlich verurteilte, sondern auch die polnische Position bekräftigte: Nichts zur Ukraine ohne die Ukraine.“

Aber für Carole Grimaud, „Wenn die europäische Haltung fest bleiben und die Ukraine weiterhin unterstützen soll, sind wir uns darüber im Klaren, dass Europa nach fast drei Jahren Krieg Schwierigkeiten hat, weiterhin militärische Hilfe zu leisten.“. Darüber hinaus, „Wenn sich mehrere internationale Akteure auf eine Verhandlungsform zubewegen, ist es besser, zu den Staaten zu gehören, die teilnehmen werden (…), als sie von außen zu betrachten“, Richter Florent Parmentier, Generalsekretär des politischen Forschungszentrums Sciences Po, an 2.

Weil die Ukraine nicht in einer guten Verhandlungsposition ist

Durch den Dialog mit Wladimir Putin stärkt Olaf Scholz seine Position für den diplomatischen Weg. Die deutsche Bundeskanzlerin forderte Russland auf, es zu zeigen „Wunsch, Verhandlungen mit der Ukraine im Hinblick auf einen gerechten und dauerhaften Frieden aufzunehmen“so die Bundesregierung. Allerdings ist die Verfassung der Ukraine für mögliche Verhandlungen nicht gut.

„Kiew war letztes Jahr in seiner Gegenoffensive nicht erfolgreich. Es ist heute in einer sehr fragilen Lage, weil es weniger Männer und weniger Ausrüstung gibt …“

Carole Grimaud, Spezialistin für russische Geopolitik

bei franceinfo

Wolodymyr Selenskyj sagte, er wolle den Krieg in seinem Land bis 2025 beenden „diplomatische Mittel“darauf bestand er auch„In einer Position der Schwäche gibt es in diesen Verhandlungen nichts zu tun“in einem Interview mit den ukrainischen Medien Suspilne, ausgestrahlt am Samstag. Auf die Frage nach den Voraussetzungen für die Aufnahme von Verhandlungen antwortete der Staatschef, dass dies nur möglich sei, wenn „Die Ukraine war mit Russland nicht allein“in einem Appell an seine westlichen Partner und insbesondere an Donald Trump. Ohne jemals seinen Plan zu konkretisieren, hat der Republikaner wiederholt behauptet, er könne der russischen Invasion ein Ende setzen „in weniger als 24 Stunden“.

Russland ist offen für Gespräche, aber mit „Zugeständnisse“ seitens Kiews, einschließlich der Abtretung der von Moskau annektierten ukrainischen Gebiete im Jahr 2022. Wolodymyr Selenskyj ist dagegen und rechnet mit seiner Besetzung eines Teils der russischen Region Kursk, um Einfluss am Verhandlungstisch zu haben. Doch mehreren Beobachtern zufolge verschärft der Kreml seine Reaktionen auf die ukrainischen Streitkräfte. „Die Evakuierung der Ukrainer aus russischem Territorium würde dazu führen, dass sie zum Zeitpunkt der Verhandlungen einen erheblichen Vorteil verlieren würden“glaubt Carole Grimaud.

Related News :