Der Prozess fand vor Richter Richard Daoust vom Strafgericht des Gerichts von Quebec statt. Die Frau verzichtete darauf, sich von einem Anwalt vertreten zu lassen, da ihr eine schwere Anklage wegen Morddrohung und Körperverletzung der Sozialarbeiterin Nancy Poulin vorgeworfen wurde.
Nach den Erkenntnissen des Prozesses reicht der Streit zwischen der Familie und der DPJ lange zurück, sogar vor den Ereignissen, wegen deren sich die Großmutter vor Richter Daoust befand.
Die dieser Frau zur Last gelegten Ereignisse ereigneten sich am 14. Februar 2023, etwa zwei Monate nach der Geburt des Kindes ihrer Tochter. Die DPJ hatte der Mutter das Kind bereits weggenommen, als sie das Krankenhaus verließ. Das Eingreifen der Polizei war damals notwendig, um die Sicherheit aller zu gewährleisten.
Am 14. Februar 2023 wurden die Großmutter und ihre Tochter zur DPJ vorgeladen. Aufgrund der Aktenlage und der Brisanz dieser konkreten Akte sind sowohl der Leiter der Sozialarbeiterabteilung als auch die Regionaldirektorin der DPJ, Sylvie Gaudreault, über die Vorfälle informiert. Die Großmutter kommt mit ihrer Tochter in die DPJ-Räumlichkeiten im Jugendzentrum. Die Redner waren sich dann einig, dass die Großmutter ihre Tochter nicht begleiten könne.
Videos auf TikTok
Den Beweisen zufolge hat die Großmutter jedoch die Vertraulichkeit der Akte gebrochen, indem sie zahlreiche Nachrichten im sozialen Netzwerk TikTok verbreitete. In diesen Nachrichten griff sie die DPJ und Profis an. Die DPJ-Staatsanwälte schickten ihr sogar eine formelle Aufforderung, die Verstöße gegen die Vertraulichkeit zu stoppen und so die Identität des Kindes zu schützen.
Während des Treffens im Februar 2023 bereiten die Referenten das Treffen vor und stellen als Sicherheitsmaßnahme die Anwesenheit der Kollegen beim Empfang sicher. Die Großmutter und ihre Tochter kommen im DPJ an und nehmen im Wartezimmer Platz. Die beiden Sozialarbeiter holen die Mutter des Kindes ab und teilen der Großmutter mit, dass sie nicht an dem Treffen teilnehmen wird.
Die Mutter folgt den Sozialarbeitern zu einem kurzen Treffen in ein Zimmer. Beim Verlassen der Räumlichkeiten steigt der Ton. Die Großmutter droht den Sozialarbeitern mit dem Verlust ihres Arbeitsplatzes. Während sie Nancy Poulin ansieht, macht sie auch die Geste, dass sie ihr den Hals durchschneiden wird, indem sie ihre Hand über ihre Kehle führt. Den Beweisen zufolge habe die Großmutter diese Geste mehrmals gemacht, bevor sie das Gebäude verlassen habe, sagte Sozialarbeiterin Amélie Dassylva aus, die an dem Treffen teilnahm.
Auf einer von der Großmutter als Beweis vorgelegten Aufnahme hören wir, wie diese ihrer Tochter klar und deutlich sagt, „mit diesem Kelch wird sie ihren Job verlieren“. Das Urteil wurde von Richter Daoust in seiner Entscheidung aufgegriffen.
Während ihrer Aussage erklärte die Sozialarbeiterin Nancy Poulin dem Richter, dass dies das erste Mal seit 21 Jahren der Intervention sei, dass sie wegen Drohungen vor Gericht gehen müsse. Letztere erwähnte auch, dass sie Angst davor habe, die Großmutter zu treffen, zumal diese wisse, wo sie wohne.
Richter Daoust vermied während des gesamten Prozesses jegliche Erwähnung oder Bewertung der von den Sozialarbeitern geleisteten Arbeit, die zur Entfernung des Kindes von der Mutter führte. Andererseits bestätigte die Geschädigte in ihrer Aussage, dass im Rahmen ihrer berufsständischen Anordnung eine Untersuchung durchgeführt worden sei und dass im Zusammenhang mit den in diesem Fall durchgeführten Arbeiten kein Verschulden festgestellt worden sei.
„Ich stehe jeden Morgen auf, um den Kindern zu helfen“, sagte Nancy Poulin während ihrer Aussage.
Verschwörungstheorie
Die Großmutter ihrerseits kam mehrfach auf eine Verschwörungstheorie gegen ihre Familie zurück. Auch am Freitag sprach sie nach der Anhörung des Urteils von Richter Daoust von einer weiteren Verschwörung und stellte die Entscheidung des Gerichts in Frage.
Die Großmutter erkannte schließlich, dass sie schuldig war. Sie bat den Richter, sie direkt für ein paar Tage ins Gefängnis zu schicken. Richter Daoust und ich Marie-Ève Saint-Cyr von der Krone zeigten viel Geduld, als sie zu einer Haftstrafe von drei Monaten, begleitet von zwei Jahren auf Bewährung, kamen.
Eine der Bedingungen während der Haft und zwei Jahren auf Bewährung ist, dass die Großmutter nicht das Recht hat, die DPJ in sozialen Netzwerken, einschließlich TikTok, anzugreifen. Als sie den Gerichtssaal verließ, platzte die Großmutter heraus: „Wir sehen uns wieder.“
Die Anwältin der DPCP, Me Marie-Ève St-Cyr, war mit dem Urteil zufrieden. Ihrer Meinung nach sei es wichtig, der Gesellschaft eine klare Botschaft zu senden, dass DPJ-Fachkräfte wichtige Arbeit leisten und dass sie das Recht haben, ihren Beruf frei ausüben zu können, ohne dass ihnen mit dem Tod gedroht wird, wie dies am 14. Februar der Fall war. 2023.
Nancy Poulin ihrerseits war besonders zufrieden darüber, dass der Richter ihrer Aussage glaubte.
Laut der Sozialarbeiterin muss es auch als Beispiel dienen, damit die Bevölkerung versteht, in welchem Umfeld DYP-Fachkräfte tätig sind. Laut Nancy Poulin sind Situationen wie bei den Ereignissen im Februar keine Seltenheit. Sie sprach sich für sich selbst und auch für ihre Kollegen aus, die täglich in der gleichen Umgebung leben müssen.
Related News :