Verdankt Kamala Harris ihre Niederlage ihrer Unterstützung für Israel?

Entschlüsselung Am Tag nach der Wahl von Donald Trump wird Kamala Harris von ihrer linken Seite wegen ihrer Haltung der bedingungslosen Unterstützung Israels angegriffen, was dazu geführt hätte, dass sie wertvolle Stimmen in der jungen und arabisch-muslimischen Wählerschaft verloren hätte.

„Die USA konnten die Linke nicht wählen, es gab keine. » An Der Anführer der Rebellen und sein Lager werden zur Verantwortung gezogen “Weichheit” der Sozialdemokraten als unwirksam erachtet „eine rechtsextreme Rechte“insbesondere zum israelisch-palästinensischen Konflikt.

Was eine Frage aufwirft: Hat Kamala Harris‘ Weigerung, sich von Joe Bien zu unterscheiden, dazu geführt, dass die Unterstützung der Vereinigten Staaten für Israel bei seiner Militäroperation im Gazastreifen dazu geführt hat, dass sie Stimmen in der muslimischen und jungen Wählerschaft verloren hat? So weit, dass es ihn die Wahl kostete?

Spannungen auf der linken Seite

Bereits vor dem 5. November kam es auf der linken Seite des Atlantiks zu Spannungen. Die Verkörperung der kleinen Präsidentschaftskandidaten, Jill Stein von den Grünen, weigerte sich, sich aus dem Rennen um das Weiße Haus zurückzuziehen, nachdem die europäischen Grünen darum gebeten hatten, weil sie Angst vor einer Wahl hatten, die den Prognosen zufolge sehr knapp ausfallen würde.

Als Begründung nannten die Grünen denjenigen, der bundesweit etwas mehr als 660.000 Stimmen (also 0,5 %) erhielt „Hören Sie auf, den Völkermord in Gaza zu unterstützen und die Demokratie bei US-Wahlen zu unterdrücken.“

Die israelisch-palästinensische Frage spaltete sogar innerhalb des blauen Lagers. Die gewählte Demokratin Rashida Tlaib, die dafür bekannt ist, seit Beginn des Krieges in Israel im Oktober 2023 ständig die diplomatische und militärische Unterstützung der Biden-Harris-Regierung anzuprangern, weigerte sich, deren Kandidatur zu unterstützen.

Die in Michigan wieder ins Repräsentantenhaus gewählte Politikerin palästinensischer Herkunft teilte mit, dass sie in den drei Swing States Georgia, Pennsylvania und Arizona eher für Harris stimmen würde, wenn sie die Einstellung der Waffenlieferungen an die israelischen Streitkräfte befürworten würde.

Die „arabische Hauptstadt Amerikas“ wählt Trump

Im Schlüsselstaat Michigan äußert sich eine andere demokratische Stimme besonders kritisch gegenüber der amerikanischen Position und gegenüber Kamala Harris im israelisch-palästinensischen Konflikt. Das ist Abdullah Hammoud, der 2022 der erste arabische und muslimische Bürgermeister von Dearborn wurde.

Diese Stadt, ein Vorort von Detroit, zeichnet sich dadurch aus, dass sie der größte Ort mit arabischer Mehrheit in den Vereinigten Staaten ist, wo laut einer Volkszählung von 2020 mehr als die Hälfte der 110.000 Einwohner angeben, aus dem Nahen Osten oder Nordafrika zu stammen.

Lesen Sie auch

Daher war es keine Überraschung, dass die Ergebnisse Donald Trump mit 42 % als Sieger auswiesen „Arabische Hauptstadt Amerikas“ vier Jahre zuvor gewann Joe Biden (69 %) jedoch souverän. „Stimmen werden niemals einer Partei oder einem Kandidaten versprochen, insbesondere nicht einer Gemeinschaft, die direkt vom Völkermord betroffen ist.“sagt Abdullah Hammoud als Reaktion auf X.

Am 30. Oktober, noch in Dearborn, bekräftigte das Arab American Political Action Committee (AAPAC) seine Weigerung, Kamala Harris zu unterstützen, ungeachtet der Konsequenzen für diesen unentschlossenen Staat und seine 15 Wahlmännerstimmen, die Trump letztendlich gewinnen wird.

Eine „französisch-französische“ Analyse

Trotz dieser Kritik lässt sich nur schwer abschätzen, inwieweit die Palästinenserfrage tatsächlich die Wählerschaft junger Menschen und Muslime beeinflusst hat. Wenn die 18- bis 29-Jährigen Kamala Harris 13 Punkte vor Donald Trump platzierten, während Joe Biden im Jahr 2020 24 Punkte vor dem Republikaner lag, deutet der allgemeine Zerfall der traditionellen demokratischen Basis darauf hin, dass Gaza nicht die einzige Variable ist.

Lesen Sie auch

Bei den Experten ist Vorsicht geboten. „Diese Analyse ist sehr französisch-französisch. Wenn Kamala Harris in einigen Bezirken eindeutig Stimmen verloren hat, war der Abstand auf nationaler Ebene so groß, dass sie nicht deshalb verloren hat.erklärt gegenüber „New Obs“ Elizabeth Sheppard Sellam, Dozentin für amerikanische Zivilisation und Leiterin des Programms für Politik und internationale Beziehungen an der Universität Tours.

„Auch die Reduzierung der amerikanischen arabisch-muslimischen Bevölkerung auf die Palästinenserfrage erscheint mir problematisch“fügt sie hinzu und erinnert daran, dass diese Wählerschaft, die nur 1 % der Bevölkerung jenseits des Atlantiks ausmacht, recht konservativ eingestellt ist, insbesondere in Bezug auf Abtreibung. „Junge Menschen sind ohnehin nicht diejenigen, die am meisten wählen. Auch hier war es nicht der Grund für seine Niederlage. »

Lesen Sie auch

Für sie ist der Hauptgrund für das Scheitern von Kamala Harris die Wirtschaft und die Inflation. „Sie ging zu keinem Zeitpunkt auf die Menschen und ihre Schwierigkeiten ein“Hammer Elizabeth Sheppard Sellam.

Das Gleiche gilt für Jean-Baptiste Velut, Professor für amerikanische Politik an der Sorbonne-Nouvelle: „Kamala Harris war nicht in der Lage, sich im dreimonatigen Wahlkampf von Joe Biden zu distanzieren, aber vor allem versäumte sie es, Kontakt zur Arbeiterklasse aufzunehmen. » Eine Situation, die an die Formel erinnert „Es liegt an der Wirtschaft, Dummkopf“ von James Carville, einem der großen Aktivisten, der den Sieg … von Kamala Harris vorhersagte.