An diesem Montag, dem 18. November 2024, hat das Strafgericht Dijon seine Beratungen im Fall des tödlichen Brandes in der Rue du Bourg in der burgundischen Hauptstadt im Januar 2021 verkündet. Steve L. wurde verdächtigt, eine Zigarette unsachgemäß gelöscht zu haben, und wurde mit Vorteil freigelassen des Zweifels.
Das Wesentliche des Tages: unsere exklusive Auswahl
Unsere Redaktion hält täglich die besten regionalen Nachrichten für Sie bereit. Eine Auswahl nur für Sie, um mit Ihren Regionen in Kontakt zu bleiben.
France Télévisions verwendet Ihre E-Mail-Adresse, um Ihnen den Newsletter „Das Wesentliche des Tages: Unsere exklusive Auswahl“ zu senden. Sie können sich jederzeit über den Link am Ende dieses Newsletters abmelden. Unsere Datenschutzerklärung
In der Nacht vom 1. auf den 2. Januar 2021 verwüstete ein heftiger Brand ein Gebäude in der Rue du Bourg im historischen Stadtzentrum von Dijon. Knapp vier Jahre später wurde der einzige Angeklagte in diesem unter anderem wegen „fahrlässiger Tötung“ angeklagten Fall vom Strafgericht freigesprochen, das den Beschlagnahmungen folgte.
Steve L., 44, stand vor Gericht, weil er verdächtigt wurde, der Urheber dieses Feuers zu sein, das einem Vater das Leben gekostet und elf weitere Menschen verletzt hatte, die durch den Rauch vergiftet wurden. Seit Beginn des Verfahrens bestritt der Mann stets die ihm vorgeworfenen Tatsachen, nämlich das Wegwerfen einer schlecht ausgelöschten Zigarette, die angeblich die Katastrophe verursacht habe.
Während seines Prozesses im September äußerten seine Verteidigung, aber auch die Staatsanwaltschaft, die die Freilassung des Angeklagten forderte, zahlreiche Zweifel. „Es ist möglich, dass Steve L. das Feuer gelegt hat. Es ist auch möglich, dass es jemand anderes war.“fasste General Counsel Marie-Pierre Bouhey zusammen.
Wenn man es nicht weiß, kann man es nicht verurteilen
Anwalt von Steve L. vor Gericht
Der Anwalt des Angeklagten, Bruno Nicolle, berief sich auf die Worte eines der von der Untersuchung beauftragten Brandexperten. Letzterer hatte tatsächlich geschätzt, dass a „Freiwillig bereitgestellte Aktivierungsenergie [était] Zurückhaltung” um den Ausbruch des Feuers zu erklären.
Angesichts der vielen Grauzonen rund um den Ursprung der Katastrophe erklärte der Anwalt dem Gericht: „Sie wissen es nicht. Und wenn Sie es nicht wissen, können Sie nicht verurteilen.“
► LESEN SIE AUCH: Ein Vater wurde im Feuer getötet, aber im Prozess gab es nur wenige Gewissheiten: „Es gibt zu viele Zweifel in dem Fall“
Steve L. riskierte eine Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren, doch die Gerichte entschieden schließlich, ihn freizulassen. „Es bleiben Zweifel an der Schuld“ des Angeklagten, gibt das Strafgericht an. „Obwohl der Brandausbruch lokalisiert werden konnte, sind die übrigen Umstände bis hin zum Zeitpunkt des Brandausbruchs nicht eindeutig geklärt.“
Rund zehn Tage nach dem Brand wurde gegen diesen Mann Anklage erhoben und anschließend bis zum Abschluss der Ermittlungen im Februar 2024 unter gerichtliche Aufsicht gestellt. Während dieses Prozesses wurde er wegen „fahrlässiger Tötung“, „vorsätzlicher Körperverletzung mit Arbeitsunfähigkeit von mehr als drei Monaten“, „unfreiwilliger Körperverletzung mit Arbeitsunfähigkeit von weniger als drei Monaten“ und „Zerstörung des Eigentums anderer“ angeklagt Wegen Verletzung einer Sicherheits- oder Vorsichtspflicht sah er sich 19 Opfern und 16 Zivilparteien gegenüber.
Related News :