DayFR Deutsch

1000 Tage Krieg zwischen Russland und der Ukraine

-

Vor 1000 Tagen ließ Russland seine Bomber, seine Panzer und seinen Hass auf die Ukraine los, in der Hoffnung, eine schnelle Kapitulation Kiews herbeizuführen; 1000 Tage später steht die Ukraine immer noch, aber stark geschwächt und verletzt. In einer Zeit, in der es immer weniger Freiwillige für den Kampf gegen den Feind gibt, hat sich Dimko Zhluktenko, 26, für den Kriegsdienst entschieden und wird im Dezember an die Front aufbrechen.

„Es ist für mich an der Zeit, meinen Teil zum Kampf beizutragen und meinen Freunden, die noch Zivilisten sind, ein positives Beispiel zu geben, dem ich folgen kann“, bezeugt er Pflicht. Doch zunächst wollte der junge Mann seine Geliebte heiraten. „Sie ist jetzt meine Frau“, sagte er stolz. „Hier gibt es niemanden, der den Krieg nicht fürchtet. »

Russland beschleunigt derzeit seine Vorstöße in der Ostukraine. Seit Anfang November haben Wladimir Putins Truppen rund 458 km erobert2 des Territoriums. „Russische Streitkräfte führen zwei gleichzeitige und sich ergänzende Offensivoperationen durch, um Pokrowsk zu erobern“, einen logistischen Knotenpunkt, den der Kreml seit acht Monaten zu erobern versucht, teilt das Institut für Kriegsforschung mit.

Eine Übernahme, die es Russland ermöglichen würde, „die Bedingungen zu schaffen“, um alle Regionen Luhansk und Donezk zu erobern. Gleichzeitig verstärkt die russische Armee ihre Infanterie- und Panzerpräsenz an der Südfront, was darauf hindeutet, dass sie bald einen Vorstoß in die Region Saporischschja unternehmen wird – wo Dimko stationiert sein wird.

Russische Drohnensalven haben in den letzten Tagen auch die Energieinfrastruktur des Landes ins Visier genommen, was einen sehr kalten Winter für die Zivilbevölkerung in der Ukraine ankündigt.

Mit dieser Intensivierung der Angriffe hofft Putin wahrscheinlich auf einen strategischen Durchbruch auf dem Schlachtfeld und in Bezug auf die Moral der Ukrainer vor dem Beginn möglicher Friedensverhandlungen, die der nächste US-Präsident Donald Trump versprochen hat.

„Wenn Sie ein Signal senden, dass Sie zu einem Kompromiss auf Kosten der Ukraine bereit sind, ist das eine Einladung an Putin, vor möglichen Verhandlungen zu versuchen, mehr zu gewinnen“, analysiert Olexiy Haran, Professor für vergleichende Politikwissenschaft an der Mohyla-Akademie der Nationalen Universität in Moskau Kiew.

Weiter schlagen

Vielleicht um der Ukraine vor diesen Gesprächen eine letzte Chance zu geben, hat der derzeitige Präsident Joe Biden das Land in den letzten Stunden ermächtigt, Russland mit amerikanischen ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von fast 300 km tiefer in sein Territorium einzudringen.

Mehrere dieser von den USA gelieferten Raketen wurden bereits von der ukrainischen Armee zum Angriff auf Ziele eingesetzt auf seinem Territorium – wir wissen daher nicht, wie viele noch verwendet werden können. Eine ähnliche Genehmigung könnte für die britischen Storm-Shadow-Raketen und die französische SCALP erteilt werden, die amerikanische Komponenten enthalten. Moskau warnte den Westen am Montag erneut, dass ein Vorgehen Kiews einer „direkten Beteiligung der Vereinigten Staaten und ihrer Satelliten“ gleichkäme und dass Moskaus Reaktion „spürbar sein wird“.

Diese Vereinbarung über den Einsatz von Langstreckenraketen scheint sich nur auf den Angriff auf die Region Kursk zu beschränken – wo in den letzten Wochen rund 10.000 nordkoreanische Truppen stationiert wurden, um ukrainische Truppen aus russischem Territorium zu vertreiben. Nach Monaten des Zögerns seitens des Westens wäre es jedoch nicht verwunderlich, wenn Russland seine Waffen- und Munitionslager sowie seine Abschussrampen, die die Ukraine angreifen wollte, verlegen würde.

Für Professor Haran ist diese neue Maßnahme „gut, aber spät“. Auch Dimko Zhluktenko, der bald Drohnen an vorderster Front steuern wird, um „Ziele auf russischem Territorium zu finden“, glaubt, dass dies ein Schritt in die richtige Richtung ist, auch wenn es „zu wenig, zu viel spät“ ist.

Hätten die westlichen Verbündeten der Ukraine bereits im Jahr 2022 einen Bruchteil der Waffen bereitgestellt, über die das Land heute verfügt, sähe die Realität an der Front heute ganz anders aus, glaubt er. „ [Pendant ce temps]„Die Verbündeten Russlands sind sehr schnell, entschlossen und bestrebt, dem Westen zu zeigen, dass sie auf dem globalen Schlachtfeld der Ukraine konkurrenzfähig sind“, stellt er fest.

Regionen gehen lassen?

Am Rande möglicher Friedensverhandlungen kursieren mehrere Hypothesen darüber, was Teil eines Kompromisses sein könnte. Wir wissen, dass Russland die Gebiete Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja begehrt, die die Duma im Oktober 2022 völkerrechtswidrig an Russland angeschlossen hat.

Der Kreml fordert außerdem, dass die ukrainische Armee auf 50.000 Mann begrenzt wird, dass die Ukraine ihren Plan, der NATO beizutreten, aufgibt und den Russischunterricht an Schulen wieder einführt.

Laut einer Anfang Oktober vom Internationalen Institut für Soziologie in Kiew durchgeführten Umfrage sind 58 % der Ukrainer weiterhin gegen jegliche territoriale Zugeständnisse, die Russland gemacht werden könnten, während 32 % der Befragten diese Möglichkeit akzeptieren (dieser Anteil lag bei 10). % zu Beginn des Krieges).

Für Professor Haran ist jedoch klar, dass solche Zugeständnisse „sehr schlecht“ für die Ukraine und die ganze Welt wären, da sie „einen Präzedenzfall schaffen“ würden. „Wenn der Westen dies akzeptiert, sendet das ein Signal, dass jedes Land – wie Iran oder China – es tun kann.“ [envahir militairement un territoire pour le conquérir]. »

Dimko sieht die Situation jedoch anders: „Es wäre kein schlechter Deal“, wenn die Frontlinie in ihrer jetzigen Position eingefroren würde. „Derzeit ist es mit den uns zur Verfügung stehenden Ressourcen und insbesondere mit unzureichender Munition nicht möglich, diese Städte wiederherzustellen [tombées sous le joug russe]. Meiner Meinung nach wäre die Ukraine siegreich, wenn sie eine souveräne Nation bleiben würde, ohne dass Kiew eingenommen würde. »

Die beiden Männer sind sich jedoch einig, solide Sicherheitsgarantien zu fordern, um zu verhindern, dass Russland in Zukunft erneut in die Ukraine einmarschiert. Tausend Tage nach Kriegsbeginn ist die überwiegende Mehrheit der Ukrainer mehr als überzeugt, „dass es unmöglich ist, Beziehungen zu Russland zu haben“, donnert Professor Haran.

Aber bis Putin, Selenskyj, Trump und die europäischen Staats- und Regierungschefs ihre Abgesandten bitten, an einem Tisch zu sitzen, ist es sicher, dass sich die Kämpfe vor Ort verschärfen werden. Denn was auf den Verhandlungstisch kommt, wird derzeit auf dem Schlachtfeld debattiert.

Zum Anschauen im Video

Related News :