Selenskyj gibt zu, dass er Angst vor einem Stopp der amerikanischen Hilfe habe

AHat Wolodymyr Selenskyj mit der Rückkehr von Donald Trump an die Macht Angst, einen wertvollen amerikanischen Verbündeten zu verlieren? Der amerikanische Präsident warnte am Dienstag, 19. November, vor der Gefahr einer Niederlage gegen Moskau im Falle eines Endes der Hilfe der Vereinigten Staaten, da das „Überleben“ der Ukraine zum Zeitpunkt des Abschusses amerikanischer ATACM-Raketen auf dem Spiel stehe Das russische Territorium weckt Ängste vor einer neuen Eskalation.

Au 1 000^e Am Kriegstag versprach Moskau eine „angemessene“ Reaktion nach dem Angriff der Ukraine auf seinem Boden in der Nacht von Montag auf Dienstag und kündigte an, dass damit die Möglichkeiten des Einsatzes von Atomwaffen ausgeweitet würden, eine Rhetorik, die von Westlern angeprangert wurde. Während vor Ort die russischen Truppen auf mehreren Abschnitten der Front vorrücken, sind Kiew und seine europäischen Verbündeten besorgt über die Folgen der Rückkehr von Donald Trump an die Macht am 20. Januar und stehen den Milliarden, die die Regierung des derzeitigen Präsidenten ausgegeben hat, sehr skeptisch gegenüber Joe Biden hat der Ukraine seit Beginn der russischen Invasion im Februar 2022 gewährt.

„Wenn sie schneiden [l’aide]„Ich glaube, wir werden verlieren“, sagte der ukrainische Staatschef in einem Interview auf Fox News, dem beliebtesten amerikanischen Sender der Konservativen. „Natürlich werden wir auf jeden Fall bleiben, wir werden kämpfen. Wir haben unsere Produktion. Aber es reicht nicht zum Sieg. Und ich denke, das reicht nicht zum Überleben“, fügte er hinzu und betonte die Bedeutung der „Einheit“ zwischen der Ukraine und den Vereinigten Staaten.

Das Team von Donald Trump befürchtet einen „dritten Weltkrieg“

Ein hochrangiger amerikanischer Beamter teilte Agence France-Presse (AFP) mit, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine auch mit „nicht persistenten Antipersonenminen“ versorgen würden – also mit einer Vorrichtung zur Selbstzerstörung oder Selbstdeaktivierung, um zu verhindern, dass sie eine Gefahr darstellen Gefahr für Generationen nach Kriegsende – um seine Verteidigung gegen eine russische Invasion zu stärken.

Während seines Wahlkampfs versprach Donald Trump wiederholt, den Krieg schnell zu beenden, ohne nähere Angaben dazu zu machen. Am Montag prangerten seine Leibwächter sogar eine „Eskalation“ und sogar die Gefahr eines „Dritten Weltkriegs“ an, nachdem Joe Biden beschlossen hatte, der Ukraine den Angriff auf russisches Territorium mit amerikanischen Langstreckenraketen zu erlauben.

Nach der Bekanntgabe dieses grünen Lichts am Sonntag zielte der ukrainische Angriff am Dienstagmorgen nach Angaben der russischen Armee auf militärische Einrichtungen in der Region Brjansk, unweit der ukrainischen Grenze. Fünf Projektile wurden zerstört. Diese Schüsse wurden gegenüber AFP von einem ukrainischen Beamten bestätigt, der anonym bleiben wollte, auch wenn Staatschef Wolodymyr Selenskyj sich darauf beschränkte zu sagen, dass sein Land über diese Raketen verfüge und „sie einsetzen“ werde.

Wladimir Putin und der Einsatz von Atomwaffen

Der russische Diplomatiechef Sergej Lawrow urteilte seinerseits am Rande des G20-Gipfels in Rio, dies sei „ein Signal“, wonach die Ukraine und der Westen „eine Eskalation wollen“. Dies sei „eine neue Phase im westlichen Krieg gegen Russland und wir werden entsprechend reagieren“, betonte er.

Seiner Meinung nach können diese von den USA gelieferten präzisen Raketen von Kiew nicht „ohne die Hilfe amerikanischer Experten und Ausbilder“ eingesetzt werden. Als Reaktion darauf forderte Lawrow die Westler auf, „die Gesamtheit“ der neuen russischen Nukleardoktrin zu lesen, die Wladimir Putin am Dienstag offiziell gemacht hatte und die die Möglichkeit des Rückgriffs auf Atomwaffen im Falle eines „massiven“ Angriffs durch einen nichtnuklearen Angriff erweitert Land, aber von einer Atommacht unterstützt. Ein klarer Hinweis auf die Ukraine, die nicht in der Lage ist, schnell eine zu bekommen, und auf die Vereinigten Staaten.

Der ukrainische Außenminister Andriï Sybiga rief dazu auf, „einen kühlen Kopf zu bewahren“ und „sich nicht der Angst hinzugeben“. Washington, London und die Europäische Union haben „unverantwortliche Rhetorik“ seitens Wladimir Putins Russland angeprangert. Der französische Präsident Emmanuel Macron prangerte eine „eskalierende“ Haltung Russlands an, die er als „zur Vernunft“ bezeichnete: „Als ständiges Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen trägt es Verantwortung.“ »

Muss die Ukraine besetzte Gebiete verlieren?

Der russische Präsident hat sich am Dienstagmorgen noch nicht öffentlich zum ukrainischen Angriff geäußert, doch sein Sprecher Dmitri Peskow warf dem Westen in einem Interview mit der Agentur Ria-Novosti vor, „eine strategische Niederlage“ Russlands herbeiführen und „ausnutzen“ zu wollen „Die Ukraine als Instrument“ dafür.

Zum Entdecken

Känguru des Tages

Antwort

Die Ukraine fordert seit Monaten, militärische Ziele tief in Russland angreifen zu können, um die Logistik ihrer Armee zu stören, die laut Kiew und dem Westen mittlerweile von Tausenden nordkoreanischen Soldaten unterstützt wird.

Vor dem ukrainischen Parlament schätzte Wolodymyr Selenskyj, dass das Ergebnis im Jahr 2025 mit „diplomatischen Mitteln“ kommen werde, und erkannte an, dass die Ukraine möglicherweise bis nach Putin warten müsse, um ihre territoriale Integrität „wiederherzustellen“, da russische Streitkräfte fast 20 % ihrer Fläche besetzen . Dies ist das erste Mal, dass er zugibt, dass sein Land „vielleicht“ eine Zeit lang den Verlust der von Russland besetzten Gebiete hinnehmen muss.