Das Weiße Haus fordert die Demokraten auf, den Aufruf der Progressiven, Waffenlieferungen nach Israel zu blockieren, abzulehnen

WASHINGTON – Die Biden-Regierung setzt demokratische Senatoren unter Druck, gegen Gesetze zu stimmen, die von mehreren der fortschrittlichsten Mitglieder der Partei vorgeschlagen wurden – Gesetze, die Waffenlieferungen nach Israel im Wert von mehr als 20 Milliarden US-Dollar blockieren würden, sagten zwei US-Beamte Zeiten IsraelsMardi.

Es wird erwartet, dass am Mittwoch über eine Reihe gemeinsamer „Missbilligungs“-Resolutionen abgestimmt wird, die von den Senatoren Bernie Sanders, Peter Welch, Jeff Merkley und Brian Schatz gemeinsam eingebracht wurden. Ziel ist es, sechs Waffenlieferungen nach Israel zu blockieren, darunter Lenkraketen, Panzergranaten, Mörser, taktische Fahrzeuge und F-15-Kampfflugzeuge.

Obwohl die Abstimmung aufgrund der starken Unterstützung für Israel auf beiden Seiten des politischen Spektrums – und insbesondere innerhalb der Republikanischen Partei – voraussichtlich scheitern wird, wird sie voraussichtlich einen Wendepunkt in einer gespalteneren Demokratischen Partei als je zuvor markieren, die noch immer damit zu kämpfen hat Ziehen Sie die Lehren aus den gerade stattgefundenen Präsidentschaftswahlen, mit einer Abstimmung, die es den Republikanern ermöglichte, das Weiße Haus und den Senat zu gewinnen und gleichzeitig ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus zu behalten.

Erhalten Sie unsere tägliche Ausgabe kostenlos per E-Mail, damit Sie die besten Neuigkeiten nicht verpassen.

Die Entscheidung der Biden-Regierung, sich mit diesem Thema auseinanderzusetzen, zeigt ihren Wunsch, dass die Demokratische Partei nach der Wahl eine pro-israelischere Haltung beibehält.

Während die Gemäßigten sagten, die Partei habe sich zu sehr bemüht, ihrem progressiven Flügel zu gefallen, insbesondere durch die Übernahme israelfeindlicher Positionen, haben Abgeordnete wie die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, eine Abgeordnete aus dem Kaderwarf der Partei vor, sich auf Sonderinteressengruppen wie die pro-israelische Lobby AIPAC einlassen zu wollen und dadurch an Unterstützung zu verlieren. Eine Behauptung, die von traditionellen jüdischen Organisationen angeprangert wurde.

Daher hofft das progressive Lager auf ein starkes Ergebnis bei der Abstimmung am Mittwoch und will damit zeigen, dass die Partei eine härtere Linie gegenüber Israel verfolgen sollte, als dies unter Biden der Fall war.

In der Zwischenzeit hat die Biden-Regierung privat daran gearbeitet, sich der Gesetzgebung des Senats zu widersetzen. So hätten Beamte des Weißen Hauses, des Außenministeriums und des Pentagons verschiedene Parlamentsabgeordnete wegen ihrer Abstimmung kontaktiert, sagte ein US-Beamter Zeiten Israels.

Diese Demokraten äußerten sich besorgt über die wachsende Zahl ziviler Opfer in Gaza und befürchteten, dass von den USA gelieferte Waffen zur Tötung von Frauen und Kindern eingesetzt würden, bemerkte der Beamte. Einige sagten auch, Israel habe nicht genug getan, um den Zufluss humanitärer Hilfe nach Gaza zu ermöglichen, und dass der jüdische Staat die meisten Maßnahmen nicht eingehalten habe, die die Biden-Regierung letzten Monat in einem Brief an Jerusalem dargelegt hatte, in dem sie davor warnte teilweises Waffenembargo, wenn die humanitäre Krise in Gaza nicht innerhalb von 30 Tagen gelöst wird.

Als die Frist letzte Woche ablief, erklärten die Vereinigten Staaten, Israel habe bei vielen der in dem Brief dargelegten Richtlinien genügend Fortschritte gemacht, um die Einhaltung des US-Rechts zu gewährleisten und die Fortsetzung der Waffenlieferungen zu ermöglichen.

Eine Entscheidung, die die Progressiven wütend machte – die aber auch wenige Tage nach der Wahl von Donald Trump fiel, der mit ziemlicher Sicherheit jede Entscheidung, die Waffenlieferungen an Israel nach seiner Rückkehr an die Macht auszusetzen, rückgängig gemacht hätte.

In ihrer Ablehnung der Senatsresolutionen sagten Mitarbeiter von Joe Biden, dass die beteiligten Waffen für die Verteidigung Israels von entscheidender Bedeutung seien und erst in ein oder zwei Jahren geliefert würden. „Die Wahrscheinlichkeit, dass sie im aktuellen Gaza-Kontext eingesetzt werden, ist sehr gering“, betonte ein amerikanischer Beamter .

„Da die Hisbollah kurz davor steht, einem Waffenstillstand zuzustimmen, ist jetzt nicht die Zeit, den Gegnern Israels zu signalisieren, dass die Beziehungen zwischen den USA und Israel zerbrochen sind“, sagte er weiter. „Dies würde Israels Gegner nur zu noch mehr Hartnäckigkeit ermutigen und wäre ein schreckliches Signal an den Iran, der über Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel nachdenkt.“

Der Beamte wies dann die Argumente einiger demokratischer Senatoren zurück, die ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hatten, das Gesetz zu unterstützen, sagten aber, dass sie immer noch die Lieferung von Verteidigungswaffen an Israel befürworten.

„Es ist ein fehlerhaftes Konzept“, sagte der US-Beamte. „Wir können die Geiseln nicht befreien oder einen Raketenwerfer mit einer Iron Dome-Abfangrakete treffen.“

Bezüglich der Frustration der Demokraten über Israels Leistung bei der Bereitstellung humanitärer Hilfe für die Zivilbevölkerung sagte der US-Beamte, dass dieses Thema etwas anderes sei als die in den Resolutionen angesprochenen. „Wenn wir wollen, dass Israel Entscheidungen über humanitäre Hilfe treffen kann, müssen die Israelis wissen, dass die Vereinigten Staaten sie unterstützen“, sagte er.

Er fügte hinzu, dass es effektivere Möglichkeiten als diese Resolutionen gäbe, Israel Botschaften über zivile Opfer zu übermitteln.

Sanders seinerseits sagte am Dienstag gegenüber Reportern, dass „das, was heute in Gaza passiert, unbeschreiblich ist“ und hob den Tod von Zehntausenden Zivilisten sowie die Verwüstung von Gebäuden und Infrastruktur hervor, die völlig zerstört wurden.

„Was die Sache noch schmerzhafter macht, ist, dass vieles, was dort passiert, mit amerikanischen Waffen und mit der Unterstützung amerikanischer Steuerzahler geschah“, fuhr er fort.

„Es ist an der Zeit, der Netanyahu-Regierung zu sagen, dass sie amerikanische Steuergelder und amerikanische Waffen nicht unter Verstoß gegen amerikanisches Recht, internationales Recht und unsere moralischen Werte einsetzen kann“, sagte der progressive Senator aus Vermont, der sagte, der israelische Premierminister untergrabe Biden die außenpolitische Agenda der Regierung auf ganzer Linie.

Sanders wies auch darauf hin, dass andere westliche Verbündete ähnliche Schritte unternommen hätten, um die Waffenlieferungen an Israel zu reduzieren, etwa das Vereinigte Königreich, Deutschland, Italien, Spanien, Kanada, Belgien und die Niederlande.