Der Präsident der israelischen Anwaltskammer (IBA), Amit Becher, wurde am Mittwoch nach einem hitzigen Streit mit dem Abgeordneten Hanoch Milwidsky (Likud) von einer Sitzung des Ausschusses für Verfassung, Recht und Gerechtigkeit der Knesset ausgeschlossen.
Während einer Diskussion über einen von Milwidsky geförderten Gesetzentwurf zur Übertragung der Befugnis zur Festsetzung der IBA-Mitgliedsbeiträge an Justizminister Yariv Levin beschuldigte Becher die Likud-Partei des Gesetzgebers, über den Haushalt seiner Institution gelogen zu haben, was zu einer Auseinandersetzung im Plenum führte.
Der Vorsitzende des Ausschusses, Simcha Rothman, ordnete die Ausweisung von Becher aus dem Saal an, der von Gerichtsvollziehern aus dem Parlament eskortiert wurde.
Erhalten Sie unsere tägliche Ausgabe kostenlos per E-Mail, damit Sie die besten Neuigkeiten nicht verpassen.
Letzte Woche beschuldigte Becher Levin, den Gesetzentwurf dazu genutzt zu haben, ihn dazu zu erpressen, Anwaltsvertreter dazu zu bringen, für die Richter des Obersten Gerichtshofs zu stimmen, die er unterstützt.
„Levin schickte mir in seinem Namen offizielle Vertreter, die klarstellten, dass die israelische Anwaltskammer mit ihm im Richterauswahlausschuss zusammenarbeiten würde, um die Ernennung von Isaac Amit zum Präsidenten des Obersten Gerichtshofs zu vereiteln und Richter für den Obersten Gerichtshof zu ernennen unterstützt, die Gebührenrechnung [de l’IBA] wird zusammen mit anderen Gesetzen, die der israelischen Anwaltskammer schaden, abgeschafft“, sagte Becher Zeiten Israels.
Levins Büro lehnte es ab, auf eine Bitte um Stellungnahme zu antworten.
Levin hat ein Jahr lang gegen die Ernennung von Amit, einem liberalen Richter, zum nächsten Obersten Richter gekämpft, als Teil seiner weithin kontroversen Agenda zur Überarbeitung des Justizsystems, in der er versucht, der Regierung die Kontrolle über das Justizsystem zu übertragen es in eine konservativere Richtung bewegen.
Der Justizminister weigerte sich fast ein Jahr nach dem Rücktritt des ehemaligen Präsidenten, im Justizauswahlausschuss über die Ernennung eines neuen Präsidenten des Obersten Gerichtshofs abzustimmen, weil er wusste, dass es genügend Stimmen gab, auch die der beiden IBA-Vertreter nominieren Amit.
Der als Oberster Gerichtshof fungierende Oberste Gerichtshof entschied im September, dass Levin gesetzlich verpflichtet sei, so bald wie möglich über die Ernennung eines neuen Präsidenten abzustimmen. Der Justizminister hat widerstrebend eine Abstimmung für den 28. November angesetzt.
Becher nannte den Gesetzentwurf „ein Gesetz, das darauf abzielt, die politische Kontrolle über die IBA zu übernehmen“ und „einen Erpressungsversuch des Justizministers Yariv Levin, der die Kontrolle verloren hat“.
Sie gehören zu unseren treuen Lesern
Wir freuen uns, dass Sie lesen X Artikel von Zeiten Israels letzten Monat.
Aus diesem Grund haben wir das erstellt Zeiten Israelsvor elf Jahren (neun Jahre für die französische Version): bietet informierten Lesern wie Ihnen einzigartige Informationen über Israel und die jüdische Welt.
Heute möchten wir Sie um einen Gefallen bitten. Im Gegensatz zu anderen Medien ist unsere Website für jedermann zugänglich. Aber die journalistische Arbeit, die wir leisten, hat ihren Preis. Deshalb bitten wir Leser, denen unsere Arbeit am Herzen liegt, uns durch einen Beitritt zu unterstützen die ToI-Community.
Mit dem von Ihnen gewählten Betrag können Sie uns helfen, Qualitätsjournalismus zu bieten und gleichzeitig von der Lektüre des zu profitieren Zeiten Israels ohne Werbung.
Danke schön,
David Horovitz, Chefredakteur und Gründer von The Times of Israel
Treten Sie der Times of Israel-Community bei. Treten Sie der Times of Israel-Community bei. Sind Sie bereits Mitglied? Melden Sie sich an, um diese Nachricht nicht mehr zu sehen
Related News :