Krieg in der Ukraine | Die Vereinigten Staaten werden der Ukraine Antipersonenminen liefern: Was wir wissen

Wolodymyr Selenskyj schätzte, dass die Antipersonenminen, die Washington nach Kritik von NGOs nach Kiew liefern wollte, „sehr wichtig“ seien, um den Vormarsch der russischen Armee im Osten des Landes zu stoppen.

US-Präsident Joe Bide stimmte der Lieferung von Antipersonenminen an die Ukraine zu, obwohl er 2022 erklärte, dass er sie verbieten wolle. Washington hofft, dass diese Maßnahme dazu beitragen wird, den Vormarsch der russischen Armee in der Ostukraine zu verlangsamen.

Lesen Sie auch

Etwa 164 Staaten und Territorien, darunter auch die Ukraine, haben 1997 das Ottawa-Übereinkommen über das Verbot und die Beseitigung von Antipersonenminen unterzeichnet. Doch weder Russland noch die USA haben diesen Text ratifiziert.

Allerdings sind die Vereinigten Staaten nicht Unterzeichner des UN-Vertrags zum Verbot von Antipersonenminen. Kiew hat sich verpflichtet, diese Minen nur auf seinem Territorium einzusetzen.

• Ein Kurswechsel der Biden-Regierung

Die Entscheidung der Vereinigten Staaten, Antipersonenminen an die Ukraine zu liefern, spiegele eine Änderung der russischen Schlachtfeldtaktik wider, wobei Moskau zunehmend die Infanterie bevorzuge, sagte der Verteidigungsminister Lloyd Austin am Mittwoch.

„Ihre mechanisierten Streitkräfte haben nicht mehr die Nase vorn. Sie rücken zu Fuß vor, um sich den mechanisierten Streitkräften zu nähern und ihnen den Weg zu ebnen.“sagte Lloyd Austin gegenüber Journalisten während eines Besuchs in Laos, einem Land, das seit langem von dieser Art von Waffen heimgesucht wird.

Ukrainer „Wir brauchen Dinge, die dazu beitragen können, diese Bemühungen der Russen zu bremsen“fügte er hinzu, während sich der Vormarsch russischer Truppen in der Ostukraine beschleunigte.

Kiew beobachtet diese Bewegung seit dem Sieg Donald Trumps bei der amerikanischen Präsidentschaftswahl im November mit erhöhter Sorge. Diese Kehrtwende kommt wenige Tage, nachdem Washington der Ukraine grünes Licht für einen Angriff auf russisches Territorium mit in den USA hergestellten Langstreckenraketen gegeben hat, eine rote Linie für Moskau.

Die Ukraine befürchtet, dass die Rückkehr des Republikaners ins Weiße Haus im Januar zu einem Rückgang der wichtigen US-Hilfe führen wird und dass die neue US-Regierung Kiew zu territorialen Zugeständnissen an Russland auffordern wird.

• Minen, die sich in der Nähe von Zivilisten selbst zerstören können

Vergraben oder auf dem Boden versteckt, explodieren Antipersonenminen, wenn sich eine Person ihnen nähert oder mit ihnen in Kontakt kommt, was oft zu Verstümmelungen, wenn nicht sogar zum Tod führt.

Auch die russische Armee nutzt “weit” Diese Sprengstoffe befinden sich seit der groß angelegten Invasion im Februar 2022 auf ukrainischem Territorium „Mindestens 13 Arten von Antipersonenminen im Einsatz“weist auf einen globalen Bericht hin, der am Mittwoch vom Landmine Observatory veröffentlicht wurde.

Diesem Bericht zufolge wurden im Jahr 2023 mindestens 580 Ukrainer durch Antipersonenminen oder Sprengstoffrückstände getötet oder verletzt, womit die Ukraine das viertgrößte Land der Welt ist, das von dieser Geißel am stärksten betroffen ist.

Lesen Sie auch

Während die ukrainische Armee angesichts der Moskauer Streitkräfte und der Befürworter dieser Minen auf dem Rückzug zu sein scheint „könnte argumentieren, dass sie als Verteidigungsinstrument dienen, um eindringende Kräfte zu verlangsamen oder zu blockieren“schätzt Alma Taslidzan von der NGO Handicap International im Interview mit AFP.

Laut Lloyd Austin werden die Minen von den USA geliefert „nicht dauerhaft“ das heißt, mit einer Selbstzerstörungs- oder Selbstdeaktivierungsvorrichtung ausgestattet, die theoretisch die Risiken für Zivilisten begrenzen würde. Die sogenannten Antipersonenminen „nicht dauerhaft“ kann sich selbst zerstören oder inaktiv werden, nachdem die Batterieladung verloren gegangen ist.

• Selenskyj gratuliert zu dieser Nachricht

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj schätzte am Mittwoch, dass die Antipersonenminen, die Washington nach Kiew liefern wollte, Kritik von Fachorganisationen hervorriefen „sehr wichtig“ den Vormarsch der russischen Armee in der Ostukraine zu stoppen.

Das Staatsoberhaupt begrüßte die Auszahlung einer neuen Tranche amerikanischer Militärhilfe, einschließlich Antipersonenminen „sehr wichtig (…), um die russischen Angriffe zu stoppen“. Moskauer Soldaten rücken gegen immer weniger gut bewaffnete ukrainische Truppen vor.

• Die Wut der NGOs

Die Entscheidung zu Landminen wurde von Menschenrechtsgruppen wegen der Risiken, die sie für die Zivilbevölkerung darstellen, sofort kritisiert. Die Internationale Kampagne zum Verbot von Landminen (ICBL) hat am Mittwoch eine Entscheidung angeprangert „katastrophal“. Die Gruppe, Friedensnobelpreisträger 1997, „wird sich bemühen, die Vereinigten Staaten dazu zu bringen, ihre Entscheidung rückgängig zu machen“.

Alma Taslidzan lehnt die Vorstellung ab, dass Minen sich in Anwesenheit von Zivilisten selbst entschärfen könnten. Sie „Kenne den Unterschied zwischen Soldaten und Zivilisten nicht“ Und noch lange nach ihrer Installation explodieren sie im Kontakt mit Bauern oder sogar Kindern, bedauert Alma Taslidzan. Diese „Mechanismen sind nicht 100 % zuverlässig“ Und sie bieten keine absolute Garantie dafür, dass sie nicht explodieren, wenn Zivilisten vorbeikommen oder später, wenn Minenräumer am Einsatz sind, fügt sie hinzu.

Die für die Ukraine bestimmten Sprengstoffe sind daher „Veraltete Antipersonenminen befinden sich immer noch in amerikanischen Lagerbeständen“mindestens 27 Jahre alt, inkl „Batterien altern mit zunehmendem Alter“erklärt die Expertin gegenüber AFP, die jedoch sagt, dass dies nicht der Fall sei „Ich bin mir nicht einmal sicher, ob sie wie erwartet funktionieren“. Unter Barack Obama haben die Vereinigten Staaten beschlossen, dies zu tun „Verlängern oder verändern Sie nicht die Lebensdauer der Batterien“ dieser Minen, die dazu bestimmt waren „laufen Anfang der 2030er Jahre aus“erinnert sie sich.

Lassen Sie Washington sie wieder in die Tat umsetzen „würde tatsächlich schwächer werden“ das Ottawa-Übereinkommen und „würde anderen Staaten einen Vorwand geben, ebenfalls gegen den Vertrag zu verstoßen“fürchtet Alma Taslidzan, von der Handicap-Nationalspielerin.

Die amerikanische Entscheidung ist „katastrophal“schrieb die International Campaign to Ban Landmines (ICBL) in einer Pressemitteilung an AFP. „Die Ukraine muss deutlich machen, dass sie diese Waffen nicht akzeptieren kann und will“.