Der Krieg in der Ukraine war zweifellos gerade Schauplatz einer neuen Waffe: der Interkontinentalrakete (ICBM). Diese Waffe, die in erster Linie für den Transport nuklearer Ladungen konzipiert ist, kann auch zum Abfeuern konventioneller Sprengstoffe eingesetzt werden. Russland wird ein solcher Einsatz in Dnipro vorgeworfen.
Es handelt sich um einen Angriff, der einen Wendepunkt im Krieg zwischen Russland und der Ukraine darstellt. Bei einem Angriff auf die ukrainische Stadt Dnipro, die etwa 350 km südöstlich von Kiew liegt, wurde zum ersten Mal während des Konflikts der Einsatz einer Interkontinentalrakete (ICBM, auf Englisch: Intercontinental Ballistic Missile) gemeldet.
Darauf angesprochen wich der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow aus. Er erklärte, dass Fragen zu Kiews Behauptungen über Russlands angeblichen Einsatz von Interkontinentalraketen in der Ukraine an das Verteidigungsministerium gerichtet werden sollten, heißt es in der Zusammenfassung der von Moskau finanzierten Agentur Tass.
Er fügte jedoch hinzu, dass die scheidende US-Regierung den Ukraine-Konflikt weiterhin anheizt und dessen Abschluss verhindert. In den letzten Tagen hat das Weiße Haus Schritte unternommen, um den Transfer militärischer Ausrüstung in die Ukraine und die Verwendung der damit verbundenen Mittel zu beschleunigen, bevor Donald Trump an die Macht zurückkehrt.
Aufeinanderfolgende Angriffe auf Dnipro in der Ukraine
Insbesondere wurde darauf hingewiesen, dass Washington Kiew grünes Licht für den Einsatz von MGM-140 ATACMS auf russischem Territorium gegeben hat. Diese Waffen werden bereits seit Herbst 2023 eingesetzt, um von der russischen Armee besetzte Gebiete des Landes anzugreifen. Dabei handelt es sich um taktische ballistische Raketen mit einer Reichweite von bis zu 300 km.
Eine weitere bemerkenswerte Entwicklung: die Lieferung von Antipersonenminen eines etwas besonderen Typs. Diese Geräte sind mit einem Selbstzerstörungs- (oder Selbstdeaktivierungs-)Modul ausgestattet. Dabei handelt es sich insbesondere um Area-Denial-Artillery-Munition (ADAM, für Area-Denial-Artillery-Munition). Einige Modelle haben je nach Bedarf eine Lebensdauer von 4 oder 48 Stunden.
In sozialen Netzwerken begannen Videos zu kursieren, die angeblich den Dnipro-Streik zeigten (insbesondere dieser Clip und diese andere Szene, die vom Clash Report-Konto weitergegeben wurden). Darüber hinaus teilte Visegrád 24 Aufnahmen in besserer Qualität mit, die senkrecht fallende Raketensalven in aufeinanderfolgenden Wellen zeigten.
« Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass eine Interkontinentalrakete im Krieg eingesetzt wurde », unterstrich Visegrád 24. « Dies ist eine Premiere », fügte Kollisionsbericht hinzu. Wenn die Natur der Interkontinentalrakete zu Beginn nicht sicher war, zeichnet sich derzeit der Weg einer Interkontinentalrakete vom Typ RS-26 Rubezh ab.
Dieser Inhalt ist blockiert, da Sie keine Cookies und andere Tracker akzeptiert haben. Dieser Inhalt wird von Instagram bereitgestellt.
Um es sehen zu können, müssen Sie der Verwendung Ihrer Daten durch Instagram zustimmen, die für folgende Zwecke verwendet werden können: Ermöglichung der Anzeige und Weitergabe von Inhalten in sozialen Medien, Förderung der Entwicklung und Verbesserung von Produkten von Humanoid und seinen Partner, um Ihnen personalisierte Werbung in Bezug auf Ihr Profil und Ihre Aktivität anzuzeigen, ein personalisiertes Werbeprofil zu definieren, die Leistung von Werbung und Inhalten auf dieser Website zu messen und die Zielgruppe dieser Website zu messen (mehr erfahren)
Indem Sie auf „Ich akzeptiere alle“ klicken, stimmen Sie den oben genannten Zwecken für alle von Humanoid und seinen Partnern platzierten Cookies und anderen Tracker zu.
Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen. Für weitere Informationen laden wir Sie ein, unsere Cookie-Richtlinie zu lesen.
Ich akzeptiere alles
Verwalten Sie meine Entscheidungen
Eine Interkontinentalrakete mit nichtnuklearen Waffen
« Beim frühmorgendlichen Angriff auf Dnipro am 21. November schlugen die russischen Besatzer erstmals mit einer Interkontinentalrakete vom Typ Rubesch zu, die ein potenzieller Träger von Atomsprengköpfen ist », schreibt der Bericht von MAKS 24. Diese Besonderheit bedeutet jedoch nicht, dass dieser spezielle Angriff Atomwaffen beinhaltete.
Es ist tatsächlich möglich, eine Interkontinentalrakete so anzupassen, dass sie einen konventionellen Angriff mit einer „klassischen“ Sprengladung ausführt. Ein Beweis dafür: Wir können auf dem Bild weder einen für einen Atomschlag typischen Lichtblitz noch einen Atompilz erkennen. Auch der Schaden wäre unermesslich. Und darüber hinaus gibt es im westlichen Militärhauptquartier keinen allgemeinen Aufruhr.
Fakt ist, dass die ersten offiziellen Verurteilungen, darunter die gegen Wolodymyr Selenskyj und Frankreich, über das Außenministerium bekannt wurden. Westliche Kanzleien gaben jedoch an, dass sie noch immer das Profil des Angriffs untersuchten – und ob es sich tatsächlich um eine Interkontinentalrakete handelte.
« Alle Parameter – Geschwindigkeit, Höhe – entsprechen denen einer Interkontinentalrakete. Alle Gutachterbegutachtungen sind noch nicht abgeschlossen », fügte der ukrainische Präsident hinzu. Die gleiche Vorsicht gilt sowohl in Paris als auch in London. Offiziell gibt Paris an, keine Bestätigung für den Einsatz einer Interkontinentalrakete zu haben.
Es ist jedoch wahr, dass die Entwicklung von Interkontinentalraketen vor allem darauf abzielt, einen Vektor zu haben, der mit Atomkraft zuschlagen kann. Mehrere Länder verfügen über diese Technologie: Russland, wie wir sehen können, aber auch die Vereinigten Staaten, China, Israel, Indien, das Vereinigte Königreich, Nordkorea und Frankreich mit der M51-Rakete.
Normalerweise folgt eine ballistische Rakete einer parabolischen Flugbahn, also einer Art Kreisbogen. Das Raumschiff steigt zunächst sehr hoch in den Himmel und überschreitet manchmal die Grenze der Atmosphäre, bevor es seinen höchsten Punkt erreicht. Dann senkt sich die Rakete auf ihr Ziel und feuert ihre Sprengladung(en) ab, ob in Wellen oder nicht.
Es wird berichtet, dass der Abschuss dieser Interkontinentalrakete vom Typ RS-26 Rubezh vom russischen Luftwaffenstützpunkt Kapustin Jar aus erfolgte. Diese Militäranlage befindet sich knapp 800 km von Dnipro entfernt, eine Entfernung, die deutlich in der Reichweite dieser RS-26 liegt, da ihre angebliche Leistung in der Lage ist, Ziele in einer Entfernung von bis zu 5.800 km zu treffen.
Ein strategisches Signal für den Westen
Der internationale Risikoberater Stéphane Audrand lieferte differenzierte Erläuterungen zu den Fähigkeiten des RS-26 und diesem Beschäftigungskontext. Er stellt fest, dass es „ sehr starkes strategisches Signal », insbesondere gegen andere Atommächte gerichtet, da dies eine Premiere seit 2022 und der Invasion der restlichen Ukraine wäre.
Er stellt jedoch fest, dass die RS-26 Rubezh kaum der Klasse einer Interkontinentalrakete entspricht. Wenn es 5.800 km schafft, ist es fast leer. Mit seinen Waffen ausgestattet, wäre seine Reichweite etwa halb so groß – außerdem stellt sich heraus, dass der Abschusspunkt relativ nahe am Dnipro liegt und nicht von einem Abschusszentrum tief in Sibirien aus erfolgte.
Von ABC befragte Experten relativieren auch die Hypothese einer Interkontinentalrakete und erinnern stattdessen an eine Rakete, die in die direkt darunter liegende Klasse fällt.
Für diesen Spezialisten scheint dies eine Reaktion auf die MGM-140 ATACMS-Schüsse zu sein, denn „ Russland hat zweifellos große Angst vor ukrainischen Angriffen mit westlichen Raketen in seinen Tiefen (Kommandozentrale, Depots, Logistikknoten). » was seine Offensivdynamik im ukrainischen Theater stören könnte.
Er sieht zwei weitere Erklärungen:
- Erstens: Unterstützen Sie das Inkrafttreten der erweiterten russischen Atomdoktrin, um massiven Luftangriffen besser Rechnung zu tragen, insbesondere aus einem Land, das nicht über Atomwaffen verfügt, aber von einem Staat unterstützt wird, der über Atomwaffen verfügt. Dabei geht es darum, die Fähigkeit zu demonstrieren, einen Vektor zu verwenden, der Atomwaffen tragen kann.
- Versuchen Sie dann, die Unterstützer der Ukraine dazu zu bringen, vorsichtig mit dem zu sein, was sie der Ukraine liefern. Kurz gesagt, um die Ankunft von SCALP-EG/Storm Shadow (Frankreich und Vereinigtes Königreich), Taurus (Deutschland) oder MGM-140 ATACMS und AGM-158 JASSM (USA) in den Händen Kiews zu begrenzen oder weiterhin zu verhindern. Bis auf die ATACMS handelt es sich bei allen um Marschflugkörper.
Das Risiko einer Fehlkalkulation
Das ukrainische Theater erweist sich als Einsatzgebiet einer bestimmten Anzahl neuer Waffen. Wir haben dies beim Einsatz von Drohnen und Marinedrohnen gesehen, aber auch beim Einsatz von Hyperschallraketen wie der russischen Zircon und Kinjal. Der Konflikteinsatz einer RS-26 Rubezh, auch wenn ihre Reichweite nur mittelmäßig ist, ist ein weiterer Beweis.
Eine Realität, die Wolodymyr Selenskyj nach mehr als tausend Tagen Krieg bedauert. „ Es ist offensichtlich, dass Putin die Ukraine als Testgelände nutzt “, prangerte er auf Telegram an. Paris verurteilte auch die „ Fortsetzung der eskalierenden Haltung Russlands ».
Es bleibt die Tatsache, dass der Einsatz einer solchen Interkontinentalrakete (die Nomenklatur neigt dazu, sie als MRBMs für ballistische Mittelstreckenraketen von 1.000 bis 3.000 km zu klassifizieren) oder als IRBMs für ballistische Raketen mittlerer Reichweite von 3.000 bis 5.500 km zu klassifizieren) stellt ein mögliches Risiko dar, wenn die strategische Signalisierung unzureichend verstanden wird.
In einem Krieg, an dem ein Nuklearstaat – Russland – direkt gegen eine Nation beteiligt ist, die nicht nuklear ist, aber von drei anderen Nuklearmächten (USA, Vereinigtes Königreich, Frankreich) unterstützt wird, muss mit diesen Vektoren mit äußerster Vorsicht umgegangen werden. Ein Problem der Identifizierung und Fehlinterpretation ist immer möglich.
Klettern auch.
Related News :