Gehalt, Gesetzgebung, Projekte… Sébastien Jumel antwortet auf Kritik

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie den Dieppe-Informationen

Nach den Parlamentswahlen haben Sie eine Pause eingelegt und sich dem öffentlichen Leben ferngehalten. Hatten Sie das Bedürfnis?

Ich habe es am Wahlabend angekündigt. Es war ein Bedürfnis, ein heilsames Bedürfnis, bei meinen Lieben zu ruhen. Was ich tat, indem ich mehr Urlaub machte als je zuvor.

Diese Pause dauerte, weil ich meine Mandate nie halbherzig ausführe. Ich habe mich nicht als Bürgermeister und Stellvertreter ausgegeben. Es war aufregend und anstrengend, und der Wahlschock ließ mich denken, dass es mir gut tun würde, mich ein wenig auszuruhen.

Haben Sie darüber nachgedacht, aus der Politik auszutreten?

Ich habe im Sommer viel nachgedacht. Ich war fassungslos, das habe ich bereits gesagt. Es gab einen Moment des Zögerns, in dem ich mir sagte: „Diese ganze Investition dafür“. Engagement ist etwas, das mich erfüllt, was meine treibende Kraft ist, was meinem Leben einen Sinn gibt, zusätzlich – natürlich – zur Liebe der Menschen, die mir nahe stehen.

„Ich war fassungslos, ich habe viel nachgedacht“

Es gab einen Moment des Zweifels. Ich fragte mich, ob die von meinen Lieben geforderten Opfer es wert waren. Ich habe mir etwas Zeit genommen, das Wahlergebnis zu analysieren: Was spielte dabei eine Rolle, was hätte ich tun können …

Haben Sie das Ergebnis verstanden?

Der Präsident der Republik hat dem Land in jeder Hinsicht geschadet. Er vervielfachte die Gründe für die Wut und die Demütigungen, die die Wut schürten. Als Kontrapunkt dazu gab es die Europawahl, bei der die RN diese Wut verkörperte.

Die Linke hat sich als unfähig erwiesen, diese Wut landesweit zum Ausdruck zu bringen, da sie von dem, was die Menschen in Gebieten wie unserem erleben, abgekoppelt ist.

Wenn der Präsident die Auflösung beschließt, was alle Franzosen als Dummheit betrachten, führt das zu einem sehr kurzen Wahlkampf und den gleichen Stimmen wie bei den Europawahlen.

Der RN hat eine Wählerschaft übermobilisiert, die lange nicht gewählt hatte, und im Vergleich zu 2017 16.000 Stimmen gewonnen. Ich habe auch mehr Stimmen abgegeben, aber das war nicht genug. Es war eine sehr nationale Wahl, bei der es darum ging: „Wollen Sie Bardella als Premierminister?“ “.

Sie kehren daher als Präsident der Agglomeration Dieppe-Maritime an die Spitze der lokalen politischen Szene zurück. Sie ersetzen den Bürgermeister von Dieppe, Nicolas Langlois. Wie wurde diese Rückkehr organisiert?

Dieser Vorschlag stammt vom Bürgermeister von Dieppe. Darüber habe ich im Sommer nie nachgedacht und werde mir auch nie erlauben, darüber nachzudenken. Zu Beginn des Schuljahres kam Nicolas zu mir und erzählte mir, dass die Leute nicht bemerkt hätten, dass ich aus der Landschaft verschwand.

Er dachte, ich könnte für das Territorium nützlich sein. Ich sagte ihm, ich müsse darüber nachdenken. Ich war immer noch ein wenig geschockt, ich dachte, die Leute wären weitergezogen. Aber auf dem Markt forderte mich eine große Mehrheit der Bewohner auf, nicht aufzugeben.

Diese Meinungsbewegung, die nicht nur von meiner politischen Familie, sondern auch von lokalen Interessenvertretern ausging, sowie der Vorschlag von Nicolas veranlassten mich, diesen Vorschlag anzunehmen.

Auch Ihr Zugang zum Präsidentenamt der Agglomeration wirkt von außen betrachtet wie eine politische Rettung. Und es kann von den Einheimischen als ein Arrangement betrachtet werden, das es einem ermöglicht, im Rampenlicht zu bleiben …

Für mich ist das kein Trostpreis. Ich werde mein Mandat mit der gleichen Kampfbereitschaft und dem gleichen Engagement ausüben, die mich in früheren Mandaten motiviert haben.

„Es ist kein Trostpreis“

Diejenigen, die das denken, und sie haben das Recht dazu, sind in der Stadt in der Minderheit. Dies ist keine Vereinbarung zwischen Freunden. Dies wurde von gewählten Amtsträgern mit sehr breiter Sensibilität bestätigt, wie zum Beispiel Frédéric Canto, der Bürgermeister von Saint-Aubin-sur-Scie, oder Patrick Boulier und der Bürgermeister von Grèges.

Es ist auch keine Entscheidung, die ich getroffen habe, um Geld zu verdienen. Wenn ich Geld verdienen wollte, hätte ich etwas anderes gemacht und mir wurde angeboten, etwas anderes zu tun.

Da wir uns mit der Frage der Vergütung befassen, haben die gewählten Beamten unmittelbar nach Ihrer Wahl beschlossen, die ursprüngliche Vergütung des Präsidenten der Agglomeration, die unter Nicolas Langlois gesenkt worden war, wiederherzustellen. Dies könnte bei Ihren politischen Gegnern und einigen Anwohnern für Stirnrunzeln gesorgt haben. Wie erklären Sie es?

Ich sage Ihnen ganz offen: Ich finde, dass die Art und Weise, wie mit dieser Geschichte umgegangen wurde, nicht sehr ehrlich und nicht sehr gründlich ist. Als Präsident der Agglomeration verdiene ich etwas mehr als den Mindestlohn. Um genau zu sein verdiene ich 1.507 € netto.

Ich habe nicht den Eindruck, dass es viel ist, auch wenn es viele Menschen gibt, die von einem niedrigeren Gehalt leben. Wenn Sie ein wenig gesucht hätten, hätten Sie festgestellt, dass andere Agglomerationspräsidenten eine gleichwertige oder höhere Vergütung erhielten.

Da Nicolas Langlois Bürgermeister und Generalrat war, hatte er nicht beschlossen, die Entschädigung zu senken, sie war jedoch gesetzlich begrenzt. Wer diese Geschichte ausnutzt, ist unehrlich.

Wenn Sie an ihrer Stelle wären, hätten Sie vielleicht die gleiche Kritik geäußert?

Nein, weil ich es nie getan habe. Ich hoffe, dass ich nicht gezwungen sein werde, die Entschädigung für jeden Einzelnen anzugeben, wenn ich dazu gedrängt werde.

Wir müssen verstehen, dass die Präsidentschaft von Sébastien Jumel, auch wenn sie symbolischer Natur ist, die Bürger mehr kostet als die Präsidentschaft von Nicolas Langlois …

Nein, denn ganz so kommt es nicht zustande. Ich sage es Ihnen noch einmal, ich bin kein Gräuel, aber Jean-Jacques Brument hatte eine höhere Vergütung, Patrick Boulier, es war ungefähr gleich.

Wenn Sie Ihr Leben anderen mit einer Ethik und Ehrlichkeit widmen, die ich jeden in Frage stellen möchte, sind diese Worte nicht angenehm zu hören.

Die letzte Frage betrifft die Besteuerung. Der interkommunale Anteil der Grundsteuer ist in letzter Zeit gestiegen. Wird dieser Anstieg anhalten?

Dies wurde vor meiner Ankunft entschieden, aber ich übernehme die Verantwortung für die Entscheidungen meiner Vorgänger. Der Fahrplan ist, dass ich keine Erhöhung der Grundsteuer will, solange ich hier bin.

Und selbst wenn wir die Müllsteuer stadtweit harmonisieren könnten, indem wir sie dort, wo sie höher ist, etwas senken, wäre das gut. Aber ich bin mir nicht sicher, ob mir das gelingen wird.

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.