vier Fragen zum kritisierten Einsatz von Antipersonenminen durch die USA

Nach mehr als tausend Tagen Krieg zur Abwehr der russischen Offensive, US-Präsident Joe Biden gab grünes Licht für den Versand von Antipersonenminen in die Ukraine. Die Informationen, die von der veröffentlicht wurden Washington Postwurde am Mittwoch, 20. November, vom Verteidigungsminister Lloyd Austin und dem Sprecher der amerikanischen Diplomatie, Matthew Miller, bestätigt.

Diese Militärhilfe ist ein neuer Beweis für die Bemühungen der Vereinigten Staaten, die Verteidigungsfähigkeiten der Ukraine zu stärken, zwei Monate vor Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus. Aufgrund der Gefährlichkeit dieser Sprengstoffe für die Zivilbevölkerung stößt sie aber auch auf Kritik. Franceinfo zieht eine Bilanz der durch die amerikanische Ankündigung aufgeworfenen Fragen.

1 Welche Art von Antipersonenminen werden die USA an die Ukraine liefern?

Laut US-Verteidigungsminister Lloyd Austin handelt es sich dabei um Antipersonenminen, die die USA an die Ukraine geliefert haben „nicht dauerhaft“Das heißt, sie sind mit einem Selbstzerstörungs- oder Selbstdeaktivierungsmechanismus ausgestattet, der ihre Lebensdauer verkürzen soll.

Um zu funktionieren, sind diese Sprengkörper mit einer elektrischen Batterie ausgestattet. Wenn diese entladen wird, werden die Minen inaktiv oder zerstören sich selbst. „Die Batterie wird (…) spätestens zwei Wochen nach ihrem Einsatz (…) erschöpft sein, so dass sie am Ende des Konflikts keine Bedrohung mehr für die Zivilbevölkerung darstellen wird.“ausführlicher Sprecher des Außenministeriums Matthew Miller.

Der amerikanische Beamte versicherte, dass es sich um Minen handele „ganz anders“ der von Russland eingesetzten Personen: „Die rund zwei Millionen Landminen, die die Russen in der Ukraine stationiert haben, werden noch Jahrzehnte lang eine Bedrohung bleiben.“

2 Warum erlaubt Joe Biden der Ukraine jetzt den Einsatz von Minen?

Die Entsendung dieser Antipersonenminen ist Teil des Wunsches der Regierung Joe Biden, die Kriegsanstrengungen der Ukraine wenige Wochen vor dem Ende ihres Mandats im Januar und der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus zu unterstützen, der die Fortsetzung des Krieges in Frage stellt Amerikanische Militärhilfe für Kiew. Die USA haben gerade grünes Licht für den Einsatz von Langstreckenraketen gegen russisches Territorium gegeben. Eine Genehmigung, die der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj seit langem beantragt hat, deren Erteilung der Westen jedoch bisher verweigert hat.

Diese Entscheidung, Minen zu liefern, ist auch durch die sich entwickelnde Situation in der Ostukraine motiviert, wo sich der Vormarsch russischer Truppen beschleunigt. Laut Lloyd Austin sollten diese Sprengstoffe Kiew dabei helfen, auf eine taktische Änderung der russischen Truppen zu reagieren: „Die mechanisierten Streitkräfte haben nicht mehr die Nase vorn. Sie rücken zu Fuß vor, um sich den mechanisierten Streitkräften zu nähern und ihnen den Weg zu ebnen.“erklärte der amerikanische Verteidigungsminister am Mittwoch. Ukrainer „Wir brauchen Dinge, die dazu beitragen können, diese Bemühungen der Russen zu bremsen.“

3 Würde die Ukraine durch den Einsatz dieser Antipersonenminen gegen das Völkerrecht verstoßen?

Der Versand dieser Sprengstoffe nach Kiew steht vor einem großen Hindernis: der Ottawa-Konvention. Dieser auch als Internationaler Vertrag über das Verbot von Antipersonenminen bekannte Text wurde 1997 verabschiedet und zielt darauf ab, die Verwendung, Herstellung, Lagerung und Weitergabe von Antipersonenminen zu verbietenes Sprengwaffen, die dazu bestimmt sind, durch die Anwesenheit oder Nähe einer Person aktiviert zu werden. Nach Angaben der UN sind 164 ihrer Mitgliedsstaaten an diese Konvention gebunden, darunter auch die Ukraine (aber nicht Russland). Allerdings forderte Kiew seit Beginn des Krieges diese Sprengstoffe, die bereits von der russischen Armee eingesetzt wurden, berichtet die Washington Post.

Wenn die Vereinigten Staaten diesen Text nie ratifiziert haben, war die Biden-Regierung verpflichtet Offizieller Hinweis von Juni 2022zur Übereinstimmung mit „die wichtigsten Anforderungen des Ottawa-Übereinkommens” und den Einsatz von Antipersonenminen einzuschränken. Die Vereinigten Staaten hatten insbesondere angekündigt, die Entwicklung und den Export dieser Sprengstoffe einzustellen. Sie hatten außerdem ihre Absicht bekräftigt, alle vorhandenen Bestände mit Ausnahme derjenigen, die für Südkorea bestimmt waren, zu vernichten.

Zwei Monate zuvor, in einem früheren Kommuniquehatten die Vereinigten Staaten zu liefern behauptet in die Ukraine Minen vom Typ M18A1 Claymore. Diese Entscheidung wurde vor der Zusage, diese Waffen nicht mehr zu exportieren, mit der Darstellung dieser Minen als begründet „konfiguriert sein im Einklang mit den Grundsätzen des Ottawa-Übereinkommens„Claymore-Minen haben die Besonderheit, dass sie auf Befehl eines Bedieners ausgelöst werden und nicht automatisch durch die Anwesenheit einer Person in der Nähe, erklärt das amerikanische Magazin Forbes.

4 Wie waren die Reaktionen auf diese Ermächtigung?

Viele Stimmen wurden gegen den Versand von Antipersonenminen in die Ukraine laut. Die International Campaign to Ban Landmines (ICBL), eine Organisation, die 1997 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde, hat entschieden “katastrophal“ Washingtons Ankündigung. “Diese Entscheidung ist inakzeptabel und stellt einen schweren Rückschlag im weltweiten Kampf gegen Minen dar“, sagte seine Direktorin Tamar Gabelnick.

Die NGO Amnesty International prangerte eine „Eine rücksichtslose Entscheidung und ein zutiefst enttäuschender Rückschlag für einen Präsidenten, der zugab, dass Landminen mehr Zivilisten einem größeren Risiko aussetzen.” “Das ist eine schockierende und verheerende Entwicklung„fügte Mary Wareham, stellvertretende Direktorin der Krisen-, Konflikt- und Waffenabteilung von Human Rights Watch, hinzuWarnung vor der Komplexität der Minenräumungsbemühungen.

Die Ukraine ist zum am stärksten verminten Land der Welt geworden, mit mehr als „23 % des Landes sind durch Landminen und nicht explodierte Kampfmittel verseucht“, bekräftigte der Vereinte Nationen im Oktober. Im Jahr 2023 schätzte die Weltbank die Kosten der Minenräumung bereits auf 37,4 Milliarden US-Dollar.