Haftbefehle gegen Straflosigkeit

LDie Straflosigkeit, an die sich Israel in der palästinensischen Frage seit Jahrzehnten gewöhnt hat, erklärt zweifellos die Heftigkeit der Reaktionen, die im jüdischen Staat durch die Ausstellung von Haftbefehlen gegen Premierminister Benjamin Netanyahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant durch die Internationale hervorgerufen wurden Strafgerichtshof (IStGH) am 21. November. Beide Männer werden wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verdächtigt. Der Chef des militärischen Flügels der Hamas, Mohammed Deif, der vermutlich bei israelischen Bombenanschlägen getötet wurde, ist Gegenstand eines ähnlichen Verfahrens.

Ein so schwerwiegender Vorwurf erfordert, dass wir auf das zurückkommen, was er hervorhebt: den Krieg, wie er in Gaza nach den beispiellosen Massakern an israelischen Zivilisten am 7. Oktober 2023 durch Hamas-Milizionäre geführt wurde. Die Richter gehen insbesondere davon aus, dass die beiden Verantwortlichen „der Zivilbevölkerung im Gazastreifen vorsätzlich und wissentlich lebenswichtige Gegenstände vorenthalten haben.“ », mit “Hunger” wie„eine Kampfmethode“und dafür sind sie auch verantwortlich„Behinderung humanitärer Hilfe unter Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht.“ ».

Trotz der bleiernen Deckung, die Israel seit mehr als einem Jahr auferlegt hat und die der Presse den freien Zugang zu dem schmalen Landstreifen verbietet, konnte jeder, der sich mit den Fakten befasst, im Laufe der Monate nur die Elemente ansammeln, die die Ansicht der Richter stützen. Ansatz. Die zehntausenden zivilen Opfer, das Ausmaß der Verwüstung, sei es an Lebensräumen oder an wesentlicher Infrastruktur, und die unaufhörlichen Zwangsumsiedlungen der Bevölkerung, die inzwischen gut bekannt sind, sind alles Elemente, die den Fall belasten.

Absurder Vorwurf des angeblichen Antisemitismus

Sie zeigen, dass die Realität der demokratischen Natur Israels an sich keinen Schutz vor Verstößen gegen das Völkerrecht bietet. Der IStGH hätte nicht entscheiden müssen, wenn ähnliche Beschwerden im jüdischen Staat untersucht worden wären. Dies ist jedoch nicht der Fall, ganz im Gegenteil, wenn man die Unterstützung einer israelischen öffentlichen Meinung bedenkt, die freiwillig blind gegenüber den Bombenanschlägen ist, bei denen Tag für Tag Dutzende palästinensischer Zivilisten in erschütternder internationaler Gleichgültigkeit getötet werden.

Daher ist es angebracht, die Entscheidung eines Gerichts zu begrüßen und zu unterstützen, das gegenüber Druck unempfindlich geblieben ist, damit eine wesentliche Funktion der Justiz, nämlich die Forderung nach Rechenschaftspflicht, gewahrt bleibt. Die Eskalation der Denunziationen gegen den IStGH nützt seinen Urhebern kaum, angefangen bei dem absurden Vorwurf des angeblichen Antisemitismus. Es stellt wirklich eine Beleidigung für die Opfer dieser erbärmlichen Form des Hasses dar.

Indem die amerikanische Regierung sofort in die Fußstapfen der israelischen Behörden trat und den Haftbefehl derselben Behörde gegen den Herrn des Kremls, Wladimir Putin, begrüßt hatte, steigerte sie ihre Bilanz im Gaza-Krieg, der mit den Amerikanern geführt wurde, weiter Bomben. Tatsächlich erfolgt diese Annäherung nur zwei Tage, nachdem die USA im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ihr Veto gegen einen Resolutionsentwurf eingelegt hatten, der sowohl einen dauerhaften Waffenstillstand in dem schmalen Landstreifen als auch die Freilassung der noch immer dort inhaftierten israelischen Geiseln forderte. Dieser moralische Zusammenbruch wird Teil des Vermächtnisses von Joe Biden sein.