„US Dax nimmt die Entscheidung des Gerichts zur Kenntnis“, nach der Verurteilung seines Spielers

Wird der aus der dritten Reihe stammende US-Amerikaner Dax Ratu Nacika aus Fidschi zusätzlich zu seiner gestrigen 12-monatigen Bewährungsstrafe von seinem Klub mit Sanktionen belegt? Laut dem Präsidenten des US-DAX, Benjamin Gufflet, an diesem Freitag im France Bleu Gascogne: „Es läuft ein internes Disziplinarverfahren„. Allerdings äußert sich Benjamin Gufflet nicht weiter als mit diesen wenigen Worten: „US Dax nimmt die Entscheidung des Gerichts zur Kenntnis, dessen Aufgabe es ist, die öffentliche Ruhe zu sanktionieren, zu reparieren und für die Zukunft zu gewährleisten. Der Verein wird keine weiteren Kommentare abgeben, da ein internes Disziplinarverfahren läuft.“.

12 Monate Freiheitsstrafe auf Bewährung

Die fidschianische dritte Linie des US-amerikanischen Dax, Ratu Nacika, wurde an diesem Donnerstag vom Dax-Gericht wegen sexueller Übergriffe auf zwei Mitarbeiter zweier verschiedener Bars am Place de la Fontaine-Chaude in Dax (Chez Sophie und le Txupinazo) und Gewalt gegen sie verurteilt ein Kunde und Beschädigung der Tür einer der Bars.

Ratu Nacika, 27, war an diesem Donnerstag der erste, der wegen dieses viel zu betrunkenen Abends in der Nacht von Samstag, 2. November, auf Sonntag, 3. November letzten Jahres in den Bars von Fontaine-Chaude in Dax vor Gericht gestellt wurde. Der andere ebenfalls betroffene Spieler, Jope Naseara, wird im nächsten Mai beurteilt.

An diesem Donnerstag vor dem Dax-Gericht verkündete die Vorsitzende der Anhörung am Ende eines fast zweieinhalbstündigen Prozesses, was sie nannte:ein Warnsatz für einen isolierten Abend auf einer Lebensreise“. Ratu Nacika wurde daher zu einer einjährigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt und für drei Jahre mit einem Verbot belegt, die beiden Bars, in denen die Opfer arbeiten, aufzusuchen und mit ihnen in Kontakt zu treten.

Die Verteidigung plädierte auf Freispruch

“Heute bitte ich Sie, den Mann zu beurteilen, nicht den professionellen Rugbyspieler“, flehte Maître Nathalie Brethous. Der Anwalt eines fidschianischen Spielers beantragt seine Freilassungin dem Glauben, dass es in der Akte stand: „was den Zivilparteien nicht gefallen wird„Nur Zeugenaussagen, keine physischen Beweise.“Eine Anschuldigung beweist nichts„, startete der Anwalt als Reaktion auf die Anklage und erklärte, dass die Opfer nichts davon hätten, den Spieler zu beschuldigen.

Freilassung beantragt und doch entschuldigt sich der fidschianische Koloss, der sich manchmal im Zeugenstand eine Träne aus dem Gesicht wischt… entschuldigt sich für das, was er getan hat… und erklärt gleichzeitig, dass er nicht wusste, was er getan hatte, ein Opfer von Amnesie an diesem Abend wegen der Alkoholkonsum in sehr großen Mengen. Als sich der Übersetzer über den fast zwei Meter großen und 120 Kilo schweren Rugbyspieler beugt, um ihm angesichts der Fragen des Gerichts, die ihn nicht verschonen, einige Antworten zu entlocken, antwortet Ratu Nacika im Flüsterton Englisch: “Ich weiß es nicht… Ich erinnere mich nicht und ich erkenne mich selbst nicht in dem wieder, was ich getan habe. Es tut mir leid, ich schäme mich.“

Die Aussagen der Opfer im Verfahren beschreiben ihn in dieser Nacht als „beängstigend, beeindruckend„An diesem Donnerstag in der Gerichtsbar hat Ratu Nacika die Hände vor sich verschränkt, ein bisschen wie ein kleiner Junge, der mit gesenktem Kopf ausgeschimpft wird.

Aber in dieser Nacht des 3. November war der Spieler alles andere als ein kleiner Junge. “Ich hatte noch nie so viel getrunken“, raconte Ratu Nacika. “Das ist ein erschwerender Umstand, er entschuldigt nichts“, erinnert sich das Gericht.

“Unkontrollierbar”

Die Opfer beschuldigen. Eine erste Kellnerin soll gemacht worden sein Berühren des Gesäßes und der Brustein anderer in einer anderen Bar, den er in einer explizit sexuellen Geste an ihrem Gesäß rieb, bevor er sie beleidigte und anschrie. Ein Kunde erstattete Beschwerde wegen einer schweren Ohrfeige, die er vom Koloss erhalten hatte. “Er hatte Wut in seinen Augen“, sagt Letzterer. Und alle von den Ermittlern gesammelten Zeugenaussagen beschreiben Szenen des Chaos und zwei Spieler, Ratu Nacika und Jope Naseara, die an diesem Abend völlig entfesselt und unkontrollierbar waren und in einer Bar urinierten und sich sogar untereinander stritten.

„Ich habe große Angst“

Während der Untersuchung der Persönlichkeit von Ratu Nacika durch die Richter während der Debatten wurde zunächst festgestellt, dass der Spieler dies nicht tat keine Vorstrafen. « Sie haben keine Angst davor, dass eine Verurteilung Auswirkungen auf Ihre Karriere haben könnte? », fragt das Gericht des Spielers. „ Ja, ich habe große Angst », antwortet der Rugbyspieler. „ Hat Ihr Verein jemals professionelle Sanktionen gegen Sie verhängt? », fährt der Präsident des Publikums fort. „ Nicht », antwortet der Fidschianer.

Ein Mangel an Sanktionen, der Maître Catherine Laforêt, die Anwältin einer der angegriffenen Kellnerinnen, verärgert: „ Ich finde das inakzeptabel. Ich betrachte dies als eine implizite Bestätigung des Verhaltens. Sie bleiben die Götter des Stadions, sie haben natürlich das Recht, alles zu tun. » Im Gerichtssaal an diesem Donnerstag reiste nur Jeff Dubois an, der Sportmanager des US-Dax.

Wie oben erwähnt, bestätigt Benjamin Gufflet, dass ein internes Disziplinarverfahren im Gange ist. Als die Spieler in Gewahrsam genommen wurden, sagte er: „DDas Ergebnis wird insbesondere von der Schwere des festgestellten Sachverhalts und der Fähigkeit seiner Mitarbeiter zur Berichtigung abhängen. » Obwohl das Datum der Zustellung dieses Disziplinarverfahrens nicht mitgeteilt wurde, hat sich der Verein dennoch verpflichtet „ die Schaffung eines Risikopräventionsprogramms für Spieler », dessen erste Workshops Ende November beginnen sollen.

Als Maître Nathalie Clément, Anwältin eines der Opfer sexueller Übergriffe, an diesem Donnerstagabend das Gericht verließ, sagte sie: „ Eine faire Strafe für meinen Mandanteninsbesondere mit dem Verbot der Rückkehr des Spielers in die betreffenden Bars “. Der Anwalt der Rugbyspielerin, Maître Brethous, der auf Freispruch plädierte, erklärte, dass sie und ihr Mandant sich noch etwas Zeit bis nächste Woche ließen eine mögliche Berufung gegen die Entscheidung prüfen.