DNach der Ankündigung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Haftbefehle gegen Benyamin Netanyahu und Yoav Gallant zu erlassen, vereinte sich die politische Klasse Israels nicht nur gegen die Entscheidung des IStGH, sondern auch gegen das internationale Rechtsorgan.
Die Minister der rechten und rechtsextremen Koalition folgten Netanjahus Beispiel und wiederholten seine Argumente: „Das antisemitische Urteil des Internationalen Strafgerichtshofs kommt einem modernen Dreyfus-Prozess gleich – und er wird genauso enden“, sagte er Premierminister.
Diese Meinung teilte Israel Katz, der heutige Verteidigungsminister, der die Entscheidung als „eine moralische Schande, die völlig von Antisemitismus geprägt ist“ bezeichnete. Den IStGH beschrieb er als „feindliche, heuchlerische und illegitime Einrichtung“. Er fügte hinzu: „Wer glaubt, er könne uns davon abbringen, alle Kriegsziele zu erreichen, wird ein starkes Land vor sich haben, das in allen Bereichen mit Macht gegen alle Bedrohungen vorgehen wird.“
Yoav Gallant, kürzlich entlassener Verteidigungsminister und einer der beiden Angeklagten, sieht in der Entscheidung des IStGH auch einen Versuch, Israels Recht auf Selbstverteidigung zu behindern: „Die skandalöse Entscheidung des IStGH wird in der Schande bleiben – sie stellt den Staat Israel und die Brutalität in den Schatten.“ Terrororganisation Hamas in der gleichen Gleichung [un mandat a également été émis contre Mohammed Deïf, le chef de la branche armée du Hamas éliminé par Israël, NDLR]… es belohnt die Ermordung, Vergewaltigung und Entführung israelischer Kinder, Frauen und Männer … Der Staat Israel lässt sich nicht abschrecken: Die Zeit, in der sich die Nation Israel nicht verteidigen konnte, ist lange vorbei …“
Das Thema Antisemitismus gefiel auch Finanzminister Bezalel Smotrich, der erklärte, dass die Entscheidung des Gerichts „eine verzerrte, von der Realität losgelöste Maßnahme ist, die Antisemitismus und Hass auf Israel widerspiegelt“.
Zu ihnen gesellten sich Justizminister Yariv Levin, für den die Entscheidung des IStGH „verabscheuungswürdig und antisemitisch“ ist, und Itamar Ben Gvir, Minister für nationale Sicherheit, für den „der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag dies erneut beweist“. es ist durch und durch antisemitisch.“ Letztere ließ es sich nicht nehmen, die Situation mit ihrer politischen Basis, bestehend aus Siedlern und messianischen Ideologen, auszunutzen und bekräftigte, dass „die Reaktion auf die Haftbefehle darin besteht, die Souveränität über alle Gebiete von Judäa und Samaria auszuüben.“
Opposition gegen Netanjahu im Einklang mit der Koalition gegen die Entscheidung des IStGH
In nahezu perfekter Harmonie mit der Koalition sagte die von Yaïr Lapid angeführte Opposition: „Ich verurteile die Entscheidung des Haager Gerichts, Israel verteidigt sein Leben gegen die Terrororganisationen, die unsere Bürger angegriffen, ermordet und vergewaltigt haben, und diese Verhaftungsbefehle sind eine Belohnung.“ für Terrorismus.“
Das Gleiche gilt für Benny Gantz, einen Vertreter der Mitte, der in der Entscheidung des IStGH eine „moralische Blindheit und einen beschämenden Makel historischen Ausmaßes sieht, der niemals vergessen wird“.
Überraschender ist vielleicht die erste Reaktion des am weitesten links stehenden Führers der politischen Klasse neben den arabischen Parteien, Yaïr Golan, der ebenfalls eine „beschämende Entscheidung“ anprangerte und gleichzeitig das Recht Israels auf Selbstverteidigung bekräftigte. Anschließend veröffentlichte er eine zweite Erklärung, die sich an die Netanyahu-Regierung richtete: „Die Entscheidung des ICC ist ein historischer Misserfolg für Netanyahu und seine Regierung … Es ist eine Regierung, die extreme und schreckliche Aussagen macht, die dem BDS Munition liefern.“ [Boycott, désinvestissement et sanctions, NDLR] und an Israelhasser auf der ganzen Welt […]. Netanjahu, der nur aufgrund engstirniger politischer Interessen und persönlicher Feigheit vor einer staatlichen Untersuchungskommission flieht, hat diese gefährliche Entscheidung tatsächlich herbeigeführt. »
Isaac Herzog: „Es ist ein dunkler Tag für Gerechtigkeit“
Für Noa Landau, stellvertretende Chefredakteurin bei Haaretzisraelische linke Tageszeitung, „Netanyahu beabsichtigt, die gegen ihn ausgestellten internationalen Haftbefehle in ein weltweites Misstrauensvotum gegen das Völkerrecht und seine Institutionen umzuwandeln.“
Zum Entdecken
Känguru des Tages
Antwort
Eine Strategie, die keinen allzu großen Aufwand erfordern sollte, da die Infragestellung internationaler Institutionen bereits erwähnt wurde, insbesondere von Avigdor Liberman, dem Vorsitzenden der rechtsgerichteten Israel-Beitenou-Partei gegen Netanyahu, der „Doppelmoral und die Heuchelei der Internationalen“ anprangerte Gemeinschaft und UN-Institutionen“, und sogar vom Präsidenten Israels selbst, Isaac Herzog, der erklärte: „Es ist ein dunkler Tag für Gerechtigkeit.“ Ein dunkler Tag für die Menschheit. Die in böser Absicht getroffene skandalöse Entscheidung des IStGH hat die universelle Gerechtigkeit zum Gespött aller gemacht. »
Eine kategorische Ablehnung des IStGH und seiner Entscheidung sowie die Weigerung, sich an einer Diskussion über den Inhalt der Anschuldigungen zu beteiligen, nämlich Hungersnot als Kriegsmethode in Gaza und unter anderem Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie Mord und Verfolgung.
Related News :