DayFR Deutsch

Florentino Pérez: „Niemand kennt die Ballon d’Or-Wähler!“ »

-

Die Generalversammlung der Socios 2024 fand diesen Sonntagmorgen in Ciudad Real statt. Florentino Pérez hielt seine jährliche Rede über die Situation des Vereins, seine Zukunft und ging vor allem auf viele der Probleme ein, mit denen sein Real Madrid konfrontiert ist. Auf dem heutigen Menü stehen das neue Stadion, FIFA und UEFA, Tebas und seine Liga und vor allem der Ballon d’Or-Skandal.

Einführung von Florentino Pérez

Der Präsident von Real Madrid würdigte alle, die uns in diesem Jahr in der Welt des Fußballs verlassen haben, sowie die Opfer der DANA, von der die Region Valencia betroffen war. Anschließend blickte Pérez auf die wundervolle Saison von Real Madrid zurück, mit sechs Titeln zwischen Fußball und in der vergangenen Saison und dem europäischen Superpokal in dieser Saison.



Der Präsident sprach den lange Zeit verletzten Carvajal, Militao und Alaba seine volle Unterstützung zu. Anschließend würdigte er die Legende Nacho und erhielt tosenden Applaus der Mitglieder. Dann erklärte er seine Liebe zu Vinicius Jr., dem seiner Meinung nach „besten Spieler der Welt“. Auch Toni Kroos, „ein sehr schwer zu findender Spieler“, wurde von Florentino Pérez herzlich begrüßt. Auch die spanischen Basketball- und Real-Madrid-Legenden Sergio Rodriguez und Rudy Fernandez erhielten ihre jeweiligen Ehrungen.

Das neue Santiago Bernabéu

Florentino Pérez gab offensichtlich ein Update über das neue Stadion, das fast fertig ist, und über die aufgetretenen Schwierigkeiten.

Pérez sagt: „Nun zu den Problemen rund um das Stadion. Es ist undenkbar, in bestimmten giftigen digitalen Medien zu lesen, dass das Bernabéu keine Betriebslizenz hat. Die Organisation von Konzerten ist für den Verein keine besonders lukrative Tätigkeit. Ich möchte, dass Sie wissen, dass die Einnahmen aus dieser Aktivität kaum 1 % ausmachen. Aber wir verstehen, dass diese Aktivität wichtig ist, denn sie stärkt das Image des Vereins. Aus diesem Grund stellen wir unser Stadion zur Verfügung.

Er legt den Ball wieder in die Hände des Rathauses: „Der Stadtrat wird entscheiden, ob er weiterhin Großveranstaltungen durchführen will, die das Image der ganzen Stadt stärken und vielen zugute kommen.“ Ich wiederhole, für uns ist es kaum 1 % des Gewinns.

Pérez fährt fort: „Und was das Parken betrifft, so verfügen große Infrastrukturen über Parkplätze und wir haben mit dem Rathaus vereinbart, einen dritten Platz für die Bewohner zu reservieren.“ Können wir verstehen, dass wir für 25 zweistündige Spiele pro Jahr eine solche Investition tätigen würden? Nun, wir tun es, um dieses Viertel namens Chamartín zu verbessern. Mit wem wir enge Beziehungen pflegen. Stets. »

  1. Lesen Sie auch: Präsident Santiago Bernabéu, ein Erbe, das präsenter denn je ist

Pérez nimmt FIFA und UEFA ins Visier

Pérez greift das neue Format der Champions League an: „Es ist unfair, niemand versteht es.“ Es gibt mehr Übereinstimmungen, aber der Wert jedes einzelnen ist um fast 30 % gesunken. Mehr Übereinstimmungen, aber weniger Wert. Dieser Wettbewerb wird erst am Ende und nicht am Anfang für Begeisterung sorgen. »

Dann geht er auf den FIFA- und UEFA-Kalender ein: „Es schadet den Spielern, erhöht die Zahl der Verletzungen – in dieser Saison könnten wir bis zu 82 Spiele bestreiten!“ Es gibt 63 % mehr Spiele, die von UEFA und FIFA organisiert werden: von 22 auf 36. In dieser Saison gab es bereits neun Kreuzbandrisse, so viele wie in der gesamten letzten Saison. Fachleute verweisen auf Müdigkeit als Ursache. Darüber hinaus werden die Spiele immer später, was den Spielern keine Ruhe gönnt. »

Er fährt fort: „Die FIFA hat die Zahl der Waffenstillstände erhöht und die UEFA hat die Zahl der Spiele in ihren bestehenden Turnieren erhöht und gleichzeitig ein neues Turnier ins Leben gerufen: die Klub-Weltmeisterschaft.“ Vor zehn Jahren organisierte es 488 Spiele, heute sind es 760. An die Spieler denken sie nicht. Sie glauben nicht, dass Sport lebensfähig und nachhaltig sein sollte. »

Abschließend erklärt er, warum das, was die UEFA tut, absurd ist: „Außer dem Kalender ist es niemandem wichtig, eine gute Show abzuliefern. In 122 Jahren kam eine englische Mannschaft nur 22 Mal ins Bernabéu. Arsenal ist in unserer Geschichte nur einmal dabei und United in 16 Jahren nur einmal. Allerdings standen sich Nadal und Federer schon mehr als 100 Mal gegenüber. Der Weg ist nicht der richtige. »

Pérez über die Super League

Pérez optimiert sein Super-League-Projekt: „Der Vorschlag der Super League, Fußball kostenlos anzubieten. Ja, es ist innovativ! Heute bin ich optimistischer denn je. Das historische Urteil des Europäischen Gerichtshofs, das an Universitäten untersucht wird, beendete das Monopol der UEFA. Wir haben nie gesagt, dass es einfach sein würde. Es war gigantisch, mit Druck und Drohungen. »

Pérez erklärt, wie und warum man dies erreichen kann: „So wie Bernabéu auf die Schaffung des Europapokals drängte, indem er den Gegner besiegte. Heute sind wir stolz auf diesen Kampf um die Superliga. Doch es geht nicht nur darum, das Urteil zu feiern. Dies ist eine einzigartige und echte Chance. Wir wollen Fußball wieder großartig machen. Das System funktioniert nicht und das Timing ist entscheidend. A22, das für die Super League verantwortliche Unternehmen, diskutiert und arbeitet weiterhin mit den Vereinen zusammen. Das Format wird zu 100 % meritokratisch sein. Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs hat uns unsere Freiheit zurückgegeben. »

Pérez ist ein starker Gegner von Tebas und La Liga

Der Präsident von Real Madrid behält seine Haltung gegenüber La Liga bei: „Und jetzt LaLiga. Wir bedauern die mangelnde Transparenz. Wir sind trotz unserer Beharrlichkeit überrascht zu sehen, wie LaLiga das Geld rechtfertigt, das sie an Vereine und Medien verteilt. Wir denken natürlich, dass es möglich ist, dass es einige dieser Medien sind, die uns immer wieder angreifen. Wir haben Sie gebeten, die subventionierten Medien zu identifizieren, da wir der Meinung sind, dass, wenn einige von ihnen mehr Geld erhalten, dies einem bestimmten Zweck dient. Er soll es uns sagen.“

Pérez betont: „Wir sind besorgt über die Angriffe der LaLiga auf unsere Finanzanlagen. Unser Vermögen und unser Geld sind schweren Angriffen ausgesetzt. Sie will sich die Rechte aneignen, die den Vereinen zustehen. Mit der CVC wollten sie ein halbes Jahrhundert lang 11 % der Gewinne enteignen. 50 Jahre! Ob es uns gefällt oder nicht. Hinter unserem Rücken. Wir haben uns natürlich verteidigt und ein Strafverfahren eingeleitet. Dann, im Jahr 2022, wurde das neue Sportgesetz verabschiedet und eine politische Lobby damit beauftragt, Änderungen einzuführen, die einer Enteignung unserer kommerziellen Rechte für LaLiga gleichkamen. Um ihre Ziele zu erreichen, üben sie Druck auf die Politiker aus und drohen sogar mit Streiks. Barcelona, ​​​​Athletic Club und Real Madrid reagierten erneut geschlossen. Ich muss sagen, dass diese Ablehnung dank des Konsenses zwischen der PSOE und der PP möglich war. Hätten diese Änderungen geklappt, würde Real Madrid nicht mehr seinen Mitgliedern, sondern seinen Gläubigern gehören. »

Pérez nennt seine Lösung, um La Liga entgegenzuwirken: „Sie werden zurückkommen, aber wir werden kämpfen.“ Wir werden alles Notwendige tun, um sicherzustellen, dass dieser Verein in den Händen seiner Mitglieder bleibt. Zweifle nicht daran. Wir werden einen Vorschlag für die Neuorganisation von Real Madrid vorlegen, der Wohlstand garantiert. Etwas, das sicherstellt, dass wir, die Mitglieder, die Eigentümer des Clubs sind. »

Pérez über den Ballon d’Or

Pérez beginnt stark: „Und zum Schluss noch eine Erwähnung des Ballon d’Or (lacht). Zum ersten Mal in der Geschichte organisierte die UEFA die Trophäe. Natürlich. Zunächst möchte ich klarstellen, dass Rodri ein großartiger Fußballer ist. Lassen Sie ihn wissen, dass dies nichts mit ihm zu tun hat. Ich werde den Tuttosport-Leitartikel lesen: „Rodrigo verdient einen Ballon d’Or, aber nicht diesen. Letztes Jahr gewann City das Triple und punktete, aber er landete nicht einmal auf dem Podium? Diesmal wollten sie es wieder gutmachen.“ Ich stimme zu. »

Pérez fügte hinzu: „Der Goldene Ball hätte einem Spieler von Real Madrid verliehen werden sollen, unabhängig von den angewandten Kriterien. Die Leute wandten sich an Vinicius, aber sie hätten auch zu unserem Kapitän Carvajal gehen können. Oder sogar Bellingham. Es ist sehr schwer zu erklären. Aber es gibt einige überraschende Dinge. In der Pressemitteilung der UEFA wird betont, dass ihr Eintrag keine Auswirkungen auf das Abstimmungssystem hatte. Es ist wahr. Um das zu vermeiden, sage ich Ihnen: Sie haben das Abstimmungssystem (von 5 auf 10 Spieler) und auch die Anzahl der Punkte (von 6 auf 15) geändert.

Pérez zieht es vor, ironisch zu sein: „Es ist überraschend, dass Fußball, etwas so Globales, Journalisten aus einer so großen Bevölkerung wie Indien nicht wählen und andere mit weniger als einer Million, ja.“ Und lassen Sie niemanden die Wähler kennen! Ohne Namibia, Uganda, Albanien und Finnland hätte Vinicius den Goldenen Ball gewonnen. Außerdem haben diese Länder Vinicius keine Stimme gegeben (lacht). Keine! (lacht erneut) Der Finne ist zumindest zurückgetreten. Und er sagte, er würde nicht länger in der Jury sein. Dafür danke ich ihm. »

Abschließend nennt Pérez seine Lösungen für diese Auszeichnung: „Wir müssten die Organisation nach den Kriterien fragen, aber es ist klar, dass sie ohne Kosten tun kann, was sie will.“ Ich werde Football und L’Équipe fragen, ob es zum jetzigen Zeitpunkt sinnvoll ist, mit der UEFA zusammenzuarbeiten. Der Ballon d’Or sollte eine unabhängige Trophäe sein, über die anerkannte Persönlichkeiten abstimmen. »

Pérez’ Antworten auf Fragen

Auf Barça : „Barça und Real Madrid müssen sich gegenseitig helfen, das sage ich ganz ehrlich. Wir müssen davon ausgehen, dass dies einer der größten Clubs der Welt ist. Warum sollten wir wütend auf sie sein? »

Über die Täter rassistischer Taten beim Clasico und beim Weiterverkauf : „Es gibt Leute, die eine Sozialkarte haben, aber für sie ist es einfacher, keine Madrid-Fans zu sein.“ Ebenso möchte ich klarstellen, dass es im Hinblick auf den Weiterverkauf viele Leute gibt, die ihre Abonnements verkaufen. Natürlich ist es wahr. Genauso wie es Unternehmen gibt, die mehrere Mitgliedskarten haben. Es gibt ein Verfahren, um dies zu verhindern, und 421 wurden bereits wegen Weiterverkaufs mit Sanktionen belegt. Dem stehen wir unerbittlich gegenüber. »

Zu den Problemen im Bernabéu : „Wir haben zwei Probleme am Stadion, den Parkplatz und die Nachbarn. Wenn sie sie uns morgen wegnehmen, werde ich mich freuen. Aber wenn es dem Viertel Chamartín helfen kann, seine Infrastruktur zu verbessern? Alles, was gebaut wurde, ist dem Einfluss von Real Madrid zu verdanken. Wenn wir Konzerte geben können, werden wir sie machen. Aber wir werden tun, was die Stadtverwaltung will. Wir sollten der Einkommensfrage nicht zu viel Bedeutung beimessen, denn die Hauptsache kommt von den Sponsoren, und die sind riesig. Mal sehen, was wir gegen den Lärm tun können. Es gibt Stadtteile, in denen um 16 Uhr Open-Air-Konzerte stattfinden und man sie hören kann. Wie auch immer, wir werden sehen. Aber um es klarzustellen: Unser Geschäft ist Fußball, das Stadionmuseum, der Laden. Manche Leute sagen, wir wollen Konzerte geben, um Geld zu verdienen. Aber niemand verdient Geld. Wer singt, wer gut singt, verdient Geld. Unsere Aufgabe ist es, die besten Spieler der Welt zu haben und Europapokale zu gewinnen. Das ist es, was uns von anderen Vereinen unterscheidet. »

In der Skybar : „Ein Mann kommt hierher, bezahlt seine Lieferanten und bezahlt sie nicht, also unterschreiben sie die Papiere nicht. Wir haben um den Besitz des Stadions gebeten und es zeigt Wirkung. Manche sagen, wir gehen bankrott. Er sollte wissen, dass die Sky Bar noch weniger ausmacht als die Konzerte. Für uns liegt das eigentliche Einkommen in der sportlichen Betätigung.“

Auf eine mögliche Insolvenz : Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um zu sagen, dass das Geld, das wir für die Finanzierung beantragt haben. Wir zahlen 30 Jahre lang 60 Millionen Euro pro Jahr, aber mit der Investition, die wir getätigt haben, können wir zwischen 120 und 150 verdienen. Wir haben doch kein schlechtes Geschäft gemacht, oder? Was uns beunruhigt, ist der Änderungsantrag, den sie dem Parlament vorgelegt haben. Es ist wahr. Weil er uns unser Einkommen entzogen hat. Manche sagen, wir werden bankrott gehen, aber wie sollen wir bankrott gehen? »

Von Guillaume Pomade gesammelte Kommentare

Über den HerausgeberTeilen Sie diesen Artikel

Related News :