Nach jedem VAFC-Spiel lädt Le11 Sie ein, im Rahmen einer großen Konsultation, die in allen unseren Artikeln vorgestellt wird, den Spieler des Spiels zu wählen. Und am Ende die Niederlage gegen QRMmit einer erneut unzureichenden Leistung für einen Anwärter auf den Aufstieg, ist es ein Spieler mit einer offensiven Ausrichtung, dem es gut geht.
Flamarion war für die VAFC etwas zu einsam
Es ist schwierig, diesem neuen traurigen Abend für die VAFC auch nur den geringsten positiven Aspekt abzugewinnen, auch nicht bei den einzelnen Personen. Gegebenenfalls die Bereitstellung von Flamarion ist hervorzuheben. Der Brasilianer agierte zunächst sehr diskret, wurde von seinen Mitspielern nie gefunden, baute dann nach und nach seinen offensiven Einfluss aus. Als sehr freier Mittelstürmer in seinen Bewegungen war er einer der wenigen, der versuchte, Bewegung ins Spiel zu bringen, blieb in dieser Hinsicht aber ziemlich einsam. Am Ursprung einiger Schichten, die nicht abgeschlossen wurden (37′, 51′).
Genug, um eine kleine Mehrheit unserer Leser davon zu überzeugen, ihn ganz genau zum Spieler des Spiels zu wählen 35 % der Stimmen. Der Stürmer liegt einen knappen Vorsprung vor Mathieu Michel, dem 27 % der Stimmen zugeschrieben werden, und Jules Collet (12 %), der in unserer traditionellen Nachspielbesprechung das Podium komplettiert.
Die detaillierte Klassifizierung von QRM – VAFC
- Flamarion: 35 %
- Mathieu Michel: 27 %
- Jules Collet: 12 %
- Julien Masson: 11 %
- Joachim Kayi Sanda: 5 %
- Lucas Woudenberg: 4 %
- Makabi Lilepo, Lucas Buades: 2 %
- Sambou Sissoko, Souleymane Basse, Rémy Boissier: 1%
Bildnachweis: Hugo Pfeiffer/Icon Sport
Belgium
Related News :