Mit der systematischen Zerstörung von Dörfern im Südlibanon versucht Israel Experten zufolge, ein „Niemandsland“ zu schaffen, um eine Rückkehr der Hisbollah in die Grenzgebiete nach Beendigung der Kämpfe zu verhindern. Satellitenbilder zeigen massive Zerstörungen in rund zehn Grenzorten.
KEYSTONE
Nach Angaben libanesischer Beamter wurden fast zwanzig Dörfer nahe der Grenze zwischen dem Libanon und Israel zu 70 % zerstört, seit Israel am 23. September im Libanon einen intensiven Bombenangriff gegen die Bewegung startete.
Am 30. September folgte eine Bodenoffensive der israelischen Armee, bei der zahlreiche Gebäude gesprengt wurden. „Israel scheint entlang der Grenze „ein unbewohnbares Niemandsland“ zu schaffen“, sagte Peter Harling, Gründer von Synaps, einem Forschungszentrum mit Sitz in Beirut, gegenüber AFP.
Vom AFP-Büro in Jerusalem befragte israelische Analysten glauben, dass Israel nicht darauf abzielt, den Südlibanon zu erobern, sondern die Bedrohung durch die Hisbollah im Norden des Landes abzuwehren.
“Bewohnbar”
„Es geht nur darum, eine Garantie dafür zu haben, dass sich die Hisbollah nicht mehr in der Nähe der Grenze befindet und keine Angriffe mehr gegen Nordisrael starten kann. Dies ist das Hauptziel […] Wir wollen die Hisbollah nicht dort haben“, sagte die Expertin und ehemalige israelische Armeesoldatin Orna Mizrahi vom Institute for National Security Studies (INSS) gegenüber AFP.
Die israelische Bodenoffensive wurde nach etwa einem Jahr fast täglicher grenzüberschreitender Schusswechsel mit der Hisbollah gestartet, die nach eigenen Angaben in Solidarität mit der palästinensischen islamistischen Bewegung Hamas in Gaza agiert.
Hachem Haïdar, Präsident des Südrats, der libanesischen Institution, die für die Schadensbewertung zuständig ist, sagte gegenüber AFP, dass 18 Dörfer nahe der Grenze zwischen den beiden Ländern, etwa 120 km lang, „zu 70 % zerstört“ seien.
Israels Ziel sei es, „eine unbewohnbare Pufferzone zu schaffen“, behauptet er und schätzt, dass „45.000 Wohngebäude zerstört wurden“. Dies ist insbesondere in Maïss al-Jabal der Fall, wo mehr als tausend Gebäude angegriffen wurden.
„Israelische Zerstörung […] „Ziel ist es, die Grenzregion in verbrannte Erde zu verwandeln“, sagte Abdel Monhem Choucair, Bürgermeister dieser Ortschaft, in der vor dem Krieg fast 30.000 Menschen lebten, gegenüber AFP. „Sie zerstörten Schulen, Moscheen und Infrastruktur, selbst Friedhöfe blieben nicht verschont“, fügt er hinzu.
Verbrannte Waldgebiete
Im kleinen Nachbardorf Mheibib waren bis zum 7. November mehr als 84 % der Gebäude zerstört. Weiter südlich, in Yaroun, sind von den rund 500 Gebäuden im Zentrum des Dorfes 380 verschwunden. In Aïta Al-Chaab, einem weiteren Dorf, das zu mehr als 60 % dem Erdboden gleichgemacht wurde, liegen auch bestimmte ganze Viertel in Trümmern.
Der Militärexperte Hassan Jouni erklärt, dass Israel durch die Zerstörung dieser Dörfer und das Abbrennen der sie umgebenden Waldgebiete seine Beobachtungspunkte räumen will. Die libanesischen Behörden werfen Israel vor, Waldgebiete und Ackerland im Süden durch die Bombardierung mit weißem Phosphor niederzubrennen.
„Diese Pufferzone wird der israelischen Kontrolle und Überwachung ausgesetzt sein“, sagte Herr Jouni, ehemaliger Kommandeur der Kriegsschule der libanesischen Armee.
Dadurch werde es unmöglich, „die Erfahrung vom 7. Oktober in Gaza an der libanesischen Grenze zu wiederholen“, fügt er hinzu und verweist auf den Hamas-Angriff in Israel, der am 7. Oktober 2023 den Krieg im Gazastreifen auslöste.
Israel hat der Eliteeinheit der Hisbollah, al-Radwan, die sie durch gezielte Angriffe enthauptet hatte, vorgeworfen, israelisches Territorium angreifen zu wollen.
„Tunnelnetz“
Israel zog sich im Jahr 2000 nach zahlreichen Angriffen der Hisbollah nach 22 Jahren Besatzung aus dem Südlibanon zurück. Im Jahr 2006 hatte es bereits einen Krieg gegen die pro-iranische Gruppe gegeben, die sich nie an eine UN-Resolution gehalten hatte, die einen Rückzug aus der Region vorsah.
Heute konzentrieren sich die Verhandlungen der Vereinigten Staaten über einen Waffenstillstand auf die vollständige Umsetzung dieser Resolution, wonach in diesem Teil des Südens nur die libanesische Armee und die UN-Friedenstruppen stationiert werden dürfen.
Calev Ben-Dor, ein ehemaliger Analyst im israelischen Außenministerium, erklärt gegenüber dem AFP-Büro in Jerusalem, dass „Langstreckenraketen“ eine der „Hauptbedrohungen“ seien. „Eine Sicherheitszone würde gegen Raketen nicht viel ausrichten“, sagte er, aber sie würde „die Hisbollah daran hindern, in den Süden zurückzukehren und dort Stellungen zu errichten.“
Hassan Jouni, ein pensionierter General, glaubt jedoch, dass die israelische Taktik zum Scheitern verurteilt ist, „denn die Menschen werden zurückkehren und ihre Häuser wieder aufbauen, wenn es eine politische Einigung gibt.“
ATS
Related News :