Economic Chronicle: Ist die Inflation links oder rechts?

Unruhen dieser Art haben natürlich nichts mit irgendeiner politischen Couleur zu tun, aber die zur Korrektur vorgeschlagenen Mittel variieren stark, je nachdem, auf welche Seite sich das Gleichgewicht neigt. Auf der rechten Seite bevorzugen wir klassische Instrumente, die auf der Idee basieren, dass Inflation vor allem ein Ungleichgewicht monetärer Natur ist, das durch die Geldpolitik korrigiert wird.

Auf der linken Seite hingegen sehen wir es eher als Ergebnis eines Wettlaufs zwischen Preisen und Löhnen, der meist zu Gunsten ersterer endet, zumindest solange es den Unternehmen gelingt, ihre Margen zu halten, insbesondere wenn sie eine bestimmte Macht (eine relative Macht, definiert unsere Wettbewerbskommission*) auf dem Markt ausüben. Der monetäre Aspekt der Sache wird praktisch ignoriert und als sekundäre Folge des Hauptaspekts betrachtet.

Es gibt auch ziemlich gemeinsame Unterschiede in der Analyse darüber, was Inflation wirklich ausmacht. Das statistische Konzept, auf dem die meisten Definitionen basieren, berücksichtigt nur mäßig die Unterschiede in der Wahrnehmung der Verbraucher, die hauptsächlich durch das hohe Preisniveau für Lebensmittel oder Produkte des täglichen Bedarfs beeinflusst werden (das Niveau hat sich möglicherweise stabilisiert, ist aber nicht auf das zuvor vorherrschende Niveau zurückgefallen). der letzte Inflationsschock) und was die Verantwortlichen für die Berechnung der Preisindizes dazu sagen, verbunden mit den Durchschnittswerten, den Abweichungen davon und den künftigen Unterscheidungen zwischen Kerninflation und Gesamtinflation praktiziert werden, alles Begriffe, die statistisch korrekt sind, aber ziemlich weit vom tatsächlichen Gefühl entfernt sind.

Was diesen Ansätzen insbesondere fehlt, ist, dass sie ihr Verhältnis zur Zeit kaum berücksichtigen. Die Inflation, die zählt und bekämpft werden muss, ist jedoch die, die über einen längeren Zeitraum anhält und die Kaufkraft der Haushalte schleichend untergräbt. Dies führt zu Katastrophen großen Ausmaßes, da dadurch Ersparnisse ruiniert werden und letztlich das gesamte Wirtschaftssystem gestört wird.

Die administrative Preisblockierung ist genau das, was zu einem solchen Chaos führt: Sie gibt vor, die erwartete Reaktion zu liefern, weil sie sofort handelt. Doch in Wirklichkeit verschiebt es die Preisanpassung, die es angeblich verhindern konnte, nur und löst sie dann massiv aus. Es gibt vielleicht kein besseres Beispiel für diese katastrophale Kette von Ereignissen als die Regulierung des Immobilienmarktes im Genfer Stil. Der Kanton, Vorreiter aller Kategorien der Mietpreisbindung (bzw. deren Aufsicht, was auf dasselbe hinausläuft), ist einer derjenigen, die Jahr für Jahr und seit Jahrzehnten die höchsten Mieten im Land aufweisen.

Die Überwindung der Inflation bedeutet nicht, verlorene Kaufkraft wiederherzustellen. Die Umverteilung der Wertschöpfung, zu der sie führt – zumeist zugunsten der Kapitaleigentümer und des Staates – kann nur mit fortschreitendem Wachstum und durch das Fehlen von Wettbewerbsbeschränkungen beeinflusst, wenn nicht sogar korrigiert werden, was alle wesentlichen Voraussetzungen dafür sind Gehaltsentwicklung.

Denn im Gegensatz zu dem, was man uns manchmal weismachen möchte, ist freier Wettbewerb kein neoliberaler Fetisch, sondern der beste und tatsächlich einzige Weg, dem Markt zu ermöglichen, die übertriebenen Margen zu komprimieren, die marktbeherrschende Unternehmen erzielen können.

Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.

0 Kommentare