Krieg im Libanon: Netanjahu stimmt „grundsätzlich“ einem Waffenstillstandsabkommen mit der Hisbollah zu

Auf dem Weg zu einem Waffenstillstand im Libanon? Benjamin Netanjahu hätte dem seit mehreren Tagen ausgehandelten Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hisbollah „im Prinzip“ zugestimmt, gibt CNN unter Berufung auf eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle an. „Die beiden Parteien haben ihren Wunsch gezeigt, eine Einigung zu erzielen“, berichtet die israelische Zeitung Maariv.

Nach Angaben des amerikanischen Fernsehsenders haben die Führer des jüdischen Staates jedoch immer noch Vorbehalte gegenüber einigen Details des Abkommens. Letzteres muss an diesem Montag an die libanesische Regierung übermittelt werden.

Bei einem Besuch in Beirut am Sonntag forderte der Chef der EU-Diplomatie, Josep Borrell, einen „sofortigen Waffenstillstand“. Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot berichtete von einer „Gelegenheit“ für einen Waffenstillstand und forderte Israel und den Libanesen auf, diese zu nutzen. Diese Erklärungen kamen, nachdem Amos Hochstein, ein US-Gesandter, Beirut besuchte, um zu versuchen, eine Waffenstillstandsvereinbarung zu erzielen.

Laut der amerikanischen Nachrichtenseite Axios streben die beiden Parteien eine Einigung auf der Grundlage eines amerikanischen Projekts an, das einen 60-tägigen Waffenstillstand vorsieht, in dem sich die Hisbollah und die israelische Armee aus dem Südlibanon zurückziehen und die libanesische Armee dort stationiert lassen.

Der Plan, den der amerikanische Gesandte Amos Hochstein letzte Woche beiden Parteien vorgelegt hatte, sieht laut Axios die Einrichtung eines internationalen Komitees zur Überwachung seiner Umsetzung vor. Die Website berichtet über amerikanische Zusicherungen, israelische Militäraktionen im Falle feindlicher Aktionen der Hisbollah zu unterstützen.

Itamar Ben Gvir, Minister für nationale Sicherheit und rechtsextremer Verbündeter des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, warnte am Montag vor einem Waffenstillstand und sah darin einen „großen Fehler“.