DayFR Deutsch

Anti-Becken übernehmen die Verantwortung für den Brand von Lastwagen eines öffentlichen Bauunternehmens in der Vendée

-

Charpentier TP wurde in den 1980er Jahren gegründet und beteiligte sich insbesondere am Bau von Reservaten zur intensiven Bewässerung von Mauzé-sur-le-Mignon und Sainte-Soline sowie an anderen ähnlichen Anlagen in der Vendée. „Durch die Außerbetriebnahme dieser Maschinen ist es möglich, die laufenden Baustellen konkret zu stoppen und die Menschen daran zu erinnern, dass niemand, der für sie verantwortlich ist, unerreichbar ist“, sagen die Autoren dieser „Aktion“ und eines anonymen Briefes an mehrere Redaktionen Büros sowie an die Kollektive Bassines Non Merci (BNM) und Soulèvements de la terre.

„Das wird so lange weitergehen, solange es keine echte Diskussion über die gemeinsame Nutzung von Wasser gibt“

In diesem langen Schreiben per E-Mail bezeichnen die Autoren diese freiwillige Aktion als „direkte Reaktion auf die Beteiligung dieses Unternehmens an den Megabeckenprojekten“ und prangern gleichzeitig ein „Modell der Wasserbeschaffung“ an [la] Förderung der Agrarindustrie. Sie schreiben auch, dass dieses System „unser Territorium zerstört, die Bauern verschwinden lässt und auf die Früchte unserer Ausbeutung spekuliert“.

Daher wird das Unternehmen Charpentier TP als „der Oger von Poitou“ beschrieben [s’étant] weitgehend gemästet als Gegenleistung für seine Rolle bei den Baustellen, die das Marais Poitevin und das Pays Mellois zerstörten.“ Dieser Brief endet mit diesen Drohungen: „Jeder Akteur, der mit zukünftigen Megabeckenprojekten in Verbindung gebracht wird.“ […] wird die Konsequenzen tragen.“ Die Autoren äußern den Wunsch, „die Fortführung der Projekte deutlich zu beeinflussen, um ihnen einfach ein Ende zu setzen“.

Die Staatsanwaltschaft von La Roche-sur-Yon ging nicht weiter. Laut AFP sei die Staatsanwaltschaft Vendée über einen solchen Anspruch nicht informiert gewesen. Das Unternehmen Charpentier TP wollte sich nicht weiter äußern. Der Sprecher des BNM-Kollektivs, Julien Le Guet, „nimmt diesen Brand zur Kenntnis, billigt ihn nicht und verurteilt ihn nicht“. „Es ist die Kontinuität einer Bewegung, die über uns hinausgeht und in der viele Menschen sich selbst erkennen und mit ihrer eigenen DNA handeln. Das zeigt Wut, wir haben nicht die Exklusivität dieser Wut. Und das wird so bleiben, solange es keine echte Diskussion über die gemeinsame Nutzung von Wasser gibt“, glaubt Julien Le Guet.

Related News :