Was, wenn Donald Trump aufhört, der Ukraine zu helfen? „Dieses Szenario ist möglich, aber nicht unausweichlich“

“Das hoffen wir [la réunion] wird zu konkreten und aussagekräftigen Ergebnissen führen“, erklärte der ukrainische Außenminister Andriy Sybiha am Freitag und präzisierte, dass Kiew eine Erhöhung vornehmen werde.die Frage von [comment] die Fähigkeit Russlands, diese Art von Waffen herzustellen, einschränken“.

Abschuss einer ballistischen Rakete auf die Ukraine: Putin ist einschüchternd, wie besorgt sollten wir sein?

Abhängigkeit von internationaler Hilfe

Der Einsatz einer ballistischen Hyperschallrakete durch Russlandwird sich nicht ändern bzw den Verlauf des Konflikts noch die Entschlossenheit der NATO-Verbündeten, die Ukraine zu unterstützen“, versicherte Farah Dakhlallah, NATO-Sprecherin.

Tatsächlich scheint es heute so zu sein, dass die beiden Kriegführenden zur Unterstützung ihrer jeweiligen Kriegsanstrengungen militärische Unterstützung von ihren Verbündeten benötigen. Sicherlich, auf der Ebene der eigenen Waffenproduktion der Ukraine „Es gibt einen echten Aufwärtstrend, sowohl technisch als auch quantitativanalysiert Thibault Fouillet, wissenschaftlicher Direktor des Instituts für Strategie- und Verteidigungsstudien der Universität Lyon III. Doch in Wirklichkeit weist Kiew gegenüber Moskau ein strukturelles Defizit auf. Die Front hat große Schwierigkeiten, voranzukommen, und Operationen, sowohl in der Offensive als auch in der Defensive, sind kostspielig. Sie verbrauchen also mehr Ressourcen als Sie produzieren. Die ganze Frage besteht darin, diesen engen Fluss bewältigen zu können. Und die Produktion der Ukraine allein ermöglicht es immer noch nicht, langfristig eine sogenannte „akzeptable“ Defizitgrenze sicherzustellen, um handlungsfähig zu sein. Daher ist die westliche Hilfe und insbesondere die amerikanische Hilfe wichtig.“

Die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten sind vor den Vereinigten Staaten zum führenden Geber von Finanzhilfen für die Ukraine geworden. “Trotz der Produktionssteigerung bleibt diese Unterstützung jedoch defizitärschätzt der Forscher. Einerseits, weil viele Staaten auf ihre schwachen Bestände zurückgegriffen haben, andererseits, weil die Europäer selbst dabei sind, aufzurüsten, um wieder an die Macht zu kommen.“

Auf russischer Seite besteht dieses strukturelle Defizit ebenfalls, auch wenn es weniger wichtig ist als das der Ukraine. “Mit diesem Zermürbungskrieg hat Russland einen Großteil seiner Bestände an modernen Panzersystemen und Munition erschöpft. Daher ist der Beitrag eines Verbündeten, etwa iranischer Drohnen und nordkoreanischer Soldaten, kein Einzelfall, sondern immer nützlich für Russland.“

Mit der Genehmigung zum Einsatz von Langstreckenraketen bereitet Joe Biden die Ukraine auf Trumps Ankunft vor: „Die Entscheidung hätte früher fallen sollen“

Die Wirkung der Ankunft von Donald Trump

Das Treffen an diesem Dienstag ist Teil einer Logik der geostrategischen Hybridisierung des Konflikts in der Ukraine: Moskau profitiert von der militärischen Intervention Nordkoreas, während Kiew nun berechtigt ist, russisches Territorium mit von seinen westlichen Verbündeten bereitgestellten Langstreckenraketen anzugreifen.

Auch der bevorstehende Einzug Donald Trumps ins Weiße Haus ist ein neuer Parameter, der die Kriegslogik deutlich verändert. Während der Konflikt unter dem Mandat der Biden-Regierung begann, zeigt der Republikaner seinen Wunsch, ihn so schnell wie möglich zu beenden.

Was würde passieren, wenn die USA ihre Unterstützung für die Ukrainer vollständig einstellen würden? “Auch wenn die Europäer sehr wichtige Partner für die Ukraine sind und wenn sie die Schwelle für Lieferungen erhöhen, können sie die Vereinigten Staaten nicht ersetzen … Wenn es also zu einem vollständigen Stopp der amerikanischen Hilfe kommt, wird das an der Front eine Wende bedeuten. Wenn wir jegliche amerikanische Unterstützung, einschließlich Waffen, Planungshilfe und Geheimdienstinformationen, auslöschen, wird es unweigerlich zu einer Krise kommen.“

„Wir sind noch nicht am Ziel“, ärgert sich unser Gesprächspartner. “Die Position von Donald Trump ist, auch wenn sie härter ist, kein Stopp. Dieses Szenario ist natürlich möglich, aber nicht zwangsläufig. Wir müssen uns die Zeit nehmen, Ankündigungen und konkrete Maßnahmen zu erkennen und zu unterscheiden [du Républicain].“

“Achten Sie darauf, diese neuen Daten nicht zu überinterpretierenbetont Thibault Fouillet. Wir müssen ein Prinzip der Realität im Auge behalten. Wenn wir die Rede von Donald Trump analysieren, finden wir, auch wenn es nur sehr wenige Übereinstimmungen gibt, auf der Ebene der Außenpolitik nur eine. Dies ist der Begriff der Konditionalität. Die Vereinigten Staaten werden Kiew schließlich helfen, wenn es seinen Interessen dient. Es wird kein Blankoscheck sein.“