Drake greift Spotify und Universal Music Group im Konflikt mit Kendrick Lamar an

Musik – Die Seifenoper zwischen den beiden Rappern geht in der Musik, aber auch in der Gerechtigkeit weiter. Drake erhebt rechtliche Schritte gegen das Label Universal Group Music, das die beiden Künstler vertreibt, wegen der Werbung für den Titel Nicht wie wir von Kendrick Lamar, veröffentlicht am 4. Mai.

Das Unternehmen des kanadischen Rappers, Drake’s Frozen Moments LLC, reichte am Montag, den 25. November, beim Gericht in Manhattan einen „Pre-Action“-Antrag – ein Verfahren, bei dem vor Einreichung einer Klage Informationen eingeholt werden sollen – gegen UMG (Universal Music Group) ein. Die Plattenfirma steht über Interscope Records mit Kendrick Lamar unter Vertrag, aber auch über das Label Republic Records mit Drake, das sein neuestes Album mitvertrieb Für alle Hunde (2023).

Laut dem Fachmagazin Plakatwandwird der Vertriebsgesellschaft vorgeworfen „einen illegalen „Plan“ zu starten, der Bots, Bestechungsgelder und andere Methoden beinhaltet“ zum Zeitpunkt der Titelförderung Nicht wie wir von Kendrick Lamar, der Flaggschiff-Titel des Kampfes zwischen den beiden Rappern. Auch die Streaming-Plattform Spotify wird genannt, die Akte enthält jedoch hauptsächlich Vorwürfe gegen UMG.

Eine „künstlich“ überhöhte Werbung

Drakes Anwälte werfen UMG vor, dies getan zu haben „hat eine Kampagne gestartet, um Streaming-Dienste und den Äther zu manipulieren und zu überlasten“ und berufen sich auf das Bundesgesetz „RICO“, das gegen die organisierte Kriminalität eingesetzt wird.

Sie beschuldigen „betrügerische Geschäftspraktiken und falsche Werbung“ kommt von der Plattenfirma. Letzterer hätte die Preise seiner Lizenzen für Spotify im Gegenzug für eine Erhöhung der Empfehlungen deutlich gesenkt Nicht wie wirauch bei Benutzern, die danach suchen „nicht verwandte Lieder und Künstler“.

Vor allem aber steht UMG im Verdacht „verwendete „Bots“, um die Verbreitung von „Not Like Us“ künstlich zu steigern und den Verbrauchern vorzutäuschen, dass das Lied beliebter sei, als es tatsächlich war.“

Mit mehr als 900 Millionen Streams auf Spotify gilt der Titel als der einflussreichste in der Rivalität zwischen den beiden Rappern. Kendrick Lamar erklärt insbesondere, dass Drake ein ist „ausgewiesener Pädophiler“ (den Namen seines Albums umleiten Zertifizierter Loverboy).

Der musikalische Konflikt zwischen den beiden Künstlern begann im vergangenen März, als Kendrick Lamar J. Cole und Drake wegen des Titels angriff So von Future und Metro Boomin. Anschließend gingen die beiden Künstler die Stücke weiter, um aufeinander zu reagieren.

UMG weist die Vorwürfe zurück

„Die Pläne von UMG … waren zumindest teilweise durch den Wunsch der Führungskräfte von Interscope motiviert, ihre eigenen Gewinne zu maximieren.“so Drakes Vertreter in der Akte. Die Popularität des Songs ermöglichte es Berichten zufolge auch Interscope Records, den Backkatalog von Kendrick Lamar zu promoten.

„Drake hat wiederholt versucht, Gespräche mit UMG aufzunehmen, um den Schaden zu beheben, den er durch die Handlungen von UMG erlitten hat.“erklären seine Anwälte. Diskussionen, die zu Mitarbeiterentlassungen geführt hätten „Wird als loyal gegenüber Drake wahrgenommen“.

Schließlich behauptet der kanadische Rapper, die Vertriebsgesellschaft habe ihn ermutigt, Kendrick Lamar zu verfolgen, und versprochen, sein Verfahren zu unterstützen.

„Die Vorstellung, dass UMG alles tun würde, um einem seiner Künstler zu schaden, ist beleidigend und falsch.“ sagt ein UGM-Vertreter Vielfalt. „Keine künstlichen und absurden rechtlichen Argumente in diesem vorläufigen Antrag können die Tatsache verschleiern, dass Fans die Musik auswählen, die sie hören möchten.“ er kommt zu dem Schluss.

Siehe auch weiter HuffPost :