„Ich habe in meinem Leben Fehler gemacht, aber ich habe noch nie jemanden getötet“, gibt die Zivilpartei im Prozess gegen Marcel Vadella wegen Mordes und versuchten Mordes ihre Version ab

Marcel Vadella erscheint seit Dienstag vor dem Schwurgericht Haute-Corse wegen Mordes und Mordversuchs an den Fadil-Brüdern am 19. Dezember 2020. Am dritten Tag der Anhörung wurde Jaoide Fadil, der an diesem Tag schwer verletzt war, aufgefordert, sich zu äußern selbst.

“In welcher Gemütsverfassung befinden Sie sich heute? ?” “Immer das Gleiche, seit ich meinen armen Bruder verloren habe : schockiert und traurig“. Waldgrüne Jacke, gestutzter Bart und ernstes Gesicht, Jaoide Fadil antwortet lakonisch auf den Präsidenten des Schwurgerichts, Michel Bonifassi.

Die für den Vortag geplante Anhörung in diesem Fall – in dem er als Zivilbeteiligter auftritt und heute Nachmittag des 19. Dezember 2020 durch Kugeln verletzt wurde – wurde auf diesen Donnerstagmorgen verschoben. Dies ist auf die Nichtverfügbarkeit von Jaoide Fadil zurückzuführen, auf die sich das Gericht nach einigem Zögern eingestellt hat.

“Wussten Sie, welches Image die von Ihnen geführte Bar „Le Typique“ hatte? ?„Nein“, antwortete der Mann.Mehrere Personen sprachen von einer Belästigung. Eine Person sagte, seit die Bar geschlossen sei, sei es in der Nachbarschaft wieder ruhig geworden“, bemerkt Michel Bonifassi. “Danach ist es eine Bar, kein Pflegeheim. Eine Bar macht Lärm“, gibt Jaoide Fadil zurück.

Mit verschränkten Armen und trockenem Ton erzählt der Dreißigjährige, geleitet von den Fragen des Gerichtspräsidenten, die Ereignisse, die vor fast vier Jahren zu seinen Verletzungen und dem Tod seines Bruders geführt haben. Seine Beziehung zu Marcel Vadella – in diesem Fall wegen Mordes und versuchten Mordes angeklagt – waren jedoch vor den Tatsachen, „in gutem Zustand“. “Ich betrachtete ihn als einen Freund“, versichert sogar Jaoide Fadil.

Die Zivilpartei erkennt das Vorliegen von Schulden gegenüber dem Inhaber der Bar an, die er zusammen mit seinem Bruder geführt hat. Doch statt 8500 Euro, wie Marcel Vadella angibt, spricht er mit ihm von 1500 Euro. “Aber egal, ob für 1.500 oder 10.000 Euro, man kann niemandem das Leben nehmen. Dafür gibt es Verfahren. [Marcel Vadella] Er stammt aus einer Familie von Polizisten und weiß, wie es geht.“

Einige Tage vor den Ereignissen gab Jaoide Fadil zu, über WhatsApp eine Sprachnachricht von Marcel Vadella erhalten zu haben, in der er dieses Problem erwähnte. Wenn er sich nicht an die genauen Worte erinnert,„Er hatte mich in der Nachricht respektlos behandelt, was ich nicht wertgeschätzt hatte“.

Am 18. Dezember klopfte Marcel Vadella an den Vorhang von „Typique“ und bat um ein Gespräch mit den beiden Brüdern. Schnell steigt der Ton. Laut Jaoide Fadil schlug Marcel Vadella ihn zuerst, dem er jedoch ausweichen konnte. Anschließend kommt es zu einer heftigen Auseinandersetzung, bei der der Fünfzigjährige zu Boden fällt. “Ich hatte die Spitze„Während des Kampfes bestätigt die Zivilpartei, die angibt, dass sein Bruder, Jamal Fadil, dann nicht zuschlägt und stattdessen versucht, sie zu trennen. Eine Frau trennt sie schließlich, und für Jaoide Fadil ist der Vorfall dann abgeschlossen.

Er versichert : Als der Streit vorbei war, bedrohte er Marcel Vadella nicht und verlangte von ihm keine 80.000 Euro als Gegenleistung dafür, dass er mit seinem Bruder das Gelände verließ. „Moi, er sagt, Ich habe in meinem Leben Fehler gemacht, ich war im Gefängnis. Ich bin nicht weiß wie Schnee. Ich habe einige dumme Dinge getan, aber ich habe noch nie jemanden getötet.“

Am 19. Dezember sagte Jaoide Fadil, er habe seinen Bruder gegen 15 Uhr gesehen, wie er mit dem Angeklagten sprach. “Ich gehe dorthin, ziehe meinen Bruder am Arm und sage ihm: „Wir haben diesem Landstreicher nichts mehr zu sagen.““

Die Situation verschlechtere sich fast augenblicklich, sagt er : Ohne dass ein Schlag ausgeführt wurde, holt Marcel Vadella dann seine Waffe und erschießt ihn. “Wie weit waren Sie zu diesem Zeitpunkt entfernt?“, fragt der Präsident. “Ich weiß nicht, 3 oder 4 Meter. Ich zog den Arm meines Bruders und ging.“

Zuerst hat er auf mich geschossen, ich bin gestürzt, und dann hat er auf meinen Bruder geschossen.

“Marcel Vadella sagt, er habe zuerst Ihren Bruder erschossen“, bemerkt Michel Bonifassi. “Nein, das stimmt nicht, er hat zuerst auf mich geschossen, ich bin gefallen, und dann hat er auf meinen Bruder geschossen. Ich sehe, wie Jamal vor mir fällt, ich versuche aufzustehen und dann zieht er mich wieder nach oben.”

Zweimal getroffen, sagt Jaoide Fadil, er habe die Waffe von Marcel Vadella auf ihn gerichtet, als eine Frau eingreift und ihn weiter fliehen lässt, wo er seinen Ex-Partner kontaktiert, der in der Nähe geparkt hat, um ihn ins Krankenhaus zu bringen.

“In welchem ​​Zustand befindet sich Ihr Bruder in diesem Moment? ?“, fragt ihn Michel Bonifassi.Für mich ist er tot. Ich sehe ihn, er bewegt sich nicht oder so.“

Was ist mit der Klinge, die der Angeklagte angeblich in den Händen von Jamal Fadil gesehen hat? ? “Es ist eine Lüge, sich selbst verteidigen zu wollen, Tranche Jaoide Fadil. An seiner Stelle hätte ich dasselbe getan.“

“Wenn Marcel Vadella am Tag des Vorfalls seine Waffe in die Luft gerichtet hätte, wie hätten Sie reagiert? ?“, fährt der Präsident fort. “Ich wäre zurückgegangen und jeder wäre seinem Leben nachgegangen. Ich würde nicht vorgehen und sagen: „Töte mich.“.”

Warum weigerte sich der Dreißigjährige, an den von den Ermittlern organisierten Rekonstruktionen teilzunehmen? “Es war zu schwer für mich. Ich wollte mich nicht treffen [le regard de Marcel Vadella]. Werde ich dem Mörder meines Bruders in die Augen schauen, der mich töten wollte? Versetzen Sie sich in meine Lage. Es ist zu kompliziert.“

Generalanwalt Jean-Philippe Navarre stellt jedoch fest, dass Jaoide Fadil, wenn er nicht persönlich an den Rekonstruktionen teilgenommen hätte, „Er beantwortete alle ihm gestellten Fragen und beteiligte sich an der Untersuchung.“

Jaoide Fadil fährt fort : “Es gibt keinen einzigen Tag, an dem ich nicht daran denke. Mir geht es nicht gut. Wir dürfen die Rollen nicht vertauschen. Das Opfer bin ich, das bin ich nicht [Marcel Vadella]. Der Mörder ist er. Wir dürfen es nicht vergessen. Mein armer Bruder war ein sehr netter Mensch. Er hatte den Tod nicht verdient.”

Der Prozess wird an diesem Donnerstag fortgesetzt, einschließlich der Anhörung psychiatrischer Experten und am Ende des Tages den Plädoyers der Anwälte der Zivilparteien. Das Urteil wird für diesen Freitag, 30. November, erwartet.