Die Linke und die RN scheiterten am Donnerstag, dem 28. November, in der Nationalversammlung daran, ein Gesetz zur Aufhebung der Rentenreform zu verabschieden.
Mit einer Mehrheit im Plenarsaal ist es der Linken und der RN am Donnerstag, dem 28. November 2024, nicht gelungen, ein Gesetz zu verabschieden, das die Aufhebung der Rentenreform vorsieht, und zwar angesichts der Widerstände aus dem Lager des Präsidenten, dem das rebellische Frankreich nie aufgehört hat, es zu versprechen Zensur nächste Woche, in einer besonders angespannten Atmosphäre.
„Die Makronie ist vorbei“
„Die Makronie ist vorbei und […] Die erste Abstimmung zur wirklichen Aufhebung der Rentenreform mit 64 Jahren findet nächsten Mittwoch statt, während der Zensur, die sowohl den Sturz der Barnier-Regierung als auch die Rückgängigmachung dieser Rente mit 64 Jahren, die niemand will, ermöglichen wird“, reagierte der Präsident der LFI-Gruppe, Mathilde Panot, am Ende der Debatten.
La France insoumise hatte an die Spitze der Texte ihrer „parlamentarischen Nische“ – des für ihre Texte reservierten jährlichen Tages – einen Gesetzesvorschlag gesetzt, der auf die Aufhebung der Reform von 2023 abzielte, die das gesetzliche Renteneintrittsalter von 62 auf 64 Jahre anhob.
Über den Text konnte jedoch nicht abgestimmt werden, da die Regierungskoalition Hunderte von Änderungsanträgen eingereicht hatte, um die Arbeit zu verlangsamen, die zwangsläufig um Mitternacht enden musste, und hitzige Debatten, die von mehreren Geschäftsordnungsfragen und Sitzungsunterbrechungen geprägt waren.
Die Vorsitzende der RN, Marine Le Pen, deren Gruppe während ihrer „Nische“ am 31. Oktober einen ähnlichen Text vorgeschlagen hatte, prangerte die demokratische Debatte als „Ehrenarm“ an.“ Sie griff aber auch die Linke an, die sich „aus reinem Sektierertum“ geweigert hatte, für den RN-Text zu stimmen.
„Herbe Niederlage“
Am Ende des Nachmittags errangen die Befürworter der Aufhebung einen symbolischen Sieg: Sie lehnten mit 241 zu 100 Stimmen die Änderungsanträge ab, mit denen ihre Kollegen von der „Basis“ der Regierung den Text seiner Substanz entleeren wollten.
Diese „herbe Niederlage für das Präsidentenlager“ beweise, dass „es in der Versammlung und im Land eine Mehrheit für die Aufhebung gibt“, sagte die LFI-Abgeordnete Clémence Guetté auf X.
Zwischenfall zwischen zwei Abgeordneten
Im Laufe des Tages steigerte sich die Spannung im Plenarsaal und gipfelte gegen 22 Uhr in einem Vorfall, der durch den MoDem-Abgeordneten Nicolas Turquois verursacht wurde, der sich bei einem sozialistischen Abgeordneten über die Drohungen und Beleidigungen beschwerte, die seine Familie aufgrund seines Widerstands gegen die Rentenreform erhalten hatte.
„Meine Familie wurde bedroht! Und das sind Leute aus Ihrem Dorf!“, sagte Herr Turquois laut Le Figaro zu Mickaël Bouloux.
Der Vorsitzende der MoDem-Gruppe, Marc Fesneau, intervenierte ebenso wie die Platzanweiser, bevor Herr Turquois den Plenarsaal verließ.
Die linken Abgeordneten prangern weiterhin die Obstruktionspolitik des makronistischen Lagers an und kritisieren „unwürdige Sabotage“ oder „Schlägermethoden“.
Und sie haben geschworen, sich am Mittwoch zu rächen, indem sie die Regierung stürzen … Wenn die RN entscheidet.
Premierminister Michel Barnier könnte am Montag beschließen, 49,3 dazu zu bewegen, den Sozialversicherungshaushalt ohne Abstimmung im Parlament anzunehmen und sich damit einem Misstrauensantrag der Linken auszusetzen, über den die Nationalversammlung abzustimmen droht.
Die Macronisten erinnerten mit Vergnügen daran, dass die Insoumis selbst alles getan hatten, um eine Abstimmung bei der Prüfung der Rentenreform im Jahr 2023 zu vermeiden.
„Sie waren es, die damals die Debatten blockieren und die Abstimmungen verhindern wollten!“, rief Haushaltsminister Laurent Saint-Martin aus und stellte fest, dass die „mehreren hundert Änderungsanträge“, die am Donnerstag geprüft werden sollten, nichts seien im Vergleich zu den 19.000, die von eingereicht wurden die Linke im Jahr 2023.
„Diese Reform wird aufgehoben, die Frage ist nur wann“
Grundsätzlich „besteht die Verantwortung nicht darin, zurückzukommen und aufzudecken, was den Ausgleich der Rechnungen ermöglicht hat“, betonte er. Die Linke wolle „die Schleusen und die Maschine der illusorischen Versprechungen“ öffnen, geißelte ihre Labour-Kollegin Astrid Panosyan-Bouvet.
Der Berichterstatter des Textes, LFI-Abgeordneter Ugo Bernalicis, versprach der Presse, dass der Text in den Plenarsaal zurückkehren würde, und forderte eine andere NFP-Gruppe auf, ihn „zurückzunehmen“. „Sicher ist, dass diese Reform aufgehoben wird, die Frage ist nur der Zeitpunkt“, betonte er.
Related News :