Das „Land des Islam“
Nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden Dutzende Nationen, darunter auch Israel, in der großen Bewegung der Dekolonisierung und Unabhängigkeit der Völker. Diese neuen Staaten wurden alle anerkannt und in die UN aufgenommen. Unter ihnen erfährt Israel eine unterschiedliche Behandlung: Seit seiner Gründung im Jahr 1948 wird seine Existenz von arabisch-muslimischen Ländern bestritten, die jede Gebietsteilung ablehnen, was die Atmosphäre bis heute vergiftet. Es ist weniger das Fehlen eines Staates Palästina als vielmehr die „unerträgliche“ Präsenz Israels im Nahen Osten, die einige beunruhigt, mit ihrem Anspruch aus einer anderen Zeit auf ein ausschließliches religiöses Monopol auf ein „Land des Islam“.
Der erste Schritt zur Beschwichtigung ist die Achtung der Rechte von Minderheiten und die Aufgabe jeglicher hegemonialer Ansprüche. Israel, reich an seiner tausendjährigen Geschichte, ist ohne den geringsten Zweifel ein Teil des Nahen Ostens.
Gegen wen kämpft Israel?
Die palästinensische Sache wird heute von einer heterogenen Koalition ausgenutzt, deren Kitt der Hass auf Israel und den Westen ist. In einem asymmetrischen Konflikt steht ein Rechtsstaat, Israel, den Terrorbewegungen Hamas, Hisbollah und Houthi gegenüber, die mehr oder weniger von den „offiziellen“ Staaten, in denen sie sich befinden – der Palästinensischen Autonomiebehörde, dem Libanon und dem Jemen – und stark vom Iran unterstützt werden die Mullahs, die sie mit Waffen und Beratern versorgen. Weder die Palästinensische Autonomiebehörde noch die libanesische Regierung oder der Jemen wollen eine Mitverantwortung für die Angriffe auf israelisches Territorium übernehmen. Hamas und Hisbollah häufen Waffen in ihren Tunneln an, während sie ihre Zivilbevölkerung zynischerweise den unvermeidlichen israelischen Repressalien aussetzen. Sie setzen auf die humanitäre Sensibilität westlicher Länder, um ihren Schaden zu beheben.
Ein zweiter Schritt besteht darin, die Themen der Konfrontation besser zu definieren: Was wollen die einzelnen Beteiligten? Was ist sein Interesse? Wie können wir beispielsweise die iranische Unterstützung des Terrorismus oder die Beteiligung der Houthis verstehen? Wir müssen Palästina wieder in den Mittelpunkt der Überlegungen stellen und die Agenda jeder Partei klarstellen.
Der Staat Palästina
Palästinensische und pro-palästinensische Kreise gewöhnen sich an eine fragwürdige Dialektik und fordern je nach den Umständen politische oder bewaffnete Aktionen. Allerdings ist die Schaffung eines palästinensischen Staates neben dem Staat Israel unvereinbar mit der Verfolgung terroristischer Aktivitäten: Israel wird niemals eine Vereinbarung akzeptieren, die ihm (und denen Europas!) die Option des Terrorismus vorhält. Am 7. Oktober 2023 verhinderte das von der Hamas an der israelischen Zivilbevölkerung verübte Pogrom jede Siedlungsmöglichkeit für mehrere Jahre. Das traurige Spektakel der UNRWA spricht nicht für die Rolle der UN.
Der dritte Schritt erfordert den Verzicht auf Gewalt. Es wird keine Rettung geben, ohne dass die Terrorgruppen, die sich für die Vernichtung des Staates Israel einsetzen, dauerhaft aus der Gefahrenzone gebracht werden.
Planetarische Geostrategie
Mehrere ausländische Mächte sehen einen Vorteil darin, die Palästinenserfrage weiter schwelen zu lassen. Dies fördert Spannungen in vielen Bereichen, die weit von diesem Thema entfernt sind: Eindringen Chinas, Einfluss Russlands und der Vereinigten Staaten, Rollen Irans und der Türkei in der arabischen Welt, Aufrechterhaltung von Ölmonarchien, latenter Konflikt im Nord-Süd usw. Dadurch werden Fortschritte bei der Lösung regionaler Probleme verzögert.
Im vierten Schritt muss jeder Akteur die Palästinenserfrage von seiner eigenen globalen Strategie unterscheiden und einen Ausweg anbieten. So wird der Konflikt, von seinen äußeren Belastungen befreit, vielleicht seine Lösung finden.
Zusammenfassungsvoreingenommenheit und Fehlinformationen verbessern nicht die Lage der Opfer, sondern verzögern die Lösung von Problemen.
Related News :