Am Steuer seines Lieferwagens tötete er Samir Dahmani in Castres: Alex Rodriguez freigesprochen, Donnerschlag bei den Geschworenen im Tarn

Es ist das Symbol dieses französischen Archipels. Von diesem Frankreich mit sozialen und kulturellen Brüchen und von diesen Männern und Frauen mit gegensätzlichen Leben, die sich im Gerichtssaal des Schwurgerichts von Tarn gegenüberstanden. Ein Zusammenprall zweier Welten. Auf der einen Seite stürzte sich eine nordafrikanische Familie, die Dahmani, aus einem Arbeiterviertel, in diesem Fall Aillot in Castres, nach dem Verlust ihres „Dahou“ im Jahr 2016 in unendliche Trauer. Auf der anderen Seite Alex Rodriguez, a Mann ohne Vorgeschichte aus der Mittelschicht, seit Mittwoch vor Gericht, weil er den 21-jährigen Castres bei einem Verkehrsunfall getötet hat.

Lesen Sie auch:
Erster Tag des Prozesses gegen Alex Rodriguez vor dem Albi-Schwurgericht: „Es war ein Vermeidungsreflex“, schwört der Passagier im Lieferwagen, der Dahou Dahmani getötet hat

In der Mitte eine Frage: Ist er am 18. Juni in der Rue de Bretagne in Castres absichtlich nach links abgebogen, um den Fahrer eines Motorrads zu treffen, das einige Wochen zuvor gestohlen worden war? Auf diese Frage und nachdem sie den Debatten zwei Tage lang aufmerksam zugehört hatte, antwortete die Jury mit Nein. Auch auf weitere Fragen zu seiner Schuld, auch unfreiwillige, lehnte er ab.

Eine Erleichterung für den Angeklagten, der ging, als er eintrat: frei. Für diejenigen, die Samir Dahou nahe stehen, stürzte der Himmel ein zweites Mal auf den Kopf und sorgte bei der Urteilsverkündung für große Spannung, sie fordern seit Beginn des Gerichtsverfahrens Gerechtigkeit und Verurteilung. Die beiden Plädoyers der Anwälte der Zivilpartei, Me Martin und Senie Delon, waren zwar von Menschlichkeit geprägt, reichten jedoch nicht aus, um die Geschworenen zu überzeugen, die sich für die Position des Generalanwalts und insbesondere des Verteidigers, Me Debuisson senior, entschieden hatten, der meinen Standpunkt akribisch vertrat Tagesfreigabe, den Freispruch seines Mandanten zu fordern.

Das Fehlen von Bildern von Videoschutzkameras zum Zeitpunkt der Kollision: ein Schlüsselelement in diesem Prozess

Am Ende des Prozesses bleibt unklar, ob der schwarze Honda gestohlen oder vom Opfer gekauft worden sei, wie es hieß. Wir wissen auch nicht wirklich, was an diesem Abend passiert ist. Denn wir wissen immer noch nicht, was dem Fahrer bei dieser tödlichen Entscheidung durch den Kopf ging. Warum hat er sein Fahrzeug nicht einfach am Straßenrand geparkt, dem vorbeifahrenden Motorrad zugeschaut und nachgeschaut, ob es das richtige war? Und viele andere Fragen blieben unbeantwortet.

Lesen Sie auch:
Tod von Samir Dahou bei den Tarn Assizes: „Unser Leben wurde zerstört“ … der Schmerz einer zerbrochenen Familie

Allerdings wich Alex Rodriguez von Anfang an nie von seiner Position ab: Er hatte einen Reflex, den er nicht erklären konnte. Seine Reaktion nach dem Schock: „Es tut mir leid, es tut mir leid“, Hände auf den Kopf, bestärkte seine Version.

Zwei widersprüchliche Versionen, die beide vom Generalanwalt für plausibel gehalten werden. Der Zweifel war auch heute noch real und greifbar, und dies ist sicherlich die Entscheidung der Geschworenen: Zweifel kommen dem Angeklagten immer zugute, solange es keine unversöhnlichen Beweise gibt. Das Fehlen von Bildern von Videoschutzkameras zum Zeitpunkt der Kollision war ein Schlüsselelement in diesem Prozess.

Die „Unterscheidung zwischen Moral und Gesetz“ war für die Geschworenen gefährlich, da der Schmerz der Familie auf den tränenüberfluteten Wangen sichtbar war. Aber „die Arbeit der Gerechtigkeit besteht nicht darin, irgendjemandem zu gefallen“, betonte der Generalstaatsanwalt, auch wenn der Verlust eines geliebten Menschen bis in die Tiefen der Seele geht. Acht Jahre später hat die Gerechtigkeit entschieden. Acht Jahre sind eine lange Zeit und noch viel mehr danach für die Dahmani, für die der 18. Juni 2016 Abwesenheit immer mit Leiden reimen wird.