Lorenzo Consoli, Korrespondent in Brüssel für die italienische Presseagentur Askanews, über deren Artikel wir einige veröffentlichen, war einer der Redner beim „europäischen Bankett“ von Save Europe am vergangenen Samstag, dem 9. November in Brüssel. Es erscheint uns relevant, die Meinung eines der Dekane der Brüsseler Presseräume zu lesen, der auch mit den Informationsteams der Kommission und des Europäischen Parlaments sowie von Greenpeace zusammengearbeitet hat.
Weit entfernt von ehrgeizigen Zielen, einem Paradigmenwechsel, mutiger Übernahme von Verantwortung, einem Aufruf zu den Waffen, wie es vor fünf Jahren beim Green Deal der Fall war: der Rede, mit der Ursula von der Leyen die Mehrheit des Europäischen Parlaments zum Votum überzeugen musste Die Wahlkommission, die am 27. November in Straßburg für das Vertrauen in ihre neue Kommission geworben hatte, erwies sich als uninspiriert und wenig überzeugend. Überhaupt nichts Außergewöhnliches, müde, ohne Vision, ohne ein Leuchtturmprojekt, das den Weg weist.
Eine Neufassung des von Ursula von der Leyen vorgeschlagenen Green Deal, des Clean Industry Act, dessen Inhalt noch nicht bekannt ist, wird wohl nur ein Versuch sein, die Umsetzung der bereits verabschiedeten Regeln zu vereinfachen oder gar zu deregulieren grüner Übergang. Alles mit wenigen Ressourcen, da der Kommissionspräsident nicht einmal etwas über neue Fragen der gemeinsamen Schulden hören möchte.
Die Verpflichtung, beim Green Deal „auf Kurs zu bleiben“, wird bald durch Initiativen untergraben, die darauf abzielen, die Umsetzung der Verordnung zur Reduzierung der CO2-Emissionen von Fahrzeugen zu verwässern und zu verzögern (mit dem Ziel, im Jahr 2035 Null zu erreichen), sowie durch eine wahrscheinliche Verzerrung der CBAM-Verordnung (Carbon Border Adjustment Mechanism), die die schrittweise Einführung von „Klimasteuern“ auf Energieimporte in die EU von 2026 bis 2034 vorsieht und andere Produkte aus energieintensiven Industrien wie Zement, Stahl, Chemikalien und Düngemitteln aus Ländern, die nicht über Systeme verfügen, die dem ETS (dem europäischen „Austausch“ von Emissionsgenehmigungen) entsprechen.
In einem idealen Europa hätte Ursula von der Leyen für die nächsten fünf Jahre ihrer Amtszeit bereits ein großes Projekt auf dem Tisch, wenn sie tatsächlich beabsichtigte, die Berichte von Draghi und Letta für die Zukunft mit konkreten, ehrgeizigen und konsequenten Maßnahmen vollständig umzusetzen der Europäischen Union. Europäische Wettbewerbsfähigkeit und die weitere Entwicklung des Binnenmarktes, ohne ihn als „À-la-carte“-Menü zu verwenden, bei dem man nur einige wenige Gerichte seiner Wahl nehmen und die anderen ignorieren oder verwerfen kann.
Wir können schon jetzt absehen, dass es auf Seiten der Kommission und der Mitgliedstaaten am politischen Willen mangeln wird, endlich eine echte europäische Industriepolitik umzusetzen. Und dass es an öffentlichen und privaten Finanzmitteln mangeln wird, um die enormen Investitionen zu finanzieren, die für den grünen Wandel notwendig sind, und gleichzeitig wettbewerbsfähig zu bleiben, so die Empfehlungen von Mario Draghi. Letztlich lässt sich vorhersagen, dass die (gute) Empfehlung zur Vereinfachung bürokratischer Belastungen für Unternehmen in erster Linie aufgegriffen, aber (fälschlicherweise) als Aufruf zur Deregulierung interpretiert wird.
Unterdessen braut sich die Konfrontation zwischen den beiden Teilen der „erweiterten Ursula-von-der-Leyen-Mehrheit“ zusammen, die ausnahmsweise für das Vertrauen gestimmt hat, der Mitte-Links-Partei (S&D und Renew und Grüne) und der Mitte-Rechts-Partei (EVP und ECR). ), ein wahres Einhorn, das bei Abstimmungen über europäische Rechtsvorschriften wahrscheinlich nicht wieder auftauchen wird. Wir werden die „venezolanische Mehrheit“ wiedersehen, also ein EVP-ECR-Bündnis, das von außen durch die Stimmen der rechtsextremen Gruppen der Souveränisten (ESN) und „Patrioten“ (PFE) unterstützt wird. Zunächst immer dann, wenn sich die Gelegenheit für eine Kehrtwende beim Green Deal bietet, bald aber auch und vor allem bei Fragen der Einwanderung und des Asyls.
Der Rest des Artikels kann auf Askanews gelesen werden. Hier finden Sie einen Übersetzer aus dem Italienischen ins Französische.
Related News :