DAS EDITORIAL VON RAPHAËL LEGENDRE. Die Fünfte Republik ist ein für die Mehrheit konzipierter Text, der heute angesichts einer Versammlung, in der es nur Minderheiten gibt, in Schwierigkeiten gerät. Sollte es geändert werden?
Die Verfassung der Fünften Republik hat es uns seit 1958 ermöglicht, viele Krisen zu überstehen, aber heute ist sie vielleicht auch das, was uns blockiert. Auf jeden Fall nimmt die Debatte zu, während die Staatsmaschine blockiert zu sein scheint und es unmöglich ist, voranzukommen. Sollten wir es also ändern?
Die Frage lautet: Wer trägt die Schuld, wenn das System ausfällt? Wer ist für das Chaos im Parlament verantwortlich? Die Verfassung? Oder die Männer und Frauen, die in der Landesvertretung sitzen?
Jahrelang hörten wir Parlamentarier klagen, sie seien nichts weiter als eine Aufnahmekammer, die Abgeordneten seien schlampige Abgeordnete. Dass der Senat nutzlos war.
Die Dreiteilung stellt ein beispielloses Phänomen unter der Fünften Verfassung dar und bietet dem Parlament genau die Möglichkeit, die Kontrolle über die Regierung zurückzugewinnen, indem es Koalitionen und Mehrheiten anstrebt, um im Namen der Republik zu handeln. Wie überall in Europa auch.
„Was dem Parlament fehlt, sind nicht Befugnisse, sondern Parlamentarier, die diese ausüben“, sagte Guy Carcassonne.
Und was haben wir während dieser Haushaltsdebatte gesehen? Ein verantwortungsloser Einsatz fiskalischer Hebelwirkung, zig Milliarden Steuern, als ob es regnen würde, und Gruppen, die mit den Kommunalwahlen 2026 und den Präsidentschaftswahlen 2027 als ihrem einzigen Horizont kämpfen … Trauriges Spektakel.
Ist die Verfassung für die Inkonsistenz unserer gewählten Amtsträger verantwortlich? Das glaube ich nicht.
Mentalitätswandel vor Texten
Das bedeutet nicht, dass nichts geändert werden sollte. Der Text kann verbessert, geändert und modernisiert werden, wie beispielsweise im Jahr 2008 durch die Einführung vorrangiger Fragen der Verfassungsmäßigkeit. Wir könnten eine Portion Demokratie hinzufügen, indem wir beispielsweise die Bedingungen für die Umsetzung des Referendums über die gemeinsame Initiative (RIP) lockern, wie Emmanuel Macron vor etwa einem Jahr dachte.
Aber schütten wir das Baby nicht mit dem Bade aus. Der Dritte übertrug Pétain die volle Macht. Im 4. Jahrhundert schwankte die Lebenserwartung der Regierungen zwischen einem Tag und einigen Monaten. Es ist ein Glück, einen Text zu haben, der seit 66 Jahren funktioniert.
Ist es an der Zeit, es zu ändern? Sicherlich nicht mitten in einer Krise. Vielleicht müssen wir anfangen, unsere Mentalität zu ändern; die Kultur und die schlechten Gewohnheiten, die in der Versammlung angenommen wurden.
Related News :