DayFR Deutsch

„Er wusste, was er tat“ … Gendarm oder ehemalige Freunde, niemand glaubt Ludovic Bertin

-

Beim Schwurgericht Isère

Was waren die Beweggründe von Ludovic Bertin an diesem Abend des 26. September 2020, als er Victorine Dartois begegnete? Sollte der Angeklagte, der wegen Mordes an der Studentin im Jahr 2020 noch bis zum Ende der Woche vor Gericht steht, beharrlich darauf bestehen, dass er zum Joggen das Haus verlassen hatte und versehentlich mit der jungen Frau zusammengestoßen sei – die ihn beleidigt hätte –, gibt es keinen Zeugen glaubt es. Vor allem seine ehemaligen Freunde waren davon überzeugt, dass er „auf Beutesuche gegangen war“.

„Er war dick, aufgedunsen, er rannte nie“, erinnert sich Amine*. Die Vorstellung, dass der Angeklagte kurze Schritte machen würde, lässt ihn gelinde gesagt zweifeln. „Es war ein Vorwand“, sagt er. Du gehst nicht joggen, wenn du Alkohol getrunken und Cola getrunken hast. » Yvan*, der am Steuer zittert, ist ebenso skeptisch. Bertin war ein paar Stunden zuvor bei ihm zu Hause vorbeigekommen, um „eineinhalb Bier“ zu trinken und einen Schluck Kokain zu schnupfen.

„In seinem Gehirn läuft es nicht rund“

„Hast du ihn oft joggen sehen? », fragt Valérie Blain, die Präsidentin des Gerichts. „Nein, überhaupt nicht“, bezeugt er und schüttelt nervös die Beine. Er lässt den Anschein erwecken, dass er unter dem Einfluss von Alkohol und Drogen gehandelt hat, aber er hat genauso viel konsumiert wie ich. In seinem Gehirn läuft es nicht rund. » „War er high, als er Ihr Haus verließ?“ » Auch hier ist der Zeuge kategorisch: „Nein, überhaupt nicht. Er war ruhig. Für mich wusste er, was er tat.“

Auch die an diesem Dienstag zur Aussage aufgerufene Gendarmeriebeamtin Stéphanie Le Maout, Expertin für Verhaltenswissenschaften, äußert sich kategorisch. „Die Tat des Angeklagten war durch sexuelle Absicht motiviert“, beteuert sie. Daran besteht kein Zweifel. Die Anwesenheit eines „nackten oder halbnackten“ Opfers ist einer seiner sechs „Anhaltspunkte für die Einstufung eines Mordes als Sexualmord“. Und während seiner Haft vor den Gendarmen hatte Ludovic Bertin große Mühe, sich dafür zu rechtfertigen, dass Victorines Leiche keine Hosen mehr trug.

„Angst, die Wertschätzung“ anderer zu verlieren

„Er sagte in diesem Moment: ‚Ich verstehe, woher du kommst, aber ich werde nicht als Vergewaltiger dastehen‘“, sagt der Experte. „Der Angeklagte war sehr besessen von dem Bild, das er von sich selbst vermitteln konnte“ und „fürchtete, die Wertschätzung“ anderer und seiner selbst zu verlieren, und war „nicht in der Lage, die wahren Gründe für sein Handeln zu erkennen“, betont der Gendarm weiter . Sie gibt jedoch an, dass sie nicht weiß, ob der Student vergewaltigt wurde oder ob Ludovic Bertin es versucht hat, bevor er seine Meinung geändert hat.

„Ist Strangulation bei einem Mord mit sexueller Konnotation üblich? », erkundigt sich der Gerichtspräsident. „Ja, das Opfer wird oft erdrosselt oder erstickt“, antwortet die Expertin und vervollständigt damit ihre Aussage. Ludovic Bertin wird am Mittwochmorgen zum Sachverhalt angehört. Ihm droht eine lebenslange Haftstrafe.

Related News :