DIE WELT, DIE SICH BEWEGT. Die russischen Behörden fiebern seit dem Sturz Baschar al-Assads. Sein Abgang könnte schwerwiegende Folgen für Moskau haben.
Die Machtverhältnisse haben sich innerhalb weniger Jahre erheblich verändert. Im Jahr 2017 warnte Wladimir Putin bei einem Besuch in Syrien die Rebellen. „Wenn die Terroristen den Kopf heben, drohen ihnen beispiellose Angriffe, wie sie sie noch nie erlebt haben“, sagte der russische Präsident damals.
Dieses Mal leistete Russland, das in der Ukraine zu sehr beschäftigt war, einen minimalen Service. Um den Schein zu wahren, reichten einige Bombenanschläge nicht aus, um den Sturz des Verbündeten zu verhindern.
Assad ist gefallen, es ist unumkehrbar. Deshalb will Moskau heute retten, was noch zu retten ist, nämlich seine Stützpunkte in Syrien, die einzigen Stützpunkte im Nahen Osten. Es gibt zwei: den Luftwaffenstützpunkt Hmeimim und den Marinestützpunkt Tartus gegenüber Zypern.
Wichtige strategische Fragen
Und der strategische Einsatz ist hoch. Ohne diese beiden Stützpunkte würde Russland seinen Einfluss im Mittelmeer verlieren, es wäre nicht mehr in der Lage, die Südflanke der NATO zu bedrohen und vor allem hätte dies enorme Auswirkungen auf seine Afrikapolitik. Wladimir Putin könnte gezwungen sein, bestimmte Ziele auf dem Kontinent aufzugeben.
„Diese Stützpunkte sind sehr wichtig für den Transfer von Menschen und Ausrüstung, beispielsweise in Libyen, im Sudan, in der Zentralafrikanischen Republik und in Mali“, erklärt der Forscher Andrew Lebovich.
Ohne sie werden Logistikabläufe viel teurer und komplexer. Und Russland tut heute alles, um nicht zu packen. Sie will „ernsthafte Gespräche“ mit den künftigen syrischen Behörden organisieren.
In diesem volatilen Kontext versucht der Kreml-Sprecher zu beruhigen. Alle notwendigen Vorkehrungen seien getroffen worden und Russland „tut alles Mögliche“, um Kontakte zu denjenigen herzustellen, die die Sicherheit seines Militärpersonals in Syrien gewährleisten können. Satellitenbilder zeigen, dass alle russischen Schiffe und U-Boote den Hafen von Tartus verlassen haben, um einige Kilometer entfernt Zuflucht zu suchen.
Moskau hat fieberhaft seinen Ton gegenüber den syrischen Rebellen geändert. Auch am Samstagabend bezeichneten russische Fernsehsender sie als „Terroristen“. Seit dem Sturz Assads spricht sie nun von „bewaffneter Opposition“ oder „bewaffneten Gruppen“.
Ein Verlust an Glaubwürdigkeit
Der Sturz Assads ist auch ein Schlag für Russlands Ruf. Als es 2015 Tausende von Soldaten auf syrischem Boden stationierte, erlebte es auf der internationalen Bühne eine Wiedergeburt und behauptete sich als Großmacht. Die Botschaft lautet also: Wir sind bereit, jede erforderliche Gewalt einzusetzen, um unsere Verbündeten zu unterstützen und unsere Interessen zu verteidigen.
Dies war die erste große Herausforderung für Wladimir Putin außerhalb des ehemaligen sowjetischen Raums. Die Herausforderung wurde erst gemeistert und dann verloren. Mit diesem Rückschlag verliert Wladimir Putin an Glaubwürdigkeit.
„Was nützt Russland als Partner, wenn es seinen ältesten Verbündeten im Nahen Osten nicht vor einer bunt zusammengewürfelten Rebellenbande retten kann?“ fragt der Forscher Eugene Rumer vom Carnegie Endowment for International Peace mit Sitz in Washington.
Donald Trump könnte die Situation in Syrien nutzen, um seine regionalen Interessen durchzusetzen und ein Abkommen bezüglich der Ukraine auszuhandeln. In seinem sozialen Netzwerk schreibt er, dass Russland „geschwächt“ sei, und betont gleichzeitig, dass Wolodymyr Selenskyj darüber diskutieren möchte.
Für den ukrainischen Präsidenten wirft der Sieg der syrischen Rebellen Fragen an der Solidität des russischen Regimes auf. Ihm zufolge steht als nächstes Wladimir Putin auf der Liste.
Was auch immer passiert, der Sturz von Baschar al-Assad am Sonntag ist einer der größten Rückschläge, die Putin in seinem Vierteljahrhundert an der Macht erlitten hat.
Related News :