Der frühere Fänger der Toronto Blue Jays, Russell Martin, und sein Ex-Teamkollege Josh Donaldson haben gerade ihren Fall gegen die Steuerbehörden gewonnen. Der Schritt gibt Sportmannschaften – und Unternehmen – mehr Sicherheit darüber, was sie bieten können, um ausländische Talente anzuziehen.
Gestern um 6:00 Uhr veröffentlicht.
Das kanadische Finanzgericht entschied diese Woche zugunsten von Russell Martin und Josh Donaldson in der Frage, wie das steuerpflichtige Einkommen im Land zu berechnen ist, als sie vor einigen Jahren als nicht in Kanada ansässige Personen für die Jays spielten.
Der Richter stellt fest, dass das zu versteuernde Einkommen der Sportler um mehrere Millionen Dollar niedriger ist als von den Steuerbehörden berechnet.
Die Canada Revenue Agency beanstandete die Art und Weise, wie Russell Martin – der in Montreal aufgewachsen ist – und Josh Donaldson ihre Situation dem Finanzamt darlegten.
FOTO BERNARD BRAULT, LA PRESSE ARCHIV
Josh Donaldson, in einer Uniform der Toronto Blue Jays, März 2017
Der Streit dieser ehemaligen Profi-Baseballspieler mit dem Finanzamt stand im Zusammenhang mit Beiträgen zu einer Ruhestandsvereinbarung. Dieses Vehikel ermöglicht es, ähnlich wie ein RRSP, zukünftige Altersvorsorgeleistungen zu gewähren und die Anerkennung des Erwerbseinkommens auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben.
Die wesentliche Frage in den Berufungen war, ob der Teil des Gehalts der Athleten, der in eine Altersvorsorgevereinbarung eingezahlt wird, von ihrem steuerpflichtigen Einkommen ausgenommen werden sollte, bevor oder nachdem ihre Diensttage zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten aufgeteilt wurden, um den Anteil des Erwerbseinkommens zu bestimmen jedem Land zugeordnet.
Die Canada Revenue Agency argumentierte, dass die Beiträge zum Ruhestandsabkommen abgezogen werden müssten, bevor die 60/40-Aufteilung zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada berechnet werde, was bedeutet, dass die Spieler letztendlich mehr Steuern auf den steuerpflichtigen Teil Kanadas gezahlt hätten.
Die Athleten argumentierten, dass Beiträge zur Ruhestandsvereinbarung erst nach der 60/40-Verteilung vom kanadischen Anteil des steuerpflichtigen Einkommens abgezogen werden sollten.
„Eine äußerst technische Steuerangelegenheit“
Die Summen, um die es in dieser Angelegenheit geht, sind beträchtlich. Die Jays stimmten zu, Russell Martin für das Steuerjahr 2015 7 Millionen US-Dollar, 15 Millionen US-Dollar im Jahr 2016 und 20 Millionen US-Dollar im Jahr 2017 zu zahlen.
Josh Donaldson seinerseits hatte eine Zusage von 11,6 Millionen US-Dollar für 2016 und 17 Millionen US-Dollar für 2017.
Schließlich verringert sich das gesamte steuerpflichtige Einkommen von Russell Martin in Kanada von 2015 bis 2017 im Vergleich zu den Berechnungen der Steuerbehörden um etwa 4 Mio. CAN, während sich das steuerpflichtige Einkommen von Josh Donaldson für die Jahre 2016 und 2017 insgesamt um fast 3 Mio. CAN verringert. Die beiden Spieler dürften Beiträge in Höhe von etwa der Hälfte dieser Beträge zahlen müssen.
„Das ist eine hochtechnische Steuerangelegenheit“, kommentiert der unabhängige Steueranwalt David Rotfleisch.
Die Canada Revenue Agency weigerte sich, Auskunft zu geben Die Presse ob sie beabsichtigte, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
„Die Agentur macht keine konkreten Kommentare zu den Rechtsakten“, erklärt ihr Sprecher Etienne Biram lediglich.
Russell Martin und Josh Donaldson werden vor Gericht von der Steueranwältin Marie-France Dompierre von der Kanzlei Davies Ward Phillips & Vineberg vertreten.
Sie wolle auf das Urteil nicht reagieren, da die Canada Revenue Agency ihrer Meinung nach 30 Tage Zeit habe, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.
Gut für kanadische Teams
Dennoch dürfte das Urteil bei kanadischen Profisportteams gut ankommen, da eine ungünstige Entscheidung ihre Fähigkeit, Spitzensportler anzuziehen, beeinträchtigt haben könnte.
„Auf jeden Fall“, sagt David Rotfleisch. Die Methode der Canada Revenue Agency hätte die Höhe der Rentenleistungen für nicht in Kanada ansässige Personen erheblich reduziert und hätte Amerikaner davon abhalten können, für kanadische Mannschaften zu spielen. »
Sébastien Vézina, Partner und Leiter des Teams für Sport- und Unterhaltungsrecht bei Lavery, stimmt dem zu. „Profisportler, die nach Kanada kommen, können von maximaler Steuereffizienz profitieren. Dies bedeutet auch, dass die Teams hier besser positioniert sind, um mit anderen Franchises zu konkurrieren. »
Er fügt hinzu, dass das Urteil zeigt, dass für Nichtansässige, die hierher kommen, um zu spielen oder zu arbeiten, der steuerpflichtige Teil ihres Gehalts tatsächlich der hier in Kanada verdiente Teil ist.
„Das macht einen großen Unterschied, denn durch die Steuermethode wurde sichergestellt, dass ein Teil des in den USA besteuerten Gehalts auch in Kanada besteuert werden musste. »
Related News :