Défi hat die Tür nicht verschlossen, solange sehr strenge Richtlinien festgelegt werden. Doch Écolo, der sich auch zahlenmäßig als unverzichtbar erwies, hatte sich nach der Niederlage im Juni für den Gang in die Opposition entschieden. Hätte er seine Meinung geändert? „Nein. Es ist klar und präzise“, versicherte Zakia Khattabi, Brüsseler Abgeordnete, am Donnerstagabend. Marie Lecocq, Co-Präsidentin, hat im DH nichts anderes gesagt. „Ecolo hat das Wahlergebnis zur Kenntnis genommen, das ihn in die Opposition bringt.“ Von La Libre kontaktiert, spricht sie von „einer endgültigen Position“.
Diese Entscheidung, die auf der Generalversammlung im Juni bestätigt wurde, wird weiterhin von einem großen Teil der Partei unterstützt, darunter dem Brüsseler Minister Alain Maron und mehreren Abgeordneten wie Farida Tahar. „Die Gewinnerparteien müssen ihrer Verantwortung gerecht werden“, versichert sie. Das Trauma der Niederlage bleibt innerlich roh.
Andere Stimmen
Allerdings ist die Entscheidung laut einer großen Umfrage von La Libre bei den Brüsseler Grünen nicht mehr einstimmig. „Die Position der Co-Präsidentschaft besteht darin, auf eine zukünftige Erholung von der Opposition hinzuarbeiten. Könnten wir darauf zurückkommen? In der Politik habe ich gelernt, niemals nie zu sagen. Alles wird von den Bedingungen abhängen. Groen im Inneren zu haben.“ Die Mehrheit kann den Ausschlag geben“, analysiert Évelyne Huytebroeck (Ecolo), Brüsseler Ministerin von 2004 bis 2014 und derzeitige Präsidentin von Hub. Brüssel. „Als ich 2004 Brüsseler Minister wurde, war das ebenfalls nach einer Wahlniederlage. Aber wir haben analysiert, dass unser Beitrag den Unterschied in der Mehrheit ausmachen könnte. Wir konnten die Exekutive beeinflussen, indem wir neue Gesetze in Energiefragen einführten. Und wir haben es geschafft.“ Die Legislaturperiode mit einer großartigen Bilanz: 2009 haben wir die Wahlen gewonnen.
Nach Saint-Josse berichteten mehrere Wahllokale in der Stadt Brüssel: Ecolo gewinnt einen Sitz zu Lasten der MR, Rajae Maouane wird gewählt
Für Evelyn Huytebroeck muss Écolo die Debatte über interne Beteiligung neu beleben. „Wenn wir eine Mehrheit haben, ist Groen da, und wir haben eine gute Einigung, wir müssen die Situation bewerten“, fährt Forestoise fort. „In einer Zeit, in der die Situation finanziell so schwierig ist, müssen wir unserer Verantwortung gerecht werden.“ Einige überregionale Organisationen wie Hub Brussels sind sich darüber im Klaren, dass es an der Zeit ist, Entscheidungen hinsichtlich der Haushaltsverpflichtungen zu treffen. Andernfalls wird das Warten unhaltbar sein.
Mehrere lokale Vertreter und einflussreiche Mitglieder von Écolo, insbesondere in den Gemeinden südlich von Brüssel, teilen diese Position. „Ich verstehe die offizielle Position. Aber irgendwann haben wir eine Verantwortung zu spielen, wir können die Dinge nicht in die Länge ziehen lassen. Ich sehe auch nicht den Vorteil, den die politische Ökologie darin sieht, eine Partei darin zu haben (Groen) und eine Draußen: „Wie dringend ist es? Unsere Partei in der Opposition neu zu beleben oder dafür zu sorgen, dass die Region Brüssel funktioniert?“ fragt ein einflussreicher Kommunalvertreter der Grünen.
„Wir müssen die Diskussion intern führen“
„Die MR war in den letzten fünf Jahren nicht freundlich zu uns, aber die PS war nicht mehr … Und unsere Loyalität gegenüber der PS hat sich für uns nicht ausgezahlt, wie wir in Brüssel City und in Ixelles gesehen haben PS hat uns rausgeschmissen“, fügt eine andere Umweltschützerquelle hinzu.
In Brüssel wächst die Feindseligkeit zwischen PS und MR: „Die Eröffnungssequenz könnte große politische Bedeutung haben“
„Die Positionen und Vetos der verschiedenen Parteien respektieren die Bürger nicht“, fügt ein ehemaliger Parlamentarier hinzu. „Irgendwann müssen wir die Diskussion intern führen und uns sagen: ‚Können wir Teil der Lösung sein, Brüssel?‘ ”
„Ich habe im Juni festgestellt, dass wir unsere Ablehnung der Teilnahme etwas abrupt bekannt gegeben haben“, schließt ein gewählter Beamter aus dem Süden Brüssels. Aber diese Entscheidung wurde durch die Haltung des MR und von David Leisterh, der fortfuhr, bestärkt Die starke Abstimmung über die Verschiebung der Lez (Umweltzone) wurde als eine Form der Missachtung angesehen. Solange die MR in dieser Haltung bleibt, wird es für uns ein Nein sein.
Related News :