Öl: NL und Alberta stehen gemeinsam gegen Emissionsobergrenzen

Die Ministerpräsidenten von Neufundland, Labrador und Alberta sind sich einig, dass sie Ottawas Obergrenze für die Emissionen der Ölindustrie ablehnen.

Andrew Furey et Danielle Smith nahmen am Dienstag in Toronto an einer Diskussion über die Zukunft des Energiesektors teil, bei der sie der Bundesregierung vorwarfen, in die Zuständigkeit der Provinzen einzugreifen und Ölarbeitern zu schaden.

Wir alle wissen sehr wohl, was sie tun, wenn sie zu ehrgeizige Ziele setzen. Sie können nur durch eine Reduzierung der Produktion erreicht werdensagte Danielle Smith während einer von der organisierten RedeEmpire Club von Kanada.

Ottawa schlägt einen Verordnungsentwurf vor, der darauf abzielt, die Treibhausgasemissionen im Zusammenhang mit der Öl- und Gasförderung bis 2030 im Vergleich zu 2019 um 35 % zu reduzieren. Um dies zu erreichen, verspricht die Bundesregierung, ein systemisches nationales Emissionshandelssystem einzurichten.

Danielle Smith argumentiert, dass die vorgeschlagenen Bundesvorschriften zu einem Produktionsrückgang führen und verheerende Folgen für die Wirtschaft Albertas haben werden. Sie glaubt, dass Ottawa durch die Regulierung der Emissionen aus dem Energiesektor in die Zuständigkeit der Provinz eingreift und verspricht, eine Verfassungsbeschwerde einzureichen.

NL plädiert für mehr pragmatisch

Nach Angaben der Bundesregierung werden die neuen Vorschriften weniger Auswirkungen auf Neufundland und Labrador haben, wo die Ölförderung auf See statt an Land erfolgt.

Die Ölförderung vor der Insel erzeugt im Vergleich zu den Ölsanden relativ weniger Emissionen, und der für Neufundland und Labrador zuständige Bundesminister, Gudie Hutchingsargumentierte im Dezember, dass die von Ottawa vorgeschlagenen Vorschriften der Entwicklung neuer Offshore-Projekte, einschließlich Bay du Nord, nicht schaden würden.

Andrew Furey erinnert jedoch daran, dass im Rahmen des Atlantikabkommens die Ölindustrie in Neufundland und Labrador gemeinsam von der Bundes- und der Provinzregierung verwaltet wird.

Der Energieminister und der Ministerpräsident der Provinz hätten bei der Begrenzung der Emissionen mitreden sollenerklärt derjenige, der einen stärkeren Ansatz befürwortet pragmatisch Bundesregierung zur Bewältigung des Klimawandels, die die wirtschaftliche Realität der Öl produzierenden Provinzen berücksichtigt.

Kohlenstoffspeicherung als Rettung?

Mit der Ablehnung des Bundesprogramms schlagen die beiden Ministerpräsidenten als Alternative die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung vor.

Andrew Furey wiederholte am Dienstag mehrfach, dass seine Provinz eine Gigatonne eingefangenen Kohlenstoffs speichern könne, also alle Kohlenstoffemissionen, die in Kanadas Provinzen und Territorien über ein Jahrzehnt verursacht wurden.

Danielle Smith weist darauf hin, dass Alberta über die Kapazität verfügt, alle auf dem Planeten erzeugten Kohlenstoffemissionen zu speichern seit Anbeginn der Zeit.

Mehrere Experten argumentieren, dass die Speicherung von Kohlenstoff kein Allheilmittel für die Klimakrise sei. Die Internationale Energieagentur schrieb 2023 sogar in einem Bericht, dass es notwendig sei Wir verwerfen die Illusion, dass unplausibel hohe Mengen an eingefangenem Kohlenstoff die Lösung seien zur Klimakrise.