DayFR Deutsch

Radsport – Tour de France: Er liefert eine neue Erklärung zu Vingegaards Niederlage gegen Pogacar

-

Zu einer Zeit, in der Jonas Vingegaard seine Rückeroberungsoperation für 2025 startet, mit dem Ziel, wieder auf Augenhöhe mit Tadej Pogacar zu kämpfen, bringt Christian Prudhomme, der Direktor der Tour de , ein plausibles Argument vor, um die erlittene Dominanz zu erklären der Däne im Juli 2024.

Letztes Jahr, Jonas Vingegaard wurde weitgehend dominiert von Tadej Pogacar auf den Straßen der Tour de France und belegte mehr als sechs Minuten hinter dem slowenischen Meister den zweiten Platz. Der Däne hat in den letzten Wochen eine sehr überzeugende Erklärung für diese Diskrepanz geliefert, indem er ein großes Defizit an Muskelmasse und damit an Kraft und damit letztendlich an Watt hervorhob, das mit seinem langen Krankenhausaufenthalt nach seinem schweren Sturz bei der Tour of the Basque zusammenhängt Land, Christian Prudhomme seinerseits lieferte eine andere Lesart der Ereignisse, ohne dass diese widersprüchlich war.

„Als Vingegaard in Lioran gewann, sahen wir, wie seine rückblickende Angst zum Vorschein kam.“

Während eines Interviews mit Eurosporthat der Chef der Tour du France tatsächlich über die unerhörte Dominanz von erklärt Pogacar im Jahr 2024: « Habe ich das Gefühl geteilt, das Bardet geäußert hat, dass er zu Beginn eines Rennens manchmal sicher war, dass Pogacar gewinnen würde? In der letzten Woche der Tour, ja. Aber ich glaubte an die Lioran-Wippen-Theorie (Pogacar wurde im Finale der Etappe von Vingegaard rezensiert und der Däne gewann, Anmerkung des Herausgebers). Wirklich. Nicht nur am Ziel, sondern auch an Pogacars Angriff am Puy Mary und an der Tatsache, dass Vingegaard am Col de Perthus die Möglichkeit hatte, zurückzukommen. Und dann, dann im Sprint, während Pogacar in dieser Art von Finish von vornherein uneinnehmbar war. An diesem Tag sahen wir bei Vingegaard die retrospektive Angst, wenn er gewinnt. Es hat mich wirklich getroffen, er sagte sich: „Ich habe die Etappe gewonnen, aber wie ist das möglich?“ Er sagte sich: „Ich wäre fast noch schwerer verletzt worden, ich bin zurückgekommen und habe gewonnen.“ Während ich ihn wie eine Wippe analysierte, frage ich mich, ob er im Gegenteil seine Tour de France nicht schon in gewisser Weise beendet hatte ».

Ein psychologisches Argument, das man verstehen kann

Das psychologische Argument von Prudhomme erscheint relevant, denn es ist offensichtlich, dass er diesen Tag dominiert Pogacarnach all den Bemühungen, nach seinem schrecklichen Sturz Anfang April wieder zurückzukommen, Jonas Vingegaard konnte das Gefühl, sein Ziel erreicht zu haben, mehr oder weniger bewusst loslassen und mentalen Ballast loslassen. Ein Element, das er nutzen muss, um im Jahr 2025 das Messer zwischen die Zähne zu bekommen.

Related News :