Kriegsspiel enthüllt, dass China und die USA einen Atomkrieg auslösen könnten, wenn Chinesen in Taiwan einmarschieren

Laut einem vom Center for Strategic and International Studies (CSIS International and Strategic) durchgeführten Kriegsspiel könnte eine chinesische Invasion in Taiwan möglicherweise zu einem Atomkrieg zwischen China und den Vereinigten Staaten mit Hunderten Millionen Opfern eskalieren Kriegsspiellabor am Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Laut dem am 13. Dezember veröffentlichten CSIS-MIT-Bericht simulierte die Tischübung eine amphibische Invasion Taiwans durch das kommunistische Regime Chinas im Jahr 2028. Die Simulation, die in 15 Iterationen durchgeführt wurde, begann mit konventionellen Waffen, die US-amerikanischen und chinesischen Teams konnten sich jedoch für den Einsatz von Atomwaffen entscheiden.

Acht der fünfzehn Fälle betrafen den Einsatz von Atomwaffen, wobei sich die chinesischen Teams in den ersten sieben Fällen für den Einsatz dieser Waffen entschieden.

„Atomwaffen wurden eingesetzt, als eine Seite glaubte, auf dem konventionellen Schlachtfeld eine katastrophale Niederlage zu erleiden“, erklärte Mark Cancian, einer der Co-Autoren und leitender Berater des Verteidigungs- und Sicherheitsministeriums bei CSIS, während einer Veranstaltung zur Präsentation des Berichts.

„Der totale Sieg, wie der Sturz der KPCh [Parti communiste chinois] „Es ist nicht möglich, China zu entwaffnen oder zu entwaffnen, wenn der Gegner über Atomwaffen verfügt“, fügte Mark Cancian hinzu.

Die 15 Wiederholungen führten zu fünf verschiedenen Ergebnissen: einem Waffenstillstand mit dem Abzug der besiegten chinesischen Streitkräfte von der Insel Taiwan; ein Waffenstillstand mit der Errichtung einer Enklave in Taiwan durch China; die Zerstörung chinesischer Truppen auf der Insel, aber die Akzeptanz Taiwans, seine Unabhängigkeit nicht offiziell zu erklären; ein allgemeiner Atomkrieg mit Hunderten Millionen Opfern; und das Fehlen eines Waffenstillstandsabkommens oder eines nuklearen Flächenbrandes.

Die CSIS-MIT-Übung ist eine Aktualisierung eines anderen von CSIS im Januar 2023 veröffentlichten Kriegsspiels, das die Option von Atomwaffen nicht vorsah. Das Spiel 2023 zeigte, dass die Vereinigten Staaten und Taiwan die Invasion des chinesischen Regimes auf der Insel abwehren könnten, allerdings mit immensen menschlichen und materiellen Verlusten auf beiden Seiten.

Die KPCh betrachtet Taiwan als Teil ihres Territoriums, obwohl sie die selbstverwaltete Insel nie regiert hat. Taiwan, unabhängiges Land Tatsächlichist eine vollwertige Demokratie mit eigenen demokratisch gewählten Vertretern, einer eigenen Armee und einer eigenen Verfassung.

Im Falle einer chinesischen Enklave in Taiwan schlägt der Bericht vor, dass das chinesische Militär, offiziell bekannt als Volksbefreiungsarmee (PLA), seine Truppen und Vorräte in diesem von China kontrollierten Gebiet verstärken und „vielleicht eine erhebliche Übernahme des Landes durchsetzen könnte.“ ganze Insel.“

Nukleare Modernisierung

Eric Heginbotham, ein weiterer Co-Autor und Senior Fellow am Center for International Studies des MIT, stellte auf der Veranstaltung klar, dass Chinas erste Atomangriffe in erster Linie auf operative Ziele in Taiwan abzielten.

„Keines der amerikanischen Teams hat allein angesichts des Einsatzes von Atomwaffen durch China die Entscheidung getroffen, anzuhalten und zu fliehen“, betonte Heginbotham.

Laut Eric Heginbotham haben die unterschiedlichen Reaktionen der Vereinigten Staaten zu unterschiedlichen Ergebnissen geführt. Versuche der USA, den Kampf mit konventionellen Waffen fortzusetzen, „führten im Allgemeinen dazu, dass China verstärkt auf Atomwaffen setzte“, während US-Atomangriffe gegen chinesische Städte dazu führten, dass der Konflikt zu einem weit verbreiteten Atomkrieg eskalierte, fügte er hinzu.

Eine der Lehren aus dem Kriegsspiel ist, dass die Überlegenheit der amerikanischen Nuklearkapazitäten Grenzen hat.

„Der nukleare Vorteil der Vereinigten Staaten hat China weder vom Einsatz von Atomwaffen abgeschreckt, noch hat er sich bei Atomverhandlungen nach dem ersten Einsatz als besonders nützlich erwiesen.“[nucléaire]», ein Fazit von Marc Heginbotham.

„Wir empfehlen die Umsetzung der aktuellen nuklearen Modernisierungspläne, kommen aber auch zu dem Schluss, dass eine Arsenalerweiterung über diesen Punkt hinaus wahrscheinlich keinen entscheidenden Einfluss auf einen Konflikt mit China haben wird.“ »

Die US-Luftwaffe ersetzt die veralteten Minuteman-III-Atomraketen durch neue Interkontinentalraketen namens LGM-35A Sentinel.

Darüber hinaus modernisiert auch die US Air Force ihre Flotte und plant den Kauf von mindestens 100 neuen Tarnkappenbombern mit doppelter Durchschlagskraft, genannt B-21 Raider.

Auch China hat sein Nukleararsenal aggressiv ausgebaut. Letztes Jahr schätzte das Pentagon, dass China seinen Bestand an Atomsprengköpfen bis 2030 von mehr als 500 auf über 1.000 erhöhen werde.

Der Bericht empfiehlt außerdem, dass die Vereinigten Staaten China „gesichtswahrende Ausstiegsrouten“ anbieten sollten, um zu verhindern, dass sich beide Seiten auf einen Atomkrieg einlassen.

„In den Szenarien der Spiele passierten zwei Dinge: Entweder wurden irgendwann im Konflikt Ausstiege angeboten und die andere Seite akzeptierte, oder die Teams drängten auf den Gesamtsieg mit katastrophalen Folgen“, sagte Marc Heginbotham.

„Wenn Planer über Ausstiegswege nachdenken, sollten sie darauf achten, wichtige US-Ziele zu erreichen und gleichzeitig dem Gegner zumindest einige gesichtswahrende Möglichkeiten zum Ausstieg aus dem Konflikt zu bieten“, fügte er hinzu. „Manchmal geht es darum, China die Evakuierung isolierter Soldaten zu erlauben, anstatt sie zur Kapitulation zu zwingen. »