Der Vergewaltigungsfall Mazan ist nicht der einzige, in den Dominique Pélicot verwickelt ist. Er wird auch in anderen Fällen angeklagt, unter anderem wegen Mordes.
Dass der Vergewaltigungsfall in Mazan ans Licht kam, war der Verhaftung von Dominique Pélicot zu verdanken, dem Hauptangeklagten, der seine Frau unter Drogen gesetzt hatte, um sie zu vergewaltigen und sie anderen Männern zu übergeben, die sie ebenfalls missbrauchten. Der Mann wurde 2020 beim Filmen unter den Röcken von Kunden in einem Carpentras-Einkaufszentrum erwischt. Der Fall der Vergewaltigung in Mazan ermöglichte es jedoch wiederum, Dominique Pélicot mit zwei anderen Fällen in Verbindung zu bringen: einem aus dem Jahr 1999, in dem er angeklagt wurde wegen „ „versuchte Vergewaltigung mit einer Waffe“ und das andere aus dem Jahr 1991, in dem er wegen „Vergewaltigung“ und „Mord“ angeklagt wurde.
Es war die DNA von Dominique Pélicot, die es den Ermittlern ermöglichte, die Beteiligung des Siebzigjährigen an dem Fall der versuchten Vergewaltigung nachzuweisen. Es wurde im Rahmen der Ermittlungen zu den Vergewaltigungen in Mazan eingereicht und stimmte mit einer DNA-Spur überein, die am Tatort einer anderen Untersuchung entnommen wurde: jener der versuchten Vergewaltigung eines Immobilienmaklers in Seine-et-Marne im Jahr 1999.
Den vom Opfer geschilderten Ereignissen zufolge war der Verdächtige, der nun als Dominique Pélicot identifiziert wurde, mit der Behauptung, er sei auf der Suche nach einer Unterkunft, zur Agentur gegangen und hatte sich einen Besuch verschaffen können, den das Opfer seinerzeit organisiert hatte. Ihren Angaben zufolge begann der Angriff einmal im Haus: Sie sagte, sie sei mit einem in Äther getränkten Tuch geknebelt und von ihrem Angreifer auf den Bauch geworfen worden. Sie war nicht in der Lage, sich aus dem Griff des Verdächtigen zu befreien, und sagte, sie habe auf einen Moment der Unaufmerksamkeit gewartet, um sich zu verteidigen, indem sie dem Angreifer einen Kopfstoß versetzte und die Genitalien so stark drückte, dass er ihn verletzte. Genug, um ein paar Minuten zu gewinnen, die sie, wie sie sagt, ausnutzte, indem sie sich in einem Raum einschloss, in dem er sie nicht erreichen konnte, und darauf wartete, dass er ging.
Dominique Pélicot war durch seine DNA verwirrt und gab schließlich zu, der Urheber des Angriffs zu sein, nachdem er die Fakten zweimal bestritten hatte. Im Jahr 2023 wurde er sogar mit dem Opfer konfrontiert. Dessen Anwalt, Me Florence Rault, erinnert sich an diese Szene als „ein Manipulator, der nur eines fürchtet: gefangen zu sein“ und „ein Perverser in seiner reinsten Form, ein Lehrbuchfall für die Psychiatrie“ als sie erklärte dem Figaro. Dominique Pélicot riskiert in dieser verjährten Angelegenheit nichts und er weiß es.
„Eine erhebliche Anzahl schwerwiegender und konsistenter Hinweise“
Doch die Ermittler stellen die Verbindung zu einer anderen, noch älteren Untersuchung her: der Vergewaltigung und Ermordung von Sophie Narme im Jahr 1991. Dieser Fall erinnert in mehrfacher Hinsicht an den Angriff auf das Opfer im Fall von 1999 und führt die Ermittlungsrichterin Nathalie Turquey an, die hinter der Auflösung steht Er ist der Ansicht, dass Dominique Pélicot ein sehr ernstzunehmender Verdächtiger für den Mord an Sophie Narme ist.
Bis hin zur Rechtfertigung einer Anklage. „In diesen beiden Fällen gibt es eine erhebliche Anzahl schwerwiegender und konsistenter Hinweise: Das Profil der Opfer ist identisch, die Vorgehensweise ist identisch und schließlich hielt sich Dominique Pelicot zum Zeitpunkt der Ereignisse in der Region auf“, heißt es seinerseits Me Rault vor ein paar Wochen, am Rande des Mazan-Vergewaltigungsprozesses. Sophie Narme war eigentlich eine Immobilienmaklerin und wurde, nachdem sie mit Äther bewusstlos gemacht wurde, während eines Hausbesuchs von einem vermeintlichen Kunden angegriffen. Dieser Mordfall scheint ein „verwirrtes Copy-and-Paste“ mit dem Vergewaltigungsversuch von 1999 zu sein die Augen des Anwalts.
Der Mord an Sophie Narme wird immer noch aufgeklärt und die Ermittlungen dauern an. Der Cold-Case-Pol der Staatsanwaltschaft Nanterre, bei der Richterin Nathalie Turquey arbeitet, versicherte das Figaro dass „die Einzelheiten des Falles Sophie Narme derzeit geklärt werden“. Dominique Pélicot hat den Sachverhalt stets über ihre Anwältin Me Béatrice Zavarro bestritten. Er bleibt in diesem Fall angeklagt und gilt als unschuldig, bis eine gerichtliche Entscheidung getroffen wird. Me Florence Rault sagt, sie sei „überzeugt, dass es noch weitere Opfer gibt“ und „hofft, dass angesichts der Medienberichterstattung über diese Affäre einige zu Wort kommen können“.
Related News :