Gisèle Pelicot, „ein Lichtstrahl in der Dunkelheit“

Der Prozess, der die Welt faszinierte, endete am Donnerstag mit einem Schuldspruch für Dominique Pelicot und 50 Mitangeklagte. Im Zentrum dieser abscheulichen Affäre steht eine Frau, Gisèle Pelicot, die durch ihre Weigerung, hinter verschlossenen Türen zu gehen, eine solche Debatte eröffnete, dass sie zu einer Modernisierung des Strafrechts in Bezug auf sexuelle Übergriffe in Frankreich führen könnte.

Louise Colcombet hatte die Pelicot-Affäre vier Jahre lang verfolgt, als sie zum ersten Mal die Stimme dieser Frau hörte, deren Mann sie unter Drogen gesetzt, vergewaltigt und bewusstlos Dutzenden im Internet rekrutierten Fremden übergeben hatte, die sie wiederum angriffen . Bis dahin, dieser großartige Reporter und juristische Kolumnist von Pariser hatte nur von dieser Frau gehört als ein Gegenstand, fast eine Leiche.

Dann sprach Gisèle Pelicot vor Gericht. Ich sah eine Frau mit dem Wunsch, die Gesellschaft zu verändern, die sich klar und ohne Hass ausdrücktesagte Louise Colcombet dazu Alles eines Morgensauf ICI Premiere, Donnerstag.

Für mich erwachte sie in diesem Moment wieder zum Leben und brachte wirklich einen Lichtstrahl in die Dunkelheit all dieser Fakten.

Für Louise Colcombet war es der markanteste Moment dieses Prozesses, der am Donnerstag mit der vollständigen Verurteilung von Dominique Pelicot und 50 weiteren Männern endete.

Ein beispielloser Prozesssagt der juristische Kolumnist, der es von Anfang bis Ende verfolgt hat. Auf dem Boulevard Limbert, vor dem Gerichtsgericht von Avignon, musste der Verkehr unterbrochen werden, um die Vertreter der 188 akkreditierten Medien – darunter 80 aus dem Ausland – und die Demonstrationen zur Unterstützung von Frau Pelicot einzudämmen, die nicht nur von feministischen Kollektiven, sondern auch von organisiert wurden Frauen, die nicht unbedingt Aktivisten sind, und einige Männer.

Und was ist mit dem Inneren des Gerichtsgebäudes: Offensichtlich viele Menschen und Spannung vor dem Urteilerzählt der Reporter von Pariser.

Beispiellos und auch außerhalb der Normdieser Prozess, wie geschrieben Der Monde, durch die Serialität der dargestellten Fakten :

• fast 200 schwere Vergewaltigungen, die von 2011 bis 2020 stattfanden;
• Menge der von den Ermittlern festgestellten materiellen Beweise (rund 20.000 von ihrem Ehemann archivierte Fotos und Videos von Gisèle Pelicot);
• 51 Angeklagte, darunter der Ehemann des Opfers, Dominique Pelicot, wurden wegen dreifacher schwerer Vergewaltigung angeklagt (durch den Ehegatten, in einem Treffen und unter Einsatz chemischer Substanzen).

Diese Scham wechselt also die Seite

Wenn Gisèle Pelicot würde eine feministische Heldinwie gesagt von New York Times, und ein solches Symbol des Mutes ist, dass sie ihrer Stimme präzise Gehör verschaffte und ihre Angreifer frontal konfrontierte.

Dieser ruhige, nüchterne und würdevolle Siebzigjährige sorgte dafür, dass er vom ersten Verhandlungstag an die nichtöffentliche Sitzung verweigerte (obwohl dies von der Anklage verlangt wurde und auf die Vergewaltigungsopfer Anspruch haben). Scham wechselt die Seiten.

Indem ich am 2. September die Türen zu diesem Prozess öffnete, wollte ich, dass die Gesellschaft die dort geführten Debatten nachvollziehen kann. Ich habe diese Entscheidung nie bereutsagte sie am Donnerstag.

Vor dem schicker Typ den sie ihrer Meinung nach geheiratet hatte und der erklärte, dass er ihn befriedigen wollte seine Fantasie von eine rebellische Frau unterwerfenGisèle Pelicot prangerte eine macho- und patriarchalische Gesellschaft an und rief dazu auf um die Art und Weise zu ändern, wie wir Vergewaltigung betrachten.

Gisèle Pelicot antwortete einigen Verteidigern, die argumentierten, dass sie möglicherweise einem vermeintlichen freizügigen Szenario zustimmte: Ich finde das beleidigend und verstehe, warum Vergewaltigungsopfer keine Anzeige erstatten.

Gisèle Pelicot war fast jeden Prozesstag anwesend und beobachtete, wie diese Männer versuchten, sich zu entschuldigen und sich in einigen Fällen bei ihr zu entschuldigen – was sie ablehnte. Sie zeigte unglaublichen Mutsagt Umni Khan, außerordentlicher Professor an der Fakultät für Recht und Rechtswissenschaften der Carleton University in Ottawa, in einem Interview mit CBC letzten Oktober.

Indem sie öffentlich aussagte und die Angeklagten befragte, bekräftigte Gisèle Pelicot ihre Macht als Überlebende, als Heldin für alle Frauen in Frankreich und auf der ganzen Welt.

Die Gender-, Sexualitäts- und Rechtsforscherin sagt weiter, Pelicot habe Mythen über sexuelle Übergriffe in Frage gestellt, darunter den Glauben, dass eine Person zu Hause sicher sei, und die Vorstellung, dass es sich bei den Vergewaltigern eher um Fremde als um Nachbarn und Mitglieder ihrer Gemeinschaft handele.

Bewusstsein für #MeToo

Der Entschlossenheit dieser Frau ist es zu verdanken, dass die Vergewaltigungsaffäre Mazan nach Ansicht von Sophie Gagnon einen Wendepunkt in Frankreich darstellt.

HAT Alles eines Morgens Bei ICI Première am Donnerstag erklärte der Generaldirektor von Juripop, dass die #MoiAussi-Bewegung in Frankreich bisher nicht die gleiche Wirkung gehabt habe wie hier.

In Quebec, sagte sie, führte diese Bewegung zur Gründung des überparteilichen Komitees zur Unterstützung von Opfern sexueller Übergriffe und häuslicher Gewalt, zur Schaffung spezialisierter Gerichte und zu einer Investition in die Ressourcen an vorderster Front.

Unterdessen polarisierte #MoiAussi in Frankreich die Debatte und spaltete sogar insbesondere Frauen, erinnerte sich M^e Gagnon, während der Veröffentlichung eines offenen Briefes, in dem sich rund hundert Frauen, darunter die Schauspielerin Catherine Deneuve, verteidigten eine Freiheit zum Ärgern, die für die sexuelle Freiheit unerlässlich ist.

Mit der Mazan-Vergewaltigungsaffäre und ihrer Judikalisierung führten die Franzosen aus ein Bewusstseinglaubt Sophie Gagnon.

Wird die Wirkung dieses Prozesses von Dauer sein?

Es zeichnet sich bereits eine Fortsetzung dieses aufsehenerregenden Prozesses ab, da mehrere der Angeklagten, darunter Dominique Pelicot, es nicht ausgeschlossen haben, gegen ihre Verurteilung Berufung einzulegen.

Die Mitangeklagten gaben zwar zu, das Haus von Dominique Pelicot besucht und sexuelle Beziehungen mit seiner Frau gehabt zu haben, behaupteten jedoch, dies nicht getan zu haben l’absicht eine Vergewaltigung begehen. Sie sagten, sie wüssten nicht, dass Gisèle Pelicot nicht in der Lage sei, ihre Einwilligung zu erteilen.

Die Mehrheit der Mitangeklagten, nämlich 35 von ihnen, bestritten die ihnen zur Last gelegten Tatsachen.

Manche [des accusés] leugnen sogar: Sie betrachten sich nicht als Vergewaltiger. Für sie ist es eine Schande.

Am Donnerstag schickte Christophe Brushi, der Anwalt eines der Mitangeklagten, die Botschaft seines Mandanten an Frauen, die vor dem Gericht demonstrierten all diese hysterischen und unflätigen Leute: „Scheiße, aber mit einem Lächeln!“.

Damit diese Gewalt aufhört

Im Strafrecht dient die Bestrafung verschiedenen Zwecken, erklärte Sophie Gagnon von Juripop: nicht nur, um eine Person zu bestrafen und aus der Gefahrenzone zu bringen, sondern auch, um sie zu rehabilitieren und abzuschrecken. Faktoren, die der Bestimmung eines Satzes innewohnen.

Gisèle Pelicot hat oft wiederholt, dass sie für ihre Kinder, für ihre Enkel Anzeige erstattet hat, weil sie will, dass solche Gewalt ans Licht kommt, damit sie aufhört.

Frau Pelicot wünscht das Die Frauen, die ihr nachfolgen, werden solche Gewalt nicht mehr erleben müssen.

Sie wollte auch Erklärungen, zu denen ihr der Prozess nicht wirklich Gelegenheit gab.sagte Sophie Gagnon.

Das Konzept der Einwilligung

Der Generaldirektor von Juripop erinnerte daran, dass mehrere Unterschiede zwischen kanadischem und französischem Recht bestehen, und erklärte, dass während des Prozesses Einige der Fragen, die Gisèle Pelicot gestellt wurden, wären in einem kanadischen Gerichtssaal völlig inakzeptabel gewesen.

Sie wurde gefragt, warum sie vor Gericht nicht mehr weinte, warum sie nicht wütender auf ihren Mann sei; Ihr wurden viele Fragen zu ihrer sexuellen Vergangenheit gestellt: War sie eine Exhibitionistin? Ein Fan des Swingens? Sie wurde gefragt, ob sie Alkoholikerin sei…

Diese Fragen basieren ganz klar auf Mythen und Stereotypen, erklärt Sophie Gagnon. In Kanada erklärte der Oberste Gerichtshof jedoch in den 1990er Jahren, dass es im Strafrecht unzulässig sei, solche Fragen zu stellen.

Die Empörung, die diesen Fragen zu Recht folgte, wird in Frankreich vielleicht zu einer Reform des französischen Rechts führensagte M^e Gagnon.

Wir können uns an den Begriff der Einwilligung erinnern, der im französischen Strafrecht, wie Sie wissen, keine Rolle spielt.

In Frankreich wird in der Definition eines sexuellen Übergriffs weder die Zustimmung des mutmaßlichen Opfers noch eine Nichterwähnung erwähnt.

Die Beweislast bei sexuellen Übergriffen ist in Frankreich höher als in Kanadasagte Sophie Gagnon: Wir sprechen von einer Penetration, die mit Gewalt, Drohung, Zwang oder Überraschung erfolgt. Die Staatsanwaltschaft (die Krone in Kanada) muss eines dieser vier Elemente nachweisen. Nach diesem erschütternden Prozess sagte sich Sophie Gagnon neugierig um zu sehen, ob das Gesetz in Frankreich sein wird modernisiert.

Bauen Sie Ihr Leben neu auf

Von nun an lebt Gisèle Pelicot unter ihrem Mädchennamen in einer Ecke Frankreichs, die sie nicht preisgibt. Sie versucht, sich wieder aufzubauen, nachdem sie sagte, sie sei völlig zerstört worden.

Ihr Ex-Mann erhielt die Höchststrafe. Gegen seine 50 Mitangeklagten wurden niedrigere Strafen als die geforderten verhängt, eine Entscheidung, die Gisèle Pelicot bestätigte respektieren.

Jedenfalls richtete sie am Donnerstag ihre wichtigste Botschaft nicht an diese Männer, sondern an ihre Kinder, ihre Enkel, ihre Schwiegertöchter.

Schließlich denke ich an die unerkannten Opfer, deren Geschichten oft im Schatten bleiben. Ich möchte, dass Sie wissen, dass wir denselben Kampf teilen.

Und allen Menschen, die sie während dieser Tortur unterstützt haben, drückte sie ihre tiefste Dankbarkeit aus. Ihre Zeugnisse haben mich bewegt und ich habe daraus die Kraft geschöpft, jeden Tag wiederzukommen.

Während des Prozesses wurde derFrauenhymne hallte viel in den Straßen von Avignon wider, mit Wut, Wut, aber vor allem Entschlossenheit: Steh auf, steh auf, steh auf!

Es brauchte eine Frau, die sprach.

Mit Informationen von Le Monde, Agence France-Presse, CBC, 7 sur 7 und Sud-Ouest