Explosion im Kosovo: Rätsel um den Ibar-Lepenac-Kanal

Drei Wochen nach einem als „terroristisch“ bezeichneten Angriff auf einen Kanal im Kosovo, einer für die Wasser- und Stromversorgung wichtigen Infrastruktur, bleibt das Rätsel ungelöst und es häufen sich die Vorwürfe der politischen Ausbeutung.

Am 29. November, als im Nordwesten des Kosovo, in einem hauptsächlich von Serben bewohnten Gebiet, die Nacht hereinbrach, riss eine Explosion mehrere Meter weit durch die Betonwand des Ibar-Lepenac-Kanals und ließ Tausende Liter Wasser austreten.

In den folgenden Stunden prangerte Premierminister Albin Kurti einen „Terroranschlag“ gegen diesen Kanal an, der insbesondere den Betrieb von zwei Wärmekraftwerken ermöglichte, die Zehntausende Menschen versorgten. Gleichzeitig führt dieser diesen Angriff auf das benachbarte Serbien zurück, das die Unabhängigkeit der ehemaligen Provinz Kosovo nie anerkannte und dort bis 1999 einen blutigen Krieg führte.

Der kosovarische Premierminister steigerte seine Reden und beschuldigte Belgrad, „russische Methoden zu kopieren“, indem es am Vorabend des Winters versuchte, die Infrastruktur zu sabotieren. Was Belgrad sofort dementiert. Am Mittwochabend sprach die Präsidentin des Kosovo, Vjosa Osmani, aus Brüssel erneut von einem „Angriff auf unsere Infrastruktur durch Serben, die 70 % der Einwohner des Kosovo ohne Wasser und Strom zurücklassen wollten, was den russischen Angriffen in der Ukraine ähnelt“. Aber abgesehen vom Wortgefecht sind seit drei Wochen keine greifbaren Informationen ans Licht gekommen.

„Was haben wir über den Angriff auf den Ibar-Lepenac-Kanal erfahren? Leider ist mit dem Ereignis selbst bisher nichts anderes als politische Manipulation verbunden“, bedauert Aleksandar Arsenijevic von der Partei Serbische Demokratie, die in den überwiegend serbischen Gebieten im Norden des Kosovo aktiv ist. „Alles wird unter den Teppich gekehrt und die Ermittlungen werden offensichtlich aus politischen Gründen in die Länge gezogen“, wirft er vor.

Von den zehn Personen, die in den Tagen nach dem Vorfall festgenommen wurden, wurden acht mangels Beweisen freigelassen. Laut Nebojsa Vlajic, dem Anwalt eines der beiden noch inhaftierten Serben, fand die Polizei bei einer Durchsuchung der Wohnung seines Mandanten ein Jagdgewehr und Munition, aber „keinen Sprengstoff oder Sprengkörper“.

„Was sie gefunden haben, kann nicht explodieren. „Ihr Fernseher oder Ihr Warmwasserbereiter explodieren eher als alles, was er in seinem Besitz hatte“, sagt der Anwalt.

Während die für den 9. Februar im Kosovo angesetzten Parlamentswahlen näher rückten, betrachten einige diese Explosion als Anlass für eine politische Erholung auf beiden Seiten der Grenze. „Es wird einen Einfluss haben, das ist unbestreitbar“, sagt Shpetim Gashi, ein kosovarischer politischer Kommentator, und verweist auf mögliche „Auswirkungen auf die politische Debatte“.

In Serbien, wo die Regierung seit mehreren Wochen mit ungebrochenen Studentenprotesten konfrontiert ist, könnte Präsident Aleksandar Vucic ebenfalls versucht sein, die Kosovo-Karte auszuspielen.

Er warf Albin Kurti zu Beginn der Woche auch vor, die Explosions- und Planungsmaßnahmen gegen die Kandidaten der serbischen Listen bei den Parlamentswahlen nutzen zu wollen. „Wir kämpfen ums Überleben und um politische Legitimität“, erklärte der Präsident während einer Parlamentssitzung. „Das Kurti-Regime wird die Serben ohne Beweise beschuldigen, den Ibar-Lepenac-Kanal sabotiert zu haben.“

Genesung hin oder her, für Burim Ramadani, einen ehemaligen Offizier des kosovarischen Geheimdienstes, werden neue Informationen über die Kanalexplosion höchstwahrscheinlich aus Angst vor künftigen Angriffen beiseite gelassen. Zumal „die Sicherheitslage in diesem Teil des Kosovo sehr fragil ist“.