EIm Jahr 2020, in völliger Haft, hatten der Gerichtsvollzieher von Arcachon und sein Angestellter nicht damit gerechnet, sich in einem Supermarkt in der Stadt zu treffen. Er kommt, um eine Beobachtung zu machen. Sie geht mit ihrem Freund, einem Skipper in Arcachon, einkaufen. Diese Episode steht im Mittelpunkt der Beschwerde wegen moralischer Belästigung, die die junge Frau zwei Jahre später einreichte. Sie versichert, dass ihr Chef ihr diese sentimentale Beziehung verboten habe und dass der Ministerialbeamte sie, seit er sie in diesem Supermarkt entlarvt habe, im Arbeitszimmer durch die Hölle gehen ließ.
Drei Stunden wird es an diesem Donnerstag, dem 19. Dezember, vor dem Strafgericht in Bordeaux dauern, um zu versuchen, die Beziehungen zwischen diesem 2018 aus Béthune eingewanderten Gerichtsvollzieher, seiner jungen Partnerin und ihrem 28-jährigen Angestellten zu entschlüsseln. Dem Gerichtsvollzieher wird vorgeworfen, die junge Frau schikaniert zu haben, indem er sich in ihr Privatleben eingemischt, sie zu stark belastet und einer autoritären Führung unterworfen habe.
„Es ist außer Kontrolle geraten“
„Ich bin nicht der Meinung, dass sie eine hohe Arbeitsbelastung hatte. Aber es war schlecht organisiert. Und sie hat sich nie beschwert“, erzählt der Gerichtsvollzieher an der Bar. Um seine Religion festzustellen, führt das Gericht kilometerlange WhatsApp-Austausche zwischen den drei Gerichtsbeamten durch. Vor den Richtern möchte jede Partei von diesen Gesprächen profitieren, die Berufs- und Privatleben glücklich miteinander verbinden.
Ist die Betreuung durch den Gerichtsvollzieher zu weit gegangen? „Als wir WhatsApp eingerichtet haben, war ich diese Art der Kommunikation nicht gewohnt. Sehr schnell sind die Dinge außer Kontrolle geraten, ich bin nicht sehr stolz auf das, was gesagt wurde“, räumt der Angeklagte ein, der angibt, versucht zu haben, die Dinge neu zu formulieren. Der Austausch ruft durcheinander das Leben im Arbeitszimmer, die aktuellen Akten, aber auch private Ausflüge und Ratschläge zum sentimentalen Leben der jungen Frau wach.
Einige deuten auf Diskrepanzen hin. Wie diese Nachricht des Mitarbeiters an seinen Chef: „Hören Sie auf, sie ins Visier zu nehmen, sie hat nichts getan, Sie sind es, die die Beherrschung verliert.“ » Oder eine Sammlung von Nachrichten, in denen die junge Frau Wert darauf legte, an bestimmten Samstagen und Sonntagen zu arbeiten. „Ich war dumm genug, alles zu akzeptieren. Als ich anfing, Nein zu sagen, ließen sie mich durch die Hölle gehen“, erklärt der Beschwerdeführer.
„Warum sind Sie sehr häufig derjenige, der außerhalb der Arbeitszeit Nachrichten sendet und Gespräche initiiert? » fragt Me Arnaud Dupin, der Anwalt des Gerichtsvollziehers. „Sie waren es, die mir erklärten, dass ich vertrauensvolle Beziehungen brauchte, wenn ich Associate werden wollte. Sie kritisierten, dass ich nicht genug Vertrauen hatte“, erzählt die junge Frau. „Ich habe mich diesem Mann anvertraut, den ich als Mentor betrachtete. »
„Ich war dumm genug, alles zu akzeptieren. Als ich anfing, Nein zu sagen, ließen sie mich durch die Hölle gehen.“
Im Rahmen der Studie berichtete die Sekretärin im Protokoll über die Zurechtweisungen, die der Chef aussprechen konnte. Auch Vertreter von Arcachon bestätigen den offensichtlichen Ermüdungszustand der jungen Frau. Er gibt zu, nur einmal die Beherrschung verloren zu haben.
Doch in der Kanzlei, in der er in Béthune tätig war, hinterließ der Justizbeamte nicht nur gute Erinnerungen. „Ihr ehemaliger Mitarbeiter hat ausgesagt, dass Sie sie eine Schlampe, eine Schlampe, eine Blondine genannt haben. Sie sagte, dass ständiger Druck herrschte, dass Sie vor Kunden geschrien haben, dass Sie sie inkompetent nennen würden“, erklärt Gutachter Denis Roucou. „Eines Tages verlor ich die Beherrschung. Ich wurde aus meinem eigenen Arbeitszimmer geworfen“, verteidigt sich der Gerichtsvollzieher.
Zehn Monate Bewährungsstrafe erforderlich
„Wir beharrten weiter, wir manövrierten, um zu verhindern, dass ich mich niederließ. In diesem Beruf sind qualifizierte Gerichtsvollzieher mit Leib und Seele den eingesetzten Gerichtsvollziehern treu, die über uns ein Recht auf Leben und Tod haben“, verkündet die junge Frau. Die Zivilpartei wirft ihrer Chefin vor, bei der Einleitung eines Verfahrens zum Erwerb einer Studie die Mechanismen des Berufsstandes subtil ausgenutzt zu haben, indem sie die Stellungnahme einer Kommission aus einem Generalanwalt und Gerichtsvollziehern einholte. Diese Kommission entschied sich für die Entlassung, bevor eines ihrer Mitglieder die Akte an den Präsidenten der regionalen Gerichtsvollzieherkammer übermittelte, der daraufhin ein Disziplinarverfahren einleitete. Die verhängte Sanktion wird letztlich vom Berufungsgericht aufgehoben. „Sie wurde Opfer von Belästigungen, die ihre Wurzeln in den abscheulichsten Mechanismen des kleinen Chefs haben“, würgt Me Jean Gonthier, der Anwalt des Mitarbeiters.
Staatsanwältin Nathalie Quéran fordert eine zehnmonatige Haftstrafe auf Bewährung und eine Geldstrafe von 15.000 Euro und erinnert daran, dass der jungen Frau ein Monat ITT verordnet worden sei.
„Sie wurde Opfer von Belästigungen, die ihre Wurzeln in den abscheulichsten Mechanismen des kleinen Chefs haben.“
„Wir haben diese Datei gelöscht“, sagt Me Arnaud Dupin. Bevor wir mit einer methodischen Gegenlesung der Nachrichten fortfahren. „Jedes Mal, wenn sie sonntags arbeitete, gab er ihr die Schuld dafür. » „Wir können uns nicht über die Intimität beschweren, die wir selbst geschaffen haben“, fährt die Anwältin fort und zählt die schmeichelhaften Nachrichten auf, die die Beschwerdeführerin an ihren Chef geschickt hat. „Sie hat ihren Zug perfekt gespielt, aber sie sucht in dieser Geschichte nach Geld“, denkt Me Benoît Ducos Ader, der um Freilassung bittet.
Entscheidung am 20. Februar.
Related News :