Wie Blake Lively zu einem der meistgehassten Prominenten wurde

Bis letzten Sommer, Blake Lively Sie war eine der beliebtesten Schauspielerinnen Hollywoods. Mit ihrer stratosphärischen Schönheit, ihrem Charisma, ihrem glamourösen Stil und ihrem Status als „Rock-Mama“. Ryan Reynoldsschien die Verkörperung der Perfektion zu sein. Doch nach der Promotion des Films änderte sich alles Es endet bei uns – Wir sind diejenigen, die sagen, dass genug ist genugein Film über ein Opfer häuslicher Gewalt, der an den Kinokassen einige Erfolge erzielte. Eine kürzlich veröffentlichte Untersuchung von New York Times enthüllte nicht nur Livelys persönliche Erfahrungen, sondern auch eine Macht- und Manipulationsmaschinerie, die ihr öffentliches Image veränderte und sie vom geliebten Star zum Star machte einer der am meisten gehassten Prominenten in Hollywood.

Die anfängliche Vereinbarung: die verborgenen Wahrheiten

Zu Beginn der Produktion beschwerte sich die Schauspielerin bei der Produktion über die Haltung von Justin Baldoni, Regisseur und Co-Star des Films, und des Regisseurs am Set Produzent Jamey Heath in einem Treffen, bei dem auch Ryan Reynolds anwesend war. Als Lively zum ersten Mal ihre Einwände vorbrachte, wurden ihr einige Zugeständnisse gemacht, darunter ein Intimitätskoordinator um sicherzustellen, dass das Set sicher ist und seine Einschränkungen respektiertEliminierung einiger Sexszenen von der Schauspielerin als frei erachtet. Die beiden Männer versprachen ihr außerdem, keine Vergeltung zu üben, und versicherten ihr, dass sie ihre Position und Sicherheit schützen würden. Sie hatten das sogar befürwortet Der endgültige Schnitt wurde von Lively entschieden (als Last-Minute-Produzent im Abspann enthalten). Aber wie aus der Untersuchung hervorgeht, die von durchgeführt wurde investigative Reporter des New York TimesMegan Twohey und Mike McIntire, dieses Versprechen wurde bald gebrochen.

Baldonis Vorwurf von Jamey Heath

In der Beschwerde, die die Schauspielerin vor einigen Tagen eingereicht hat, wirft sie Baldoni vor, es getan zu haben ohne ihre Zustimmung geküsst während einiger intimer Szenen. Und nicht nur das: Der Produzent wurde beschuldigt, sie gezeigt zu haben Bilder deiner nackten Frau und dass sie ohne Einladung ihre Umkleidekabine betreten habe, während die Schauspielerin halbnackt war oder stillte. Ein aufdringliches Verhalten, das sein Sicherheitsgefühl am Set untergraben und die Arbeitserfahrung erschwert hatte.

Baldoni und Heath, nicht nur Reynolds hatte Baldoni auf Instagram blockiertder die Gefahr späterer Reklamationen witterte, hätte durch Einstellung auf Konter gesetzt ein Anti-Krisen-PR-TeamStrategien gegen den Co-Protagonisten zu entwickeln. Unter anderem wandelte sich Livelys Wunsch, nicht neben ihrer Regisseurin auf dem roten Teppich zu erscheinen, in eine snobistische und ausflüchtende Haltung, um sie als solche darzustellen eine schwierig zu handhabende Diva.

Darüber hinaus hat Sony zwar darum gebeten, „It Ends with Us“ zu promoten – aber wir sind diejenigen, die sagen: „Genug ist genug.“ eine blumige und leichte Komödieein Diktat, dem sich die Schauspielerin prompt beugte; Baldonis kluges Team hatte dem Regisseur dazu geraten zu Befragungen von Opfern häuslicher Gewalt begleitet werdenDadurch wirkt Blake wie eine frivole Blondine und unsensibel gegenüber den Themen des Films und Justin wie ein #MeToo-Held.

Die Schlammmaschine und das Bildmanagement

„Er möchte hören, dass sie begraben werden könnte“schrieb einer der beteiligten Publizisten und offenbarte damit Baldonis Wunsch, den Ruf der Schauspielerin zu zerstören Gossip Girl. Nachricht, auf die PR Melissa Nathan antwortete: „Du weißt, wir können jeden zerstören“.

In jüngsten Aussagen versuchen Marketingexperten, ihren wahren Beitrag zum Rufverfall von Lively herunterzuspielen. Aber können wir glauben, dass es ein Zufall ist, dass ein Interview aus dem Jahr 2016, in dem Lively arrogant und mürrisch wirkte, während der Werbetage des Films in den sozialen Medien „gespammt“ wurde? Das Interview, das von einem norwegischen Journalisten geführt wurde, der in irgendeiner Weise mit Nathan in Verbindung steht, wurde in dieser Zeit erneut veröffentlicht, was die Welle des Hasses weiter anheizte. Derselbe Publizist prahlte in Gesprächen, die die Verteidigung durch einen Gerichtsbeschluss erreichen konnte, damit, dass in der Daily Mail ein Artikel mit dem Titel veröffentlicht worden sei: „Wird Blake Lively abgesagt?“.

Blakes Kriegserklärung

Zufällig oder nicht, während das Image der Frau einbrach, stürzte auch das von Baldoni ab, der sich von Beginn der Dreharbeiten des Films an als Aktivistin für die Rechte der Frau präsentiert hatte ein Verbündeter gegen geschlechtsspezifische Gewaltwurde gefeiert. Im September wurde es sogar als positives Beispiel ausgezeichnet Mann, der „Frauen erhebt“.

Angesichts einer so erfolgreichen Abrissaktion beschloss Lively vor einigen Tagen, ihre Vorwürfe der sexuellen Belästigung vor Gericht zu bringen, was einen entscheidenden Moment in ihrem Kampf für Gerechtigkeit markierte. „Der Zweck meiner Beschwerde besteht nicht nur darin, Gerechtigkeit für mich selbst zu erlangen, sondern auch andere Menschen zu ermutigen, ähnliches Verhalten zu melden, ohne Angst vor Vergeltungsmaßnahmen zu haben.“erklärte er.

„It Ends With Us – Enough is Enough“, Rezension: eine komplexere Liebesgeschichte, als es scheint

Manipulation und Dissen im Zeitalter der sozialen Medien

Manipulation durch Pressevertreter ist in Hollywood sicherlich nichts Neues. Das Image von Prominenten wurde schon immer als ein Vermögenswert betrachtet, der geformt oder manchmal auch zerstört werden musste. In Zeiten ständiger Dissens in den sozialen Medien und polarisierter Meinungen haben sich diese Mechanismen jedoch verstärkt und sind zu mächtigen Werkzeugen geworden, die dazu in der Lage sind Schreiben Sie die Realität um und zerstören Sie den Ruf.

Der Fall Blake Lively, der noch auf das endgültige Urteil vor Gericht wartet, ist nur eines von vielen Beispielen, die uns über die Verzerrungen der Unterhaltungsindustrie nachdenken lassen. In einem solch allgegenwärtigen Kontext wird es tragisch einfach Eine Berühmtheit in ein öffentliches Ziel verwandelnund bringt es mit einer ebenso lautlosen wie wirksamen Diffamierungskampagne zu Fall. Die Wahrheit ist in diesen Fällen oft auf Machtspiele ausgerichtet.

Baldoni-Lively: Wer ist besser?

In diesem Zusammenhang erweist sich Baldoni schuldig große Heuchelei: Sollten sich die Belästigungsvorwürfe als wahr erweisen, wäre das ein ernstes Paradoxon für einen Regisseur, der einen #MeToo-Film gedreht hat. Obwohl er sich als Verbündeter gegen geschlechtsspezifische Gewalt präsentierte, wollte er das Blake trug am Set freizügige Kleidung und er wählte sein eigenes Freund soll den Gynäkologen spielen des Films und erlaubte ihm, sich mit den Intimbereichen der Diva zu beschäftigen.

Allerdings muss man sagen, dass Lively aus dem Bild nicht besser hervorgeht, wenn die ursprüngliche Vereinbarung eingehalten worden wäre, hätte sie Baldoni nicht wegen der Belästigung angezeigt. Die Entscheidung dazu ist gefallen erst nach dem Zusammenbruch seines öffentlichen Images. In diesem Fall besteht das Problem also nicht darin, herauszufinden, wer von beiden schlechter ist, sondern wer Marketingstrategien besser nutzt, um den anderen zu diskreditieren.

Niemand ist immun

Die Frage, die sich angesichts des enormen Hasses, der in den letzten Monaten gegen Lively freigesetzt wurde, spontan stellt, ist: Wie bewusst sind wir uns dieses Mechanismus wirklich bewusst? Wie oft haben wir uns aufgrund dessen, was wir in den sozialen Medien lesen oder sehen, eine Vorstellung von einer Berühmtheit oder einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens gemacht, ohne jemals die Wahrheit der Fakten zu kennen? Denken wir über Beispiele wie das nach Johnny Depp und Amber Heard (er bediente sich des gleichen PR-Teams wie Baldoni), dessen Rechtsstreit die öffentliche Meinung polarisierte und dazu führte, dass beide Figuren diametral entgegengesetzt gesehen wurden, je nachdem, welche Seite sie unterstützten.

In diesen Fällen spielte das öffentliche Narrativ eine entscheidende Rolle dabei, ob eine Figur als Opfer oder Täter, als Held oder Verräter wahrgenommen wurde. Deshalb, wie Melissa Nathan selbst betonte und die vollkommen erfolgreiche Operation gegen Blake Lively zynisch feierte: „Es ist traurig zu sehen, wie leicht es ist, Menschen dazu zu bringen, eine Frau zu hassen.“ Die Wahrheit ist, dass wir heute alle bis zu einem gewissen Grad in dieses Manipulationsspiel verwickelt sind Die Wahrheit wird fließend und die Öffentlichkeit wird aufgefordert, sich für eine Seite zu entscheiden. Die Frage ist: Suchen wir wirklich nach der Wahrheit oder ergreifen wir als Fans nur Partei in einer Meisterschaft, die nichts mit Gerechtigkeit zu tun hat?