Drei Polizisten werden in Paris wegen Totschlags angeklagt, weil sie „unangemessenes, fahrlässiges und rücksichtsloses Verhalten“ an den Tag gelegt haben, das zum Tod des Lieferboten Cédric Chouviat geführt hat, der bei seiner angespannten Verhaftung im Januar 2020 dennoch wiederholt hatte: „Ich ersticke“.
Dieser Prozess muss vor dem Pariser Strafgericht stattfinden, erfuhr AFP am Freitag aus einer mit dem Fall vertrauten Quelle.
In der von Mediapart veröffentlichten und von AFP konsultierten Überweisungsanordnung kamen die Ermittlungsrichter zu dem Schluss, dass die Polizei „unangemessenes, fahrlässiges und rücksichtsloses Verhalten“ an den Tag gelegt habe, das zur Erstickung dieses im Alter von 42 Jahren verstorbenen Familienvaters geführt habe.
Ein vierter Polizist, dem während der Ermittlungen der Status eines Zeugenbeistands zugewiesen worden war, entging einem Prozess.
Ich, Pauline Ragot, die den Hauptmann und einen weiteren beteiligten Polizisten vertritt, teilte AFP mit, dass sie gegen die Anordnung Berufung bei der Ermittlungskammer eingelegt habe.
Die Fakten reichen bis zum 3. Januar 2020 zurück.
Cédric Chouviat, ein Rollerlieferant, liegt in Paris bei einer Polizeikontrolle mit seinem Motorradhelm auf dem Kopf am Boden, was für Unbehagen sorgt. Er wurde in kritischem Zustand ins Krankenhaus eingeliefert und am 5. Januar für tot erklärt.
– „Totale Ungerechtigkeit“ –
Sechs Monate nach seinem Tod war der Fall nach Enthüllungen aus der Rechtsexpertise zum Sinnbild für Polizeigewalt geworden: Als er von der Polizei auf den Boden gelegt und mit Handschellen gefesselt wurde, sagte Cédric Chouviat neunmal in dreizehn Sekunden: „Ich ersticke“. bevor Sie sich unwohl fühlen.
Seine Bitten erinnerten an den Tod von George Floyd, einem Afroamerikaner, der im Mai 2020 von einem weißen Polizisten in Minneapolis erstickt wurde, eine Tragödie, die eine immense Welle von Demonstrationen in den Vereinigten Staaten auslöste.
Seitdem versammeln sich die Angehörigen von Cédric Chouviat jeden 3. Januar am Ort der Tragödie im 7. Arrondissement von Paris, um Blumenkränze niederzulegen.
Auch am Freitag waren rund zehn Angehörige, Familie und Freunde anwesend. Sein Vater beklagte gegenüber AFP ein „Lügennetz“ seitens der Polizei, die die Anschuldigungen bestreitet.
„Alles, was wir verlangen, ist, dass (sein Tod) von den Beamten nicht als Fehler“, sondern als „völlige Ungerechtigkeit“ anerkannt wird, fuhr Christian Chouviat fort.
„Mein Vater (…) glaubte fest an Frankreich und seine Werte Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit“, bezeugte auch eines seiner fünf Kinder, Sofia Chouviat.
„Heute stelle ich diese Frage: Respektiert Frankreich, ein Land der Menschenrechte, dieses Erbe noch? Sind diese zu universellen Werten erhobenen Prinzipien hier noch lebendig, wo sie geboren wurden?“ Alte.
– „Gemeinsame Effekte“ –
Für Arié Alimi, einen der Anwälte der Familie, ist die Entlassung der drei Beamten „ein wichtiger Schritt“ für „die gerichtliche Aufarbeitung von Polizeigewalt“.
William Bourdon und Vincent Brengarth, weitere Anwälte des Chouviat, begrüßten ebenfalls einen „entscheidenden Schritt“, bedauerten jedoch „die Wahl der Qualifikation“ des unfreiwilligen Mordes, „der den ihrer Meinung nach „freiwilligen“ Charakter „des verzerrt und verschleiert“. Gewalt “.
Die Ermittlungsrichter betonten, sie hätten die Überlegungen der Zivilparteien berücksichtigt, die ein Verfahren wegen „vorsätzlicher Gewalt mit Todesfolge“ forderten.
In ihrer am 17. Dezember erlassenen Anordnung gaben sie an, dass sie sich gefragt hätten: Handelten die Polizeibeamten in einem heftigen „Geisteszustand“, nachdem sie Beleidigungen von Herrn Chouviat erlitten hatten?
Die Polizei gab an, die Schläge auf den am Boden festgenagelten Lieferboten als „Widerstand gegen die Festnahme“ und nicht als Zeichen der Bedrängnis interpretiert zu haben.
Allerdings stehe diese Wahrnehmung nicht „im Widerspruch zur aufgeregten Positionierung“ des Opfers vor seiner Festnahme, stellen die Ermittlungsrichter fest. Die Polizei behauptete, sie habe „die Worte des Lieferboten nicht gehört“.
Die Ermittlungsrichter kamen zu dem Schluss, dass die Akte „keine Absicht belege“, Herrn Chouviat Schaden zuzufügen, sondern das Ziel, „seine Handschellen und Festnahme zu erreichen“.
Abgesehen davon, dass „mehrere eindeutig unangemessene Handlungen ihre Auswirkungen kombinierten“: Ein Polizist hielt Herrn Chouviats Kopf „übermäßig lange“ mit seinem Arm auf Halshöhe fest, während die beiden anderen ihm Handschellen anlegten, ohne „das vorhersehbare Leid zu berücksichtigen“. von Herrn Chouviat.
Related News :