Tokio forderte Washington am Montag auf, die Risiken für die „nationale Sicherheit“ zu erläutern, was dazu führte, dass es die Übernahme des Stahlherstellers US Steel durch Nippon Steel ablehnte, um „die Bedenken“ japanischer Industrieller auszuräumen.
„Sie müssen in der Lage sein, klar zu erklären, wie“ dieses Übernahmeprojekt „eine Sorge um die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellt“, sagte der japanische Premierminister Shigeru Ishiba der Presse.
„Es ist leider wahr, dass die japanische Industriewelt um die Zukunft der Investitionen (in den Vereinigten Staaten) besorgt ist. „Wir fordern die amerikanische Regierung auf, Maßnahmen zu ergreifen, um diese Bedenken auszuräumen“, andernfalls riskiere man ein Scheitern „der Diskussionen in der Zukunft“, warnte er.
Japan stellt die führende Quelle ausländischer Direktinvestitionen (FDI) in den Vereinigten Staaten dar: Die dortigen japanischen Investitionen beliefen sich im Jahr 2023 auf insgesamt 783,3 Milliarden US-Dollar, was nach amerikanischen Zahlen 14,5 % der gesamten ausländischen Direktinvestitionen des Landes entspricht.
US-Präsident Joe Biden gab am Freitag bekannt, dass er die im Dezember 2023 angekündigte Übernahme von US Steel durch den japanischen Stahlgiganten Nippon Steel für 14,9 Milliarden US-Dollar blockiert.
Dieser Zusammenschluss „würde Risiken für unsere nationale Sicherheit und unsere wesentlichen Lieferketten mit sich bringen.“ Eine starke, in nationalem Besitz befindliche und betriebene Stahlindustrie stellt eine zentrale Priorität dar“, argumentierte Herr Biden, der seinen Posten am 20. Januar an Donald Trump überlassen wird.
Die Vereinigten Staaten sind der weltweit größte Stahlimporteur, ein Sektor, der überwiegend von seinem großen Rivalen China dominiert wird.
„Abschreckende Wirkung“
Die Entscheidung war erwartet worden, hatte aber dennoch die Wirkung einer kalten Dusche in Tokio, das sich bereits auf einen härteren protektionistischen Ansatz der USA unter der zweiten Amtszeit des republikanischen Magnaten vorbereitet.
Der japanische Wirtschaftsminister Yoji Muto beurteilte diese Ablehnung am Samstag als „unverständlich und bedauerlich“.
„Dies ist keine Entscheidung gegen Japan, wir haben mit ihnen Kontakt aufgenommen und unsere Eindrücke geteilt“, versuchte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, die Luft zu klären.
Nicht genug, um John Murphy, Vizepräsident der Amerikanischen Handelskammer, zu beruhigen: „Die Politisierung der Übernahme von US Steel durch die Biden-Regierung (…) könnte eine abschreckende Wirkung auf internationale Investitionen in den Vereinigten Staaten haben“, entschuldigte er sich .
„Investitionen eines wichtigen und zuverlässigen Verbündeten, Japan, sichern fast eine Million amerikanische Arbeitsplätze“, sagte er in einer Erklärung.
„Es ist ungewöhnlich zu erklären, dass ein befreundetes oder verbündetes Land eine Sicherheitsbedrohung darstellt, was (Joe Biden) getan hat.“ „Es scheint, dass die Definition von ‚nationaler Sicherheit‘ immer weiter gefasst wird“, fügte Bill Reinsch, Experte des Center for Strategic and International Studies, hinzu, zitiert von der Agentur Bloomberg.
„Unangemessene“ politische Einmischung
Tatsächlich stand die Operation unter starkem politischen Druck: Sie betraf in erster Linie Pennsylvania, einen wahlstrategischen Staat und gleichzeitig die Wiege der Stahlwerke in den Vereinigten Staaten.
Die amerikanische politische Klasse lehnte die Übernahme fast einstimmig ab, Republikaner und Demokraten gleichermaßen. Auch Donald Trump, der an protektionistischen Positionen festhält, hatte seine Feindseligkeit zum Ausdruck gebracht.
Mitten im Präsidentschaftswahlkampf in den USA forderten japanische und amerikanische Wirtschaftsgruppen Mitte September, bei der Prüfung des Projekts nicht dem politischen Druck nachzugeben.
„Es ist unangemessen, dass die Politik weiterhin Vorrang vor wahren nationalen Sicherheitsinteressen hat“, argumentierte auch Nippon Steel am 11. Dezember, bevor er die Biden-Regierung und die Gewerkschaften mit zahlreichen Zugeständnissen und Garantien besänftigte.
Neben der Aufrechterhaltung von Arbeitsplätzen und massiven Investitionen hätte das Unternehmen der amerikanischen Regierung laut Presse insbesondere ein Vetorecht gegen eine mögliche Reduzierung der US-Steel-Produktion in den USA vorgeschlagen.
Die in Schwierigkeiten geratene US Steel hatte ihrerseits gewarnt, dass sie im Falle eines Scheiterns der Übernahme durch Nippon Steel gezwungen sein würde, auf massive Modernisierungsinvestitionen an mehreren Standorten zu verzichten, was auf Kosten von Sozialplänen und möglichen Schließungen von Stahlwerken gehen würde.
Der japanische Arbeitgeberverband Keizai Doyukai fordert nun eine Anpassung an den amerikanischen „protektionistischen“ Wandel.
„In Bereichen der wirtschaftlichen Sicherheit sollten wir die Zusammenarbeit mit Ländern wie Südkorea, Australien, den Philippinen und Indien verstärken, um nicht vollständig von den Vereinigten Staaten abhängig zu werden“, sagte sein Präsident Takeshi Niinami.
Dieser Artikel wurde automatisch veröffentlicht. Quellen: ats / awp / afp
Related News :