„Wird das den Planeten retten? Das glaube ich nicht“

Die EU will eine vollständige Kreislaufwirtschaft im Textilsektor erreichen. Wie Sie im Originalartikel hier lesen können, bedeutet dies möglicherweise: Ab 2030 auf Baumwolle verzichten, denn das Material lässt sich heute nur schwer recyceln. Das mögliche Verbot führte zu hitzigen Diskussionen im Kommentarbereich.

Viele Nutzer stören sich an der EU-Entscheidung selbst, so schreibt beispielsweise Giovanni@10: „Wie immer schnelle Lösungen und rücksichtslose Regulierungen bis zu dem Punkt, dass es nicht mehr möglich ist.“ Das ist einfach nicht machbar! » Pepito_Spezaguti kritisiert: „Baumwolle, eine Naturfaser, sollte durch Kunststofffasern ersetzt werden, damit sie recycelt werden können – das Ticket zum Wahnsinn ist die EU!“ »

Stadt-Luzerner fragt sich auch, ob es tatsächlich hilft: „Wird es den Planeten retten?“ Das glaube ich nicht. Doch wieder einmal steht eine ganze Branche vor großen Problemen.“ Auch OhRosalie-dieRoseindfürdi sieht eine Denklücke: „In dieser Gleichung ist Mikroplastik nicht erwähnt, das Kunststoffe durch Reibung beim Waschen verlieren.“ Dies stellt eine enorme Belastung für alle Gewässer dar.

Andere Leser sehen das Hauptproblem der Textilindustrie woanders, wie Dolomiti: „Das Umweltproblem sind die Massen an billigem Abfall, den wir kaufen – weniger ist mehr, und Baumwolle ist nicht das Problem.“ » Für Sangalleri liegt hier die Lösung: „Jeder sollte sein Kaufverhalten bei Kleidung überprüfen.“ Brauchst du es wirklich? Ich gehe sogar noch weiter, Rolf: „15 kg Kleidung pro Person und Jahr? Es ist Zeit, eine Umweltsteuer auf Kleidung zu erheben.“

tom-2021 zeigt Verständnis für die europäische Gesetzgebung: „Es ist gut, dass wir uns für nachhaltige Produkte engagieren, von Zahnbürsten und Autos bis hin zu Häusern und Alltagsgegenständen.“ Dies wird Veränderungen mit sich bringen, von denen nicht alle wundersam sein werden. »

Einige Mitglieder der Community sehen die Notwendigkeit einer europäischen Regulierung. LeMoi288 sagt: „Die Idee dahinter scheint zu sein, Unternehmen zum Einsatz besserer Recyclingtechnologien zu zwingen.“ Solange „neue“ Baumwolle günstiger zu kaufen ist als recycelte Baumwolle, besteht kein Anreiz, etwas zu ändern.“ Dr-g sagt auch: „Die EU hat ein Ressourcenproblem erkannt und geht es an – aber hier ist grundsätzlich alles, was sie tut, aus Wut über alles, was sie tut.“ Seien Sie froh, jemand kümmert sich rechtzeitig um die Probleme und gibt sie grundsätzlich nicht an die nächsten Generationen weiter.“

Auch Dick.S.Ding betont: „Der ökologische und soziale Schaden, den Baumwolle verursacht, ist mittlerweile eindeutig nachgewiesen.“ Es gibt bereits hervorragende Alternativen zu Baumwolle. Das sieht auch Hitomi_4 so: „Ich finde in meinem Kleiderschrank kaum etwas, das nicht synthetisch ist!“ Heute achte ich beim Kauf kaum noch auf den Baumwollanteil.“

Verfolgen Sie Whatsapp seit 20 Minuten?