Nicolas Sarkozy zurück vor Gericht. Doch dieses Mal handelt es sich um eine außergewöhnliche Affäre, die durchaus das Zeug zu einem Staatsskandal zwischen dem ehemaligen französischen Präsidenten und Muammar Gaddafi hat. Die französische Justiz wirft Nicolas Sarkozy vor, vom libyschen „Führer“ Geld erhalten zu haben, um den Wahlkampf zu finanzieren, der ihn 2007 ins Élysée-Palast führen wird. Nicolas Sarkozy wird wegen Korruption, krimineller Vereinigung, Verschleierung öffentlicher Unterschlagung und illegaler Finanzierung angeklagt. Ihm drohen zehn Jahre Gefängnis. Die Geschichte wurde 2012 bekannt, nachdem die französische Informationsseite Mediapart Enthüllungen veröffentlicht hatte, die im darauffolgenden Jahr zur Einleitung einer rechtlichen Untersuchung führten. Fabrice Arfi ist Leiter der Mediapart Investigations-Abteilung und auch der Urheber der Enthüllungen. Er beantwortet Fragen von Sidy Yansané.
RFI: Muammar Gaddafi und Nicolas Sarkozy, der damalige Innenminister, trafen sich 2005 zum ersten Mal. Und als er zwei Jahre später zum Präsidenten gewählt wurde, gelang es ihm, die jahrelang zu Unrecht in Libyen festgehaltenen bulgarischen Krankenschwestern freizulassen. Jahre. Hier beginnen offiziell die Flitterwochen zwischen den beiden Staatsoberhäuptern. Was waren die Gründe für diese Annäherung?
Fabrice Arfi : Die inoffiziellen Gründe, die die Anhörungen des historischen Prozesses, des Prozesses zur Sarkozy-Gaddafi-Affäre, bevölkern werden, betreffen eine Geschichte von Kompromissen auf verschiedenen Ebenen, sei es diplomatisch, finanziell, wirtschaftlich, im Hinblick auf die versteckte Finanzierung aus Libyen Frankreich und im Gegenzug, so der juristische Vorwurf, für eine ganze Reihe von Gefälligkeiten, die Frankreich dem Libyen von Muammar Gaddafis gewährt hat, seit Nicolas Sarkozy zum Präsidenten der Republik gewählt wurde.
Welche dieser Gefälligkeiten sind zum Beispiel die bemerkenswertesten?
Das bedeutsamste und aus meiner Sicht schwindelerregendste Gegenstück ist einer der libyschen Würdenträger namens Abdallah Senoussi, Schwager von Muammar Gaddafi und ehemaliger Chef des militärischen Geheimdienstes, der in unheilvoller Erinnerung bekannt ist in Frankreich, seit er 1999 zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, weil er das Verkehrsflugzeug DC10 des französischen Unternehmens UTA in die Luft gesprengt hatte. Es ereignete sich 1989 über der Ténéré-Wüste in Niger und forderte 170 Todesopfer. Unter anderem wirft die Justiz dem Sarkozy-Team vor, als Gegenleistung für das gezahlte Geld versprochen zu haben, den Haftbefehl gegen Abdallah Senoussi aufzuheben, gegen den seit seiner Verurteilung in Frankreich ein internationaler Haftbefehl besteht. Wir werden also zum ersten Mal in der politischen und kriminellen Geschichte Frankreichs einen Fall von Terrorismus haben, und zwar nicht den unwichtigsten, der im Mittelpunkt eines Korruptionsprozesses stehen wird.
Und es ist darüber hinaus dieser Terrorismus, der maßgeblich zur Isolation Libyens auf internationaler Ebene beitragen wird. Und die Wahl Sarkozys ist auch ein großer Sieg für Gaddafi, denn sechs Monate nach dieser Wahl wird er nach Paris eingeladen. Wir alle erinnern uns an sein Zelt, das er im Innenhof des Hôtel Marigny vor dem Élysée-Palast aufschlug. Denken Sie, dass dies auch ein Sieg für Gaddafi ist?
Andere Demokratien begrüßten Muammar Gaddafi natürlich. Aber nur Frankreich schaffte es mit solchem Pomp, und für Muammar Gaddafi war es ein totaler Sieg, für den er bereit war, teuer zu bezahlen. Frankreich, das Land der Französischen Revolution und der Erklärung der Menschenrechte, verschaffte ihm eine Ansehenswürdigkeit, die ihm keine andere westliche Demokratie, liberal, wie man so sagt, bieten konnte.
Nur vier Jahre später kam es zum Arabischen Frühling. Eine NATO-Koalition beschließt, die Rebellen gegen Gaddafi zu unterstützen. Präsident Sarkozy ist besonders entschlossen. Denken Sie daran, dass der libysche Führer vor der Intervention in der französischen Tageszeitung „enthüllte“. Le Figaro nachdem er den Wahlkampf seines französischen Amtskollegen finanziert hatte. Stellen die Ermittlungen, sowohl mediale als auch rechtliche, einen Zusammenhang zwischen den beiden Ereignissen her?
Ich gehöre nicht zu denen, die meinen, der Krieg in Libyen sei eine Erfindung von Sarkozy, die darauf abzielt, sich selbst reinzuwaschen, aber es stellen sich immer noch Fragen über die Art und Weise, wie der Krieg begonnen wurde. Ich erinnere Sie daran, dass es einen Bericht des britischen Parlaments gibt, der die Lügen in Frage stellt, die nach dem Arabischen Frühling zum Ausbruch des Krieges in Libyen geführt haben, zunächst in Tunesien und dann in Ägypten. Es stellen sich auch Fragen zu bestimmten Operationen in Libyen bis zum Tod des Diktators Gaddafi, deren genaue Umstände bis heute unbekannt sind. Tatsache ist jedoch, dass der Nicolas Sarkozy von 2007 und der Muammar Gaddafi von 2011 tatsächlich dieselben beiden Männer von 2007 und 2011 sind. Wenn es ein Geheimnis gibt, das sie verbindet, dann verbindet dieses Geheimnis dieselben zwei Charaktere im Abstand von vier Jahren. ‘Lücke.
Der Tod Gaddafis unter noch unklaren Umständen wird vor allem das libysche Arsenal einer Vielzahl von Milizen und Dschihadisten zur Verfügung stellen, mit katastrophalen Folgen für die Sicherheit Libyens und der gesamten Sahelzone. Glauben Sie, dass Sie, der Sie ein informierter Beobachter der französischen Politik sind und sich seit zehn Jahren mit diesem Thema beschäftigen, wie viele Afrikaner auf dem Kontinent denken, dass auch Sarkozy zu diesem Aspekt gehört werden sollte?
Es liegt nicht an mir zu sagen, ob Nicolas Sarkozy auf internationaler Ebene beurteilt werden sollte. Andererseits können wir sehen, dass die Gründe, die nach Ansicht der Briten zum Kriegsausbruch geführt haben, obwohl sie unter David Cameron sehr bereit waren, Sarkozys Kriegsepos zu begleiten, nicht zutreffend waren. Wir haben ein Trümmerfeld hinterlassen, und schlimmer noch als ein Trümmerfeld: Wir haben einen Teil des Landes in den Händen islamistischer Dschihadisten hinterlassen, von denen einige dann Terror säen werden, auch auf dem europäischen Kontinent. Und es wird tatsächlich eine ganze Region destabilisieren. Aber es war genau das Team um Nicolas Sarkozy und Nicolas Sarkozy selbst, die Muammar Gaddafi einen Empfang und Gefälligkeiten bereiteten, die ihm nur wenige Länder der Welt, fast keines, zukommen ließen. Und außerdem ist es sehr überraschend, heute einen Nicolas Sarkozy sagen zu sehen, inwieweit Muammar Gaddafi ein schrecklicher Charakter war, während die Gerichtsakte wirklich erstaunliche Verbindungen zwischen seinem Büro, ihm selbst und dem ehemaligen libyschen Führer offenbart.
Related News :