Transport ja. Aber nicht-binär.

Der EuGH entschied, dass die Geschlechtsidentität des Kunden keine notwendigen Daten für den Kauf eines Fahrscheins sind.

I. La Frage

Im Jahr 2024 stellte der Staatsrat eine vorläufige Frage an den EuGH: Ist es mit dem Unionsrecht vereinbar, dass der SNCF-Online-Ticketverkauf auf die Wörter „Herr“ oder „Frau“ beschränkt wird?

(was als eine abgeschwächte Form der Binärität angesehen werden kann, die sicherlich offen für Geschlechtsübergänge ist, die aber beispielsweise nicht offen für „Andere“ ist).

Hier ist die Frage:

„1. Kann dies berücksichtigt werden, um die Angemessenheit, Relevanz und Begrenztheit der Datenerhebung im Sinne der Bestimmungen von Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe c) und die Notwendigkeit ihrer Verarbeitung zu beurteilen? die Bedeutung von Artikel 6 Absatz 1 b) und f) von A…, allgemein anerkannte Praktiken in Angelegenheiten der zivilen, kommerziellen und administrativen Kommunikation, so dass die Erhebung von Daten in Bezug auf Kundenannehmlichkeiten, beschränkt auf die Wörter „Sir“ oder „Madame“, könnte als notwendig erachtet werden, ohne dass der Grundsatz der Datenminimierung entgegensteht.
„2. Gibt es einen Grund, die Notwendigkeit der obligatorischen Erhebung und Verarbeitung von Daten im Zusammenhang mit der Höflichkeit der Kunden zu beurteilen, und wenn bestimmte Kunden der Ansicht sind, dass sie keiner der beiden Höflichkeiten unterliegen und dass die Erhebung dieser Daten nicht unter diese beiden Höflichkeiten fällt? Die für sie relevanten Daten müssen berücksichtigt werden, dass sie, nachdem sie diese Daten dem Datenverantwortlichen zur Inanspruchnahme des angebotenen Dienstes zur Verfügung gestellt haben, ihr Recht auf Widerspruch gegen deren Nutzung und Speicherung durch Geltendmachung ihrer Situation ausüben könnten insbesondere in Anwendung von Artikel 21 von A…“

Roger Hargreaves, der berühmte Autor der „Monsieur Madame“-Reihe, hätte allein durch die Lektüre dieser Informationen mit der Psychotherapie beginnen können, wenn er noch am Leben gewesen wäre.

Quelle : Staatsrat, 21. Juni 2023, Nr. 452850

II. Die Antwort

Auf diese Frage antwortete der EuGH mit der Feststellung, dass die Geschlechtsidentität des Kunden keine notwendige Angabe für den Kauf eines Fahrscheins sei.

Die Erhebung von Daten über die Höflichkeit des Kunden ist objektiv nicht erforderlich, insbesondere wenn der Zweck darin besteht, die kommerzielle Kommunikation zu personalisieren.

Der Gerichtshof weist darauf hin, dass gemäß dem Grundsatz der Datenminimierung, der Ausdruck des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ist, die erhobenen Daten angemessen, relevant und auf das für die Zwecke, für die sie verarbeitet werden, erforderliche Maß beschränkt sein müssen.
Darüber hinaus weist der Gerichtshof darauf hin, dass die DSGVO eine erschöpfende und restriktive Liste von Fällen vorsieht, in denen die Verarbeitung personenbezogener Daten als rechtmäßig angesehen werden kann: Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn sie i) für die Erfüllung eines Vertrags erforderlich ist, auf den die die betroffene Person eine Partei ist oder (ii) zur Wahrung der berechtigten Interessen des Verantwortlichen oder eines Dritten erforderlich ist.

Diese Voraussetzungen sind nach Ansicht des EuGH in diesem Bereich nicht erfüllt. Im Gegenteil: Die Risiken der Geschlechterdiskriminierung führen, um es vereinfacht auszudrücken, zu einem Schutz in die entgegengesetzte Richtung.

Quelle :

EuGH, 9. Januar 2025, Mousse gegen Nationale Kommission für Informationstechnologie und Freiheiten (CNIL) und SNCF Connect, Rechtssache C-394/23