Mord an aufstrebenden Hells Angels: Beide Angeklagten für schuldig befunden

In Perth, Ontario, wurden Michael Clairoux und Lee Marazzo wegen Mordes an dem aufstrebenden Hells Angels Gregory Slewidge verurteilt. Der Mord ereignete sich am 24. September 2020 in einer legalen Marihuana-Anbauanlage in Beckwith Township.

Die Strafe für Mord ersten Grades ist lebenslange Haft, ohne Möglichkeit einer Bewährung für 25 Jahre.

Beide Männer wurden im Januar 2022 wegen Mordes ersten Grades angeklagt. Sie hatten sich nicht schuldig bekannt.

Die Schlussplädoyers wurden Anfang dieser Woche im Gerichtsgebäude abgeschlossen.

Die Jury begann am Mittwochnachmittag mit der Beratung, bevor sie am Donnerstagnachmittag ihr Urteil verkündete.

Kaum war das Urteil gefallen, waren die Angehörigen des Angeklagten und des Opfers schnell verärgert. Einige mussten getröstet werden.

Was wurde während der Plädoyers gesagt?

Der Prozess konzentrierte sich auf hochauflösendes Überwachungskameramaterial und widersprüchliche Aussagen über die in diesen Videos gesehenen Personen.

Die Krone sagte während der Schlussplädoyers, dass die beiden Männer überrascht seien Gregory SlewidgeDer 39-Jährige erwürgte ihn mit einem Seil und ließ ihn angeblich mit einem Messer im Rücken zurück.

Ein feiger Hinterhaltsagten die Anwälte und argumentierten, dass die Handlungen der Angeklagten kalkuliert seien.

Das Opfer sollte in der darauffolgenden Woche Vollmitglied werden Hells Angels.

Die Staatsanwälte argumentierten, dass die beiden Angeklagten von einem Mitglied der USA angeheuert worden seien Rote Teufelein Schulclub von Hells Angelsnach einem Streit um Autoreparaturen.

Dennoch ging der Angeklagte nach Angaben der Krone davon aus, dass die Überwachungskameras, die zwei maskierte Männer beim Betreten des Grundstücks gefilmt hatten, nicht funktionierten.

Die Anwälte fügten hinzu, dass Kleidung, Handlungen und andere Details mit den Herren übereinstimmen. Clairoux und Marazzo.

Die Krone legte auch andere Beweise vor, beispielsweise Spuren vonADNein Auto der Marke Cadillac, das mit Herrn Marazzo in Verbindung gebracht wird, sowie Bilder in den sozialen Medien, auf denen wir Herrn Clairoux sehen, der einen markanten Hut trägt, der dem auf den Bildern ähnelt.

Die Verteidigung stellte die Stärke der Beweise in Frage

Auf Seiten der Verteidigung behaupteten die Anwälte, es gebe nicht genügend Beweise für eine Verurteilung der Angeklagten.

Strafverteidiger stellten auch die Zuverlässigkeit der Überwachungskamerabilder und die Identifizierung ihrer Mandanten in Frage.

Im Schlussplädoyer betonten sie, dass die im Video maskierten Personen nicht zweifelsfrei mit den Angeklagten in Verbindung gebracht werden können. Sie sagten, es sei unklar, ob die Männer, die sich in dem Video als ihre Klienten identifizierten, die gleiche Statur, Frisur und andere Merkmale hätten.

Die Anwälte sagten außerdem, abgefangene Anrufe, Nachrichten, forensische Analysen und andere Beweise könnten Michael Clairoux und Lee Marazzo nicht am Tatort zum Zeitpunkt des Mordes identifizieren.

Ein weiteres Beweisstück: ein Schlüssel, der am Schlüsselbund von Herrn Clairoux gefunden wurde. Seine Anwältin Diane Magas wies darauf hin, dass dies bei ihrem Mandanten der Fall gewesen sei von jemand anderem als Sündenbock dargestellt. Die Identität dieser dritten Person bleibt unbekannt.

Der Kronstaatsanwalt Matthew Humphreys hatte erkannt, dass vernünftigerweise davon ausgegangen werden konnte, dass andere Personen an der Vorbereitung der Tat beteiligt gewesen sein könnten. Die Theorie der Krone war, dass eine dritte Person, die nicht angeklagt wurde, den Mord an angeordnet hatte Gregory Slewidge.

Der Anwalt behauptete jedoch, dass die Geschworenen nicht alle Beteiligten kennen müssten, um beide Angeklagten zu verurteilen, und dass die Beweise mit überwältigender Mehrheit zeigten, dass die Herren … Clairoux und Marazzo haben den Mord begangen.

Spannungen im Gerichtssaal

Die Familie des Opfers wohnte den Schlussplädoyers bei. Gregorys Vater, Lyndonwar da. Er ist in der Gemeinde bereits als ehemaliger Polizeibeamter der Provinz Ontario und als ehemaliger Sänger der Nationalhymne bei den Spielen der Ottawa Senators bekannt.

Im Gerichtsgebäude wurden zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen ergriffen Perth da auch Angehörige der beiden Angeklagten anwesend waren. Dies führte auch zu bestimmten Momenten während der Plädoyers zu einer angespannten Atmosphäre.

Polizeibeamte überwachten den Gerichtssaal genau und jeder wurde vor dem Betreten durchsucht.

Mit Informationen von David Fraservon CBC Nachricht