Adina Revol: Der Einmarsch in die Ukraine löste in Europa eine Abkehr vom russischen Gas aus. Ein historischer Bruch, da die Europäische Union (EU) zu 45 % von Moskau abhängig war.
Während Wladimir Putin am 24. Februar 2022 seine „Sonderoperation“ in der Ukraine startet, beschließen europäische Staatsoberhäupter am 10. und 11. März in Versailles im Rahmen eines Gipfels unter dem Vorsitz von Emmanuel Macron, russisches Gas bis 2027 zu „entgiften“. .
Dieser große Wendepunkt war besonders bedeutsam für Deutschland, das historisch sehr stark von Russland abhängig war.
Im Mai 2022 lässt der RePowerEU-Plan dieses Ziel Wirklichkeit werden und ermöglicht es der EU, trotz der von Wladimir Putin angeordneten Kürzung der Lieferungen im Gegensatz zu früheren Krisen in den Jahren 2006 und 2009 jegliche Gasknappheit zu vermeiden.
Adina Revol: Absolut. Wladimir Putin hat die Europäische Union mit russischem Gas zu sehr wettbewerbsfähigen Preisen überschwemmt, um jeden Versuch einer Diversifizierung zu verhindern.
Deutschland beispielsweise hat einen erheblichen Teil seiner Wettbewerbsfähigkeit auf dieses billige russische Gas aufgebaut. Darüber hinaus hat sich Wladimir Putin eine Strategie der „Gaspipelines der Zwietracht“ ausgedacht, um die Ukraine zu umgehen, die einst das Herzstück des russischen Gastransits mit 80 % der Gasflüsse war.
Nord Stream 1 und 2, die Russland unter der Ostsee mit Deutschland verbinden, sind die bekanntesten Symbole der europäischen Teilung, während South Stream, das auf Österreich und Italien abzielte, nie verwirklicht wurde.
Angesichts eines gefangenen Marktes und geteilter Länder dreht Putin zwischen April und September 2022 den Hahn zu und verdeutlicht damit den Einsatz von Gas als geopolitische Waffe.
In Russland nutzt er Energie auch als politische Waffe, indem er Oligarchen wie Michail Chodorkowski verdrängt.
Das Ziel? Erobern Sie die Kontrolle über den Energiesektor zurück und besetzen Sie seine Männer in Schlüsselpositionen, wie Alexeï Miller an der Spitze von Gazprom, der seit 2001 im Amt ist.
Le Revenu: Der ehemalige deutsche Bundeskanzler Gerhard Schröder spielte eine unklare Rolle…
Adina Revol: Gerhard Schröder, sozialdemokratischer Kanzler von 1998 bis 2005, pflegte enge Beziehungen zu Wladimir Putin und rückte nach seinem Abschied von der Macht schnell näher an russische Interessen heran.
Als Vorsitzender des Aufsichtsrats von Nord Stream galt er schnell als jemand, der seinen politischen Einfluss zur Förderung russischer Interessen in Deutschland nutzte.
2017 trat er dem Vorstand des russischen Ölgiganten Rosneft bei. Unter dem Druck nach dem Einmarsch in die Ukraine musste er schließlich seine Mandate niederlegen.
Seine durch Fakten bestätigte Annäherung an Wladimir Putin ist ein großer geopolitischer Fehler, aber er ist Teil der Kontinuität der von Willy Brandt in den 1970er Jahren eingeleiteten Ostpolitik.
Diese Entscheidung, die durch eine als symmetrisch angesehene gegenseitige Abhängigkeit zwischen Deutschland und Russland gerechtfertigt wird, hat sich in Verwundbarkeit verwandelt.
Seine Reise
Professor an der Sciences Po
- Adina Revol ist promovierte Politikwissenschaftlerin und außerordentliche Professorin an der Sciences Po Paris. Von 2021 bis 2024 war sie Sprecherin der Europäischen Kommission in Frankreich.
- Seit ihrem Eintritt in die Europäische Kommission im Jahr 2011 beschäftigt sie sich mit der Definition und Umsetzung strategischer Richtlinien wie dem Green Deal und dem European Recovery Plan.
Le Revenu: Woraus besteht der europäische Plan zur Entgiftung von russischem Gas?
Adina Revol: Der RePowerEU-Plan besteht aus zwei Teilen. Erstens eine massive strategische Diversifizierung der Versorgung mit dem Import von amerikanischem Flüssigerdgas (LNG) und Gas aus Norwegen sowie eine Stärkung der Importinfrastruktur, insbesondere in Deutschland.
Zweite Komponente, die Beschleunigung des Green Deal, der 2019 mit einem ausgeprägten Ehrgeiz für erneuerbare Energien wie Solar- und Windkraft auf hoher See und Energienüchternheit, also einer nachhaltigen Reduzierung der Nachfrage, ins Leben gerufen wurde.
Zwischen 2022 und 2023 ist es der EU gelungen, die Gasnachfrage um 20 % zu senken. Ein zyklischer Rückgang aufgrund des Anstiegs der Energiepreise, aber auch ein struktureller.
Es basiert auf einem umfassenden thermischen Sanierungsplan für Gebäude, der durch den Post-Covid-Konjunkturplan NextGenerationEU finanziert wird.
”
Nach Angaben der Europäischen Kommission werden die Kosten des Bruchs mit russischem Gas bis 2027 auf 210 Milliarden Euro geschätzt.
‘
Le Revenu: Welchen Preis könnte die Emanzipation des russischen Gases für die Europäische Union bedeuten?
Adina Revol: Nach Angaben der Europäischen Kommission werden die Kosten für den Bruch mit russischem Gas bis 2027 auf 210 Milliarden Euro geschätzt. Dies umfasst Infrastruktur, Investitionen in erneuerbare Energien und Energieeffizienz. Die Finanzierung wird zwischen der EU, den Mitgliedstaaten und dem Privatsektor aufgeteilt.
Le Revenu: Der Krieg in der Ukraine hätte Ihrer Meinung nach auch einen weiteren Schritt in Richtung europäischer Einheit gebracht?
Adina Revol: Energie steht seit seiner Gründung im Mittelpunkt des europäischen politischen Projekts, mit der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl im Jahr 1951 und dann der Euratom-Gemeinschaft im Jahr 1957, die auf technologische Unabhängigkeit durch gemeinsame Kernforschung abzielte.
Aber nach und nach ist Energie zu einem vergessenen Teil der europäischen Integration geworden. Wie wir gesehen haben, waren die Mitgliedstaaten hinsichtlich des „russischen Faktors“ sehr gespalten.
Ein erster Schritt nach vorne erfolgte 2014 mit einem gemeinsamen Energiehaushalt, der den Bau von rund hundert strategischen Gaspipelines und LNG-Terminals ermöglichte. Der Einmarsch in die Ukraine markierte einen Wendepunkt. Solidarität ersetzt Spaltung.
Russland hat die Energieunion ermöglicht, obwohl es sie jahrzehntelang verhindert hatte! Die Europäer einigen sich sogar auf gebündelte Gaseinkäufe auf Unionsebene.
Le Revenu: Bleibt die Spaltung zwischen den Mitgliedstaaten nicht bestehen, wenn es um Nuklearfragen geht?
Adina Revol: Das ist richtig. Jeder Staat bleibt für seinen Energiemix verantwortlich und es bestehen weiterhin Unterschiede: Dreizehn Länder, darunter Frankreich, befürworten die Kernenergie, während andere eher zurückhaltend oder sogar sehr zurückhaltend sind.
Der Krieg in der Ukraine veränderte jedoch die Situation, da in Ländern wie Polen, Tschechien und Bulgarien neue Programme gestartet wurden.
Darüber hinaus zählt der Industrieplan, der den Green Deal begleitet, die Kernenergie zu den „Netto-Null“-Technologien, die von Verwaltungsvereinfachungen und Finanzierung profitieren.
Schließlich hat die Europäische Kommission gerade den Einsatz kleiner Reaktoren genehmigt. Sieben Pilotprojekte, darunter das von EDF, wurden gerade ausgewählt, um von europäischen Fördermitteln zu profitieren.
Eine „Wall of Investments“
Einkommen: Welches Gewicht kann die EU noch besser integriert gegenüber den USA und China haben?
Adina Revol: Energie ist die „neue Grenze“ der EU, aber eine fossile Abhängigkeit von Russland darf nicht durch eine Abhängigkeit von amerikanischem LNG oder chinesischen grünen Technologien (Solarpaneele, Batterien und kritische Rohstoffe) ersetzt werden.
Diese Beobachtung wirft die Frage nach einer europäischen Industriepolitik auf, die diesen historischen Übergang unterstützen kann. Wie Mario Draghi, Präsident der Europäischen Zentralbank von 2011 bis 2019, betonte, bedarf es einer echten „Wall of Investments“.
Wir hoffen, dass diese wesentliche Herausforderung die Schaffung eines europäischen Kapitalmarkts beschleunigen wird, der für die Finanzierung dieser Transformation unerlässlich ist. Aber die „neue Grenze“ ist auch sozial. Der Energiepreis ist für die Kaufkraft von entscheidender Bedeutung.
Doch jedes Mal, wenn es Steuererhöhungen gab, kam es zu sozialer Unzufriedenheit. Es ist wichtig, dass dieser Übergang von den Bürgern akzeptiert wird.
Kurzfristig muss dringend über eine Senkung der Stromsteuern debattiert werden, die in Europa durchschnittlich 40 % der Gesamtkosten für Privatpersonen ausmachen.
Langfristig müssen wir unsere Innovationsanstrengungen verstärken, insbesondere bei Schlüsseltechnologien wie Wasserstoff.
Bruch mit Russland, Adina-Revolution176 Seiten, 19,90 €, Odile Jacob
Kommentare gesammelt von Jannick Alimi
Related News :