Brände in Los Angeles: Wer ist schuld?

DIE WELT, DIE SICH BEWEGT. Während die Brände in Los Angeles weiterhin wüten, geraten mehrere gewählte Amtsträger wegen ihres Managements in die Kritik.

Wir brauchen Antworten, um zu verstehen, was passiert ist.“ Dies sind die Worte des Gouverneurs von Kalifornien, während die Brände weiterhin ganze Viertel von Los Angeles verwüsten. Gavin Newsom verspricht „eine unabhängige und umfassende Überprüfung“ der städtischen Wasserverteilungsdienste.

Er hält mehrere Dinge für „zutiefst beunruhigend“. Insbesondere die Tatsache, dass in den ersten Stunden der Katastrophe festgestellt wurde, dass Hydranten trocken waren oder dass ein Wassertank auf den Höhen des Pacific Palisades-Distrikts leer war.

Der Feuerwehrchef von Los Angeles ist wütend auf die Gemeinde. Sie prangert Haushaltskürzungen an, die sich ihrer Meinung nach auf die Reaktionsfähigkeit ihrer Männer ausgewirkt haben. „Ich sage seit drei Jahren, dass wir mehr Ressourcen brauchen“, bedauert Kristin Crowley.

„Die Daten zeigen, dass wir 62 zusätzliche Feuerwachen brauchen, dass das Anrufaufkommen seit 2010 um 55 % gestiegen ist. Und wissen Sie was? Wir reagieren darauf mit weniger Feuerwehrleuten“, fügt sie hinzu. .

Starke Kritik

Die herausgegriffene Bürgermeisterin von Los Angeles wehrt sich gegen den Vorwurf der Budgetkürzungen. „Es wurde keine Reduzierung vorgenommen, die sich auf die aktuelle Situation hätte auswirken können“, versichert sie. Karen Bass war in den ersten Tagen des Brandes aufgrund einer Reise nach Ghana nicht anwesend. Was ihm auch Kritik einbrachte.

In den letzten Tagen hat sich jeder den Schwarzen Peter zugeschoben, und Donald Trump hat sich schnell in die Kontroverse eingemischt.

„Inkompetente Politiker haben keine Ahnung, wie sie diese Brände löschen sollen“, sagte er.

Der Republikaner fordert den Rücktritt des demokratischen Gouverneurs, den er für völlig „verantwortlich“ hält. Er wirft ihm vor, lieber eine Fischart als die Bewohner von Los Angeles geschützt zu haben.

Laut Trump hätten die Brände vermieden oder zumindest besser kontrolliert werden können, wenn mehr Wasser in das Delta zweier Flüsse gepumpt worden wäre. Gavin Newsom prangert eine offensichtliche Lüge, eine „reine Fiktion“ an und bedauert die Politisierung einer „menschlichen Tragödie“.

Wieder entfachte Spannungen

Was jetzt passiert, ist, dass die Spannungen zwischen den beiden Männern wieder aufflammen. Eine alte und hartnäckige Feindschaft. Trump hat Gavin Newsom in der Vergangenheit wiederholt beleidigt. Letzterer, ein demokratischer Politiker, verkündet lautstark seinen Ehrgeiz, seinen Staat zu einem „Bollwerk“ gegen das Programm des 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten zu machen, der am 20. Januar in sein Amt eingeführt wird.

Der Gouverneur, der sagt, er wolle einen „Marshall-Plan“ zum Wiederaufbau Kaliforniens auf den Weg bringen, lud Donald Trump ein, dorthin zu gehen, um sich die Schäden „mit eigenen Augen“ anzusehen. Letzterer hat noch nicht geantwortet.

Gavin Newsom hingegen begrüßte Joe Biden letzte Woche in einer Feuerwache in Santa Monica, eine Kopie seines Antrags auf Erklärung zu einer schweren Katastrophe unter dem Arm. Der Schaden dürfte sich auf zweistellige Milliardenbeträge belaufen.

Der scheidende Präsident hat zugesagt, dass der Staat in den nächsten sechs Monaten 100 % der Brandkosten übernehmen wird. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass die Akte vor seinem Abgang aus dem Weißen Haus nächste Woche abgeschlossen sein wird. Es ist daher sein Nachfolger, der es erben wird. Was wird er tun? Donald Trump hat nie gezögert, „Naturkatastrophen als politische Schlagstöcke einzusetzen“, betont die New York Times.